Aller au contenu

Lumix GH1 _ Vitesse de la mémoire Flash

Noter ce sujet


mic29s
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Panasonic conseille pour le GH1 l'utilisation de mémoire Flash classe 6.

Mon mauvais esprit habituel me les faisait aussitôt suspecter de vouloir encourager fortement la vente de leurs propres cartes SDHC, dont la fabrication semble centrée sur des modèles plus performants qu'économiques.

Mais avec un peu de recul, je le regrette, car je pense que que la limitation n'a rien à voir avec la vidéo, mais avec le mode "rafales", en photo.

- Une photo du GH1 (en JPEG) peut facilement dépasser 6.5Mo.

- Le circuit d'acquisition/conversion JPEG peut atteindre 3.3 images/seconde (sans limitation intrinsèque).

On peut donc avoir à stocker plus de 21.5Mo/secondes, ce qui dépasse largement les 3 ou 4 Mo/sec correspondant aux 24Mbits/sec du flux vidéo des caméscopes (amateurs) les plus avancés.

Ceci dit, et compte tenu de la large fourchette des temps d'écriture de la flash, d'un secteur à l'autre, je ne sais pas comment on doit définir le besoin réel en vitesse (donc en classe).

Notons qu'en mode rafale, toutefois, et contrairement à un flux vidéo, on peut bien traîner un peu sur une écriture, sans créer de catastrophe, surtout si le tampon de stockage en ram est assez large pour éponger les coups d'accordéon.

Il me paraîtrait donc tout à fait probable qu'une flash classe 4 fasse largement l'affaire en vidéo, mais qu'elle pénalise les performances du mode rafale en photo.

On s'en fiche ? Pas si sûr : par exemple, si le chat trouve demain un autre bourdon sur la pelouse, TP pourrait avoir envie de saisir en format 4000x3000 les cabrioles de l'animal ...

Dernier point positif: la flash classe 6 va se sûrement se trouver pour une bouchée de pain l'année prochaine ( On pourra même en avoir en prime pour l'achat d'un GA 7-14 ... :P

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En attendant les cartes SDXC et leur débit supérieur, des cartes SDHC Class 10 sont annoncées. Et c'est bien pour le mode photo rafale, pas (encore) pour la vidéo.

Nous avons vu sur le comparatif des cartes SDHC qu'elles encaissaient bien plus que 6 Mo/s. Les meilleures cartes absorbent du 12 Mo/s en continu sans broncher. Au delà, des ralentissement se feront sentir. Pour exploiter le mieux le mode rafale, il faut diminuer la définition : pas forcément besoin de 12 Mp à chaque vue.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Antoine,

En attendant les cartes SDXC et leur débit supérieur, des cartes SDHC Class 10 sont annoncées. Et c'est bien pour le mode photo rafale, pas (encore) pour la vidéo.

Oui, c'est vrai, mais mes remarques étaient très liées au prix.

Sur un boîtier "mixte" comme sur le GH1, muni d'un bouton pour les photos et l'autre pour la vidéo, on se sent un peu obligé ( sauf à avoir une sortie vraiment ciblée ) de mettre dans le slot une mémoire à la fois de grosse capacité, pour la vidéo, mais de bonne performance, pour les rafales, donc.

Or, une 32Go classe 6 dépasse facilement 250 Euros aujourd'hui, alors qu'on en trouve à 70 Euros en Classe 4. Ceux qui veulent en faire provision pour une destination non raccordée EDF ...

Nous avons vu sur le comparatif des cartes SDHC qu'elles encaissaient bien plus que 6 Mo/s. Les meilleures cartes absorbent du 12 Mo/s en continu sans broncher.
Assurément, mais je parlais de la " large fourchette des temps d'écriture de la flash", parce qu'il y a une très grande différence entre le cas le plus favorable statistiquement, et le cas le plus défavorable, dépendant d'un grand nombre de paramètres tels que la température, le nombre d'effacements, le niveau d'effacement initial de la cellule, le contenu des données (on ne met pas le même temps à écrire des 0x0000 que des 0xFFFF). En prenant un exemple vraiment au hasard (on ne sait même pas ce que les constructeurs intègrent dans leurs cartes)

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/...nic/mXvvrxv.pdf

on peut voir page 7 que l'on donne un temps de programmation typique de 0.25ms pour un temps max de 1.5ms, soit un facteur 6, et on peut avoir un temps mini beaucoup plus bas, mais qui n'est pas indiqué car sans réelle valeur statistique (il peut être quasiment nul si la donnée à écrire est identique à la donnée précédemment programmée). Donc ça peut marcher très vite ici ou là, mais non garantissable.

Bref, tout ceci est sans doute beaucoup trop détaillé pour les non technovores; profitons donc sans se poser de questions quand ça marche ...

Pour exploiter le mieux le mode rafale, il faut diminuer la définition : pas forcément besoin de 12 Mp à chaque vue.
C'est juste, l'autre extrême étant de récupérer des photos à partir d'un film 1280x720-50p, ce que je fais avec amusement. Mais pour mettre dans un cadre sur sa cheminée ...

Mais, Antoine, je me sens un peu honteux, ici, de couper les cheveux en quatre dans le sens de la longueur. C'était juste pour aller jusqu'au bout de l'idée ...

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les prix, cela dépend de la production. On trouve des cartes SDHC 16 Go Class 6 à moins de 50 euros (moins de 80 euros en grande marque). Les 32 Go ne baisseront vraiment que l'année prochaine.

Pourquoi avoir honte de creuser le sillon de la connaissance ? Nous ne sommes pas obligés de nous contenter du discours marketing !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour les prix, cela dépend de la production. On trouve des cartes SDHC 16 Go Class 6 à moins de 50 euros (moins de 80 euros en grande marque). Les 32 Go ne baisseront vraiment que l'année prochaine.

Effectivement, la réduction de la largeur de gravure ( le passsage en 43nm se généralise ...), des spécifications nouvelles comme comme la SDXC, justement, d'autres innovations comme ici :

http://www.toshiba.com/taec/news/press_rel...memy_09_573.jsp

( pour très bientôt, le caméscope à SSD ?)

les évolutions banalisent toujours le produit phare du moment.

Il est vrai que les annonces de nouveaux produits, laissant croire que c'est demain dans les étagères nous rendent quelquefois impatients, le cycle de mise en production de masse, de déploiement à la vente prenant un temps certain ...

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues, etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
    • Nikon Z5IIC : la compacité malgré le Plein Format       Appareil photo hybride "entrée de gamme" à monture Z, le Nikon Z5IIC est la version compacte (le C) du Z5 II sorti en octobre 2025. La cible ? Les inhabitués des boîtiers qui pourraient se laisser séduire par un tel modèle. Le Z5IIC n'est pas radicalement moins cher (1549 euros boîtier nu, soit env. 350 euros d'écart) mais il est surtout plus compact (134 × 80,5 × 72 mm pour le Z5IIC contre 134 × 100,5 × 72 mm pour le Z5II) et un peu plus léger (620 grammes au complet contre 700 grammes).   Rival direct, le Sony A7C II, aux dimensions toutefois encore plus petites (124 x 71,1 x 63,4 mm). Du coup, comme chez Sony, il semble facile de glisser le Nikon dans un sac malgré un capteur plein format.      (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • A lire : Une photo par jour, Changer de regard pour toujours       158 Défis photographiques, à raison d'un par jour (sans vous y obliger), voilà un ouvrage original, déjà par le nombre conséquent de défis ! Ce livre s'inscrit dans cette tendance heureuse de proposer aux photographes (amateurs ou pros) que nous sommes, d'observer le monde qui nous entoure en se lançant une mission, autrement dit un défi. Une autre manière de porter un regard par le truchement de la photo, voire de changer de regard, référence au titre de cet ouvrage. Et de s'affranchir de toute considération matérielle puisque les idées photographiques peuvent se réaliser quel que soit son appareil de prise de vue : smartphone, boîtier compact, hybride, voire caméra d'action dotée d'un mode Photo.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation