Aller au contenu

Test Oregon Scientific ATC2K

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Et un camescope antichoc à moins de 100 euros (après l'APN Nikon L16 à 90 euros), ça vaut quoi au juste ?

En plus, quand on l'accroche à un vélo… ?

Prenez par exemple le Oregon Scientific ATC2K

ATC2KHaut.jpg

Antoine tente de vous fournir une réponse la plus objective possible dans un test complet :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=303

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum ces mini cam n'ont pas une image superbe,je me suis acheter une géonaute de chez Oregon, c'est quasiment le mémé modèle que la ATC2K, il y a juste le nom qui change.

Les plus;

- support d'enregistrement sur carte SD (pas plus de 1Go il me semble car l'appareil n'utiliseras pas de toute façon plus).

-2 piles 'AA' de 1.5 volt (piles communes).

-Étanche jusqu'à 3metres.

-Elle enregistre le son même sous l'eau!!!

-Un grand nombre d'attache est fournis avec cette mini cam (sangles, velcros,clips).

-Son prix moins de 100€.

Les moins;

-Qualité d'images très pauvre.(Trame/FPS)

-Support d'enregistrement insuffisant.

-Si vous bougez trop, par exemple pour de l'action aquatique, prenez une bassine quand vous regarderez vos images,car sa donne la gerbe.

-Les joints si mal entretenus vous garantissent que l'appareil prendras l'eau!

Conclusion, cet appareil est idéal pour du canyoning, ou des petits films entre amis dans une piscine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation