Aller au contenu

Cagade Studio 14


drdk-2008
 Partager

Messages recommandés

Pour ce qui concerne ProDAD, je ne pense pas que le transfert S12 -> S14 se fasse tout seul.

Tu as très certainement raison, le problème est de savoir quoi faire : rien, dans les instructions accompagnant le dvd, sur le site Pinnacle (sauf erreur de ma part), ne donne une quelconque indication.

Cette cagade est-elle due au fait que j'ai, non seulement le plug-in prodad pour Pinnacle, mais de plus, également, une licence Mercalli expert dûment enregistrée ? Autrement dit est-ce que les effets prodad "light" sont automatiquement repris lors de l'installation S14 ?

A suivre ...

Et Boris Fx ??? :D

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout est dans la news et ses tutos associés.

Ah bon,

je n'ai pas dû faire très attention alors :D

En attendant, voici la réponse de AVID

Cher Monsieur xxxxx,

Merci d'avoir contacté le centre de support Pinnacle.

Malheureusement nous ne pouvons pas vous aider à transferer les plug-ins de la version 12 dans la nouvelle version Studio 14.

Les plug-ins fournis dans le logiciel Studio 12 Ultimate ne sont pas créé par Pinnacle. Elles sont des plug-in 3rd party et malheureusement à cause de la licence de celles-ci nous ne pouvons pas vous aider à les utiliser dans le logiciel Studio 14.

Vous pouvez essayer de trouver la solution sur les forums.

Merci de votre comprehension.

Cordialement

Avid Pinnacle support

C'est ce qui s'appelle botter en touche, non ?

Car le plugin prodad pour pinnacle a bien été acheté chez pinnacle ; valable pour S12,1, il devrait aussi l'être pour S14.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce qui s'appelle botter en touche, non ?

Car le plugin prodad pour pinnacle a bien été acheté chez pinnacle ; valable pour S12,1, il devrait aussi l'être pour S14.

Je partage ton point de vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

rendons à César ...

J'ai donc retrouvé mes effets ProDAD, après avoir relu plus attentivement les conseils de Declic Video, et notamment sa réponse à un autre vidéaste qui avait eu exactement le même problème. Mon erreur a été de réinstaller le pack proDAD pour Studio datant de l'an dernier ; après téléchargement des différents service packs proDAD piochés chez DV et installation , je retrouve proDAD dans la liste des effets de Studio 14.

Ceci étant, 3 questions sont, me semble-t-il, posées :

1) J'ai sous les yeux les instructions d'installation de Studio 14, sorties du boitier dvd ; j'y lis : "Etape 4 : Transfert de contenu. Inutile avec la version Studio 12 ou supérieure". Je rappelle que j'ai la version 12.1. Alors, ou je ne comprends pas le français, ou ...

2) La réponse du service support Avid Pinnacle (cf supra).

3) Et si le site de Declic Video n'existait pas, on ferait quoi ???

Bien sûr on ne peut jamais prévoir tous les cas de figure, je le sais pour avoir assez longtemps animé une liste de diffusion, un site web, un club utilisateurs, d'un logiciel métier, mais il me semble quand même que Pinnacle est un peu léger sur ce coup.

Tout est donc rentré dans l'ordre, tant mieux, ça m'évite de télécharger une version d'essai de Magix 16 (quoique ?) :D

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) J'ai sous les yeux les instructions d'installation de Studio 14, sorties du boitier dvd ; j'y lis : "Etape 4 : Transfert de contenu. Inutile avec la version Studio 12 ou supérieure". Je rappelle que j'ai la version 12.1. Alors, ou je ne comprends pas le français, ou ...

En définitive, il faut y comprendre "tout le contenu propriétés de Pinnacle" : les creative pack, les title extreme, les Rtfx, les HFx, etc, etc. Pas les plugins tiers, même s'ils ont été directement achetés auprès de Pinnacle.

Mais tout ça est loin d'être clairement expliqué.

3) Et si le site de Declic Video n'existait pas, on ferait quoi ???

Ben, moi, pour meubler mes insomnies, je regarderai Histoires naturelles au lieu de pondre du tuto. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
{...}

3) Et si le site de Declic Video n'existait pas, on ferait quoi ???

{...}

Simple... Un autre que moi existerait, et s'appelerait tartanpion !!

Il est vrai que nous essayons de lire entre les lignes, même si parfois ce n'est pas si simple... J'ai eu un écho similaire en discutant avec le support et les contacts Pinnacle, tout ce qui a été acheté sous S12, reste avec S12... Donc, Boris, proDAD, devrait rester sous S12 et être oublié sous S14, dur à avaler, je l'avoue. Pour le moment ça marche, espérons que ce sera toujours le cas sous S18, mais jusqu'à présent, nous n'avons jamais rien perdu, hormis les SmartSound, et ça c'est embêtant certes...

A noter que nous venons de mettre un fichier batch à disposition, pour transférer plus facilement les items qui n'ont pas suivi avec le transfert de contenu!

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Simple... Un autre que moi existerait, et s'appelerait tartanpion !!

Bien sûr ... personne n'est irremplaçable.

N'empêche qu'une boite sérieuse ne devrait pas se contenter de compter sur la bonne volonté de quelques passionnés qui passent leurs loisirs à faire des tutos, animer un forum, etc ... jusqu'au jour où, lassés, ils jettent l'éponge (je le dis pour l'avoir vécu).

A+ et merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sûr ... personne n'est irremplaçable.

N'empêche qu'une boite sérieuse ne devrait pas se contenter de compter sur la bonne volonté de quelques passionnés qui passent leurs loisirs à faire des tutos, animer un forum, etc ... jusqu'au jour où, lassés, ils jettent l'éponge (je le dis pour l'avoir vécu).

A+ et merci

Tu as absolument raison et les contacts actuels entre les utilisateurs et Pinnacle semblent avoir été si minimisés par AVID, le grand "patron", qu'on peut se poser plein de questions.

AVID, d'abord spécialiste des logiciels pros et pour les chaînes de Télévision, préparerait-t-il un avenir similaire pour Pinnacle Studio à celui du magazine Caméra Vidéo et Multimedia? J'espère bien que NON ...

Au lieu de jouer au GRAND, plus fort que les autres... en sortant Studio 14 avant Premiere Elements 8 et les autres ... ils auraient dû être plus modestes et sortir Studio 14 au moins un mois plus tard ... avec un minimum de bugs et "le smart rendering" pour l'AVCHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est facile les gars de critiquer... Ils auraient pu faire ceci, pu faire cela, pu faire comme ci, comme cela... Savez vous ce que c'est de gérer une grande boîte ? Alors bien sûr, ils ont des torts (qui n'en n'a pas), mais arrêtons un peu de nous lamenter.

Les problèmes existent depuis que j'ai acheté Studio V1, simplement il faut savoir les contourner, ou alors aller à la concurrence, voir si c'est plus rose. Moi je suis satisfait de Studio, je le dis haut et fort, même si ça n'a pas été toujours rose (j'ai beaucoup galéré avec S9, depuis ça va bien mieux).

Allez, haut les coeurs, on va trouver une solution.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation