Aller au contenu

utilisation du micro Sony ECM-HW2


accingege
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

Voilà , je possède une caméra Sony HDR-HC1 et je souhaiterais y adjoindre un micro pour capter la parole d'un sujet distant de quelques mètres .

J'ai donc trouvé ce micro ECM-HW2 mais je ne parviens pas à savoir si ce micro est compatible avec ma caméra .

Ce micro se connecte normalement sur la griffe de la caméra . Hélas , aucun revendeur , ici en Belgique , ne peut m'assurer la réussite de la connectique et aucun revendeur ne possède ce micro en magasin afin d'effectuer un essai .

Si quelqu'un à l'expérience sur ce sujet , son avis me serais précieux .

Merci d'avance .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

Voilà , je possède une caméra Sony HDR-HC1 et je souhaiterais y adjoindre un micro pour capter la parole d'un sujet distant de quelques mètres .

J'ai donc trouvé ce micro ECM-HW2 mais je ne parviens pas à savoir si ce micro est compatible avec ma caméra .

Ce micro se connecte normalement sur la griffe de la caméra . Hélas , aucun revendeur , ici en Belgique , ne peut m'assurer la réussite de la connectique et aucun revendeur ne possède ce micro en magasin afin d'effectuer un essai .

Si quelqu'un à l'expérience sur ce sujet , son avis me serais précieux .

Merci d'avance .

Bonjour,

Au cas où tu ne l'aurais pas trouvé, voilà un lien vers quelqu'un qui a testé ce micro, en lui posant éventuellement des questions par MP, il pourra peut-être répondre avec précision. A priori, je ne pense pas que depuis le HC1, il y a eu des modifs sur la connectique de la griffe, mais il faut effectivement en avoir confirmation.

Voilà donc le lien qui conduit au test:

Cliquer ici !

Quelqu'un de magazinevideo pourra peut-être t'en dire plus, car d'une part, ils ont certainement un HC1 et d'autre part, il était prévu qu'ils achètent éventuellement ce micro, que l'on ne trouve pas en prêt chez Sony.

Bonne suite ...

15mn plus tard:

Voilà, je viens de trouver la réponse qu'il te faut sur un le site SONY en Suisse:

http://www.sony.ch/lang/fr/product/cac-mic...ype=Compatibles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ce micro est compatible avec le HC1

http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...roducts/ECM-HW2

Aussi, ici même (magazinevideo.com) lors du comparatif entre le HC1 et le Z1 (je crois) ; il est précisé que la torche HVL-HL1 est compatible. En fonction de ça, je sais que le micro ECM HW2 est compatible car la torche et le micro cités ont la même "semelle".

Damien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Accingege,

affirmatif!

tous les accessoires Sony exploitant la connectique ''Active Interface Shoe'' sont compatibles et ceci est une spécificité Sony confirmée par la réponse de NOEL (idem sur le site Sony Fr)

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Je rebondis sur ce sujet accessoires: comment peut-on utiliser en même temps, par exemple sur un HDR-CX700, une torche et un micro sans fil? C'est une problème qui se pose souvent pour moi, qui réalise des interviews portraits souvent dans des locaux mal éclairés. Apparemment c'est la même griffe, non? Existe-t-il une sorte de dédoubleur de griffe? Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il faut choisir l'accessoire à brancher sur la griffe propriétaire.

Si la torche est indispensable, cela signifie que le sujet est proche. Donc le micro du camescope peut convenir. Sinon, il y a toujours la possibilité de brancher un autre micro en le branchant à l'entrée mini-jack.

Le micro ECM-HW2 n'est intéressant que lorsque le sujet s'éloigne et se déplace. La torche ne sert donc plus à rien à ce moment-là !

Il n'existe pas de "multi-prise griffe propriétaire Sony" à ma connaissance ..... :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il existe des "bras de déport" à fixer sur le pas de vis, permettant de proposer une seconde griffe. Je n'en ai jamais essayé mais d'après ce que l'on voit sur la photo, l'inconvénient est que la griffe n'est pas "active" dans ce cas, les accessoires Sony à principe actif ne peuvent donc dialoguer avec le camescope. Par contre, une torche autonome d'une autre marque peut être fixée.

3054.jpeg

http://www.sony.fr/product/cac-other-acces...0l/tab/overview

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il existe des "bras de déport" à fixer sur le pas de vis, permettant de proposer une seconde griffe. Je n'en ai jamais essayé mais d'après ce que l'on voit sur la photo, l'inconvénient est que la griffe n'est pas "active" dans ce cas, les accessoires Sony à principe actif ne peuvent donc dialoguer avec le camescope. Par contre, une torche autonome d'une autre marque peut être fixée.

3054.jpeg

http://www.sony.fr/product/cac-other-acces...0l/tab/overview

Merci de l'info. Je suppose que l'autre inconvénient est alors qu'on ne peut plus poser la camera sur un trépied, c'est cela?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il faut choisir l'accessoire à brancher sur la griffe propriétaire.

Si la torche est indispensable, cela signifie que le sujet est proche. Donc le micro du camescope peut convenir. Sinon, il y a toujours la possibilité de brancher un autre micro en le branchant à l'entrée mini-jack.

Le micro ECM-HW2 n'est intéressant que lorsque le sujet s'éloigne et se déplace. La torche ne sert donc plus à rien à ce moment-là !

Il n'existe pas de "multi-prise griffe propriétaire Sony" à ma connaissance ..... :think:

Merci de la réponse et bien vu pour ce dilemme torche-micro! Je suis simplement habitué à ce micro que j'utilise depuis plusieurs années et qui est vraiment excellent pour les interviews. Pour info, mais ça je suppose que tout le monde le sait, j'évite simplement de le faire porter en bandoulière car il est très sensible aux froissements de tissus. Si le sujet est assis, je le pose sur la table devant lui.

Ma question: peut-on retrouver la même qualité de son avec un micro sur prise mini-jack?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de l'info. Je suppose que l'autre inconvénient est alors qu'on ne peut plus poser la camera sur un trépied, c'est cela?

oui. Alors sinon, côté débrouille, encore une solution (non testée)

le rail d'extension, ici de 40 cm, qui permet de fixer plusieurs accessoires. Quelqu'un a testé ça ?

post-10-1318157665_thumb.jpg

http://www.digistore.fr/rail-dextension-po...0cm-p-1981.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation