Aller au contenu

m2ts 1440x1080 issu de Sony HDR-CX550VE


DaffY
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

comme indiqué dans mon post je possède un Sony HDR-CX550VE qui enregistre des séquences en 1440x1080 avec un son multicanal ac3 (448 kbits).

J'importe les fichiers dans Studio 14 je fais mon montage et j'exporte la chose d'abord en fichier m2ts.

Lorsque je choisis le format prédéfini SonyPs3 ce dernier effectue une conversion en 1920x1080 et en plus il est incapable de faire un son DB5.1... Mais la vidéo rendue est bonne.

Pb : elle enfle en taille du fait de sa conversion.

Je décide de faire un m2ts (fichier) personnalisée en gardant la résolution native... résultat : vidéo saccadée...

J'ai lu le forum et je décide de faire un AVCHD, après plusieurs tentatives, j'obtiens bien le son en DB5.1 mais la vidéo est totalement saccadée... (j'ai poussé le flux à 21000 et à 24000 rien n'y fait).

Je commence à désespérer et m'imagine prendre des leçons sur Première...

Bref si quelqu'un pouvait m'aider, ma demande est simple : comment à partir de fichier en 1440x1080 en 5.1 obtenir un montage qui respecte ce format.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avance... Mes fichiers issus du cam sont en 1440x1080 I.

Donc en faisant du codage progressif cela ne saccade plus...

Pb je ne peux utiliser cette case qu'en choisissant de creer un disque bluray...

Savez vous comment on peut faire du codage progressif sur format AVCHD ?

Autre question mais hors sujet : comment se fait il que sur mon scope je fasse de l'interleaved et non du progressif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec Adobe Media Encoder on peut faite des fichiers avchd en progressif, ils sont en mp4. dit toi bien que le format qui sort de la camera est le plus léger qui existe et que sans perte de qualité il n'existe pas (a mon sens) de format plus économe. Pour ma part quand un logiciel ne supporte pas le m2ts je converti en m2v démultiplexer.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

comme indiqué dans mon post je possède un Sony HDR-CX550VE qui enregistre des séquences en 1440x1080 avec un son multicanal ac3 (448 kbits).

J'importe les fichiers dans Studio 14 je fais mon montage et j'exporte la chose d'abord en fichier m2ts.

Lorsque je choisis le format prédéfini SonyPs3 ce dernier effectue une conversion en 1920x1080 et en plus il est incapable de faire un son DB5.1... Mais la vidéo rendue est bonne.

Pb : elle enfle en taille du fait de sa conversion.

Je décide de faire un m2ts (fichier) personnalisée en gardant la résolution native... résultat : vidéo saccadée...

J'ai lu le forum et je décide de faire un AVCHD, après plusieurs tentatives, j'obtiens bien le son en DB5.1 mais la vidéo est totalement saccadée... (j'ai poussé le flux à 21000 et à 24000 rien n'y fait).

Je commence à désespérer et m'imagine prendre des leçons sur Première...

Bref si quelqu'un pouvait m'aider, ma demande est simple : comment à partir de fichier en 1440x1080 en 5.1 obtenir un montage qui respecte ce format.

Merci

Bonjour,

1) Bien choisir, avant de tirer un 1er clip sur la time-line, le format dans Configuration/ Préférences de projet: 1440x1080/50i (ou choix à partir du 1er clip, mais dangereux)..

On lit en dessous de ce choix --> Actuel: 1440x1080/50i ce qui permet de contrôler.

Si le format dans le projet est mauvais (par erreur de configuration) on ne peut plus le changer.

Il faut dans le montage déjà fait (projet), sélectionner "tout" et faire "copier", ensuite on lance un nouveau projet avec le bon format dans Actuel: 1440x1080/50i,

puis on fait "coller" et là on a le bon format sur la time-line "1440".

2) En sortie, quelle que soit l'utilisation, je recommande la sortie Disque Blu-ray SANS GRAVER, c'est à dire sur le disque dur. On récupère le fichier 00000.m2ts dans le répertoire STREAM que l'on renomme comme on veut.

En sortie BLU-RAY, on choisit le débit désiré (entre 5Mbit/s et 25Mbits/s et le son 5.1.

On choisit aussi en sortie BLU-RAY l'option : BDMV/AVC.

Nota: Ne pas utiliser la fonction "importer" mais de préférence utiliser ma méthode (comme signalé par DV) pour introduire les clips dans l'album.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci.

Ces conseils furent suivis. En effet le choix du BL est plus avantageux d'autant qu'il permet de cocher la case "codage progressif" qui dans mon cas permet alors de faire le fichier dans sa résolution initiale et sans saccade sur mon écran lue par la ps3.

C'est tout de même très étrange car enfin entre un m2ts issu du choix BL et un AVCHD y'a pas de différence normalement....

Ensuite les cases et boutons options indispos dans studio suivant qu'il s'agit d'un fichier ou d'un disque c'est assez pénible.

Je me pose des questions quant à passer sur une autre solution de montage, plus adaptée peut être à ma configuration. Mais pour l'heure je vais continuer avec Studio14 que je connais pourtant depuis la version 9.

Autre truc étrange à la création du disque il me dit que le fichier fera dans les 4 Go et au final ce dernier fait 1.2 Go... Mais bon j'y suis parvenu et c'est là l'essentiel.

Maintenant ce qui me taraude c'est la composition de l'ensemble de mes clips pour mes vacances d'été par exemple car on va dépasser les 8 Go...; et les BL tant niveau graveur que support ne sont pas donnés...

Argh... la HD....

:blush:

Merci pour ton aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Autre truc étrange à la création du disque il me dit que le fichier fera dans les 4 Go et au final ce dernier fait 1.2 Go... Mais bon j'y suis parvenu et c'est là l'essentiel.

{...}

De tout temps, Studio n'a jamais bien su donner un aperçu des tailles des DVD, hélas !!!! Il me semble, NOEL pourra confirmer, qu'il a déjà rencontré ce problème, à savoir une mauvaise appréciation par Studio (ou un autre internaute, je ne me souviens plus).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation