Aller au contenu

format 1080/50p


moumouche
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ! J'en ai encore une autre .... question.

Je fais mes premiers pas avec panasonic TM900. Est-il possible de visionner sur un écran de télé full HD

des scènes filmées en format 1080/50p à l'aide d'un cable HDMI. Merci du renseignement. :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

décidément, je n'y comprend rien dans tous ces formats. Dans le caméscope c'est du 1080/50 P (format bâtard de chez Panasonic à ce que j'ai crû comprendre) alors est-ce que ça va marcher en

1920x1080 ? Je vais avoir l'air complètement idiote, mais bon... j'ai l'habitude. Merci quand même je vais essayer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 1920x1080 c'est du Full HD chez pana comme chez Sony comme chez Canon comme chez... B)

C'est une résolution (une taille d'image si tu préfères)

La HD c'est du 1280 x 720

Bien que nous lisons toujours le premier chiffre ( 1920 ou 1280) ce qui pour nous est logique, les spécialistes ont décidé pour des raisons techniques que l'on utilise le second chiffre ( 1080 ou 720) pour identifier la résolution.

Ce qui nous donne

Full Hd = 1080

HD = 720

Le P est utilisé pour du progressif et le i pour de l'entrelacé

ce qui donne pour du Full HD P

1080/50P

ou pour du Full Hd entrelacé

1080/50i

Le problème de compatibilité du 1080/50P du Pana 900 se trouve au niveau du débit pas toujours accepté au niveau des logiciels de montage. Le téléviseur n'est normalement pas concerné par cet aspect.

ce débat est long mais éventuellement tu devais y trouver quelque réponses .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ! merci Télémac pour ton explication très claire. Cette fois j'ai compris et je vais imprimer ça dans ma petite tête. Je vais pouvoir maintenant filmer en 1080/50 p sans crainte, car si je n'arrive pas à faire de montages avec l'aide de HD writer AE 3.0 je pourrais toujours visionner les "rush" sur la télé.

Faute de grives on mange des merles. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

De toute façon il doit être possible de le descendre à 50i, 25i ou 25p dans les menu de la caméra pour diminuer le débit et le rendre plus "compatible". (pour les ordi)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon il doit être possible de le descendre à 50i, 25i ou 25p dans les menu de la caméra pour diminuer le débit et le rendre plus "compatible". (pour les ordi)

Max

Alors la tu m'intéresses :eusa_think:

Tu peux expliquer comment? depuis un an que je cherche!!! rien dans les menus pour ce faire (nos deux amis débutants sur pana 900 ayant lancé ce post vont être paniqués en nous lisant maintenant ) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oups, je ne connais pas trop cette caméra mais toute les caméra que j'ai eu permettait un choix de format et un choix de débit. Dommage que panasonic n'ai pas jugé bon de l'inclure ...

Sinon j'ai le média encoder de Adobe qui permet de ré encoder en masse depuis tous les formats vers tous les formats ...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok nous sommes en phase alors :D

Pana propose des choix de débit pour mon TM 300 (même famille que le 700 ou le 900)

LE HA = priorité à la qualité d'image

en descendant et en baissant le débit : priorité sur la durée d'enregistrement .

Pour mémoire:

HA 1920 x 1080/50i 17Mbps

HG1920 x 1080/50i 13Mbps

HX 1920x 1080/50i 9Mbps

HE 1440 x 1080/50i 6Mbps

pour le progressif il faut passer en mode Cinéma numérique, et j'aurai du 1920x1080/25P encapsulé dans une résolution en 50i sans considération du débit H...

pour le 900 c'est une autre approche mais avec un débit propriétaire générant des incompatibilités avec certains logiciels de montage (voir tests réalisés sur magazinevidéo.)

Pour l'encodage, il y a aussi un produit sympa pour ce faire et en plus en multi- plateforme. :MpegStreamclip

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 3 mois plus tard...

Bonjour à tous. Je rencontre le même problème. J'ai acheté la panasonic TM700 et j'ai filmé 3 semaines de vacances en 1080/50P en disant à mon épouse que c'était ce qu'il y avait de mieux :D

Le problème est que je ne parviens pas à importer ce format sur imovie pour le macbook pro de mon épouse ou sous première sur mon PC. La dernière version de première le gère peut être, mais il faut un proc 64bits pour la faire tourner, ce que je n'ai pas.

Si j'ai bien compris je vais devoir convertir et donc dégrader mes vidéos. C'est dommage.

Xav

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation