Aller au contenu

La 550X vraiment pro ??


videobato
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Il est bien difficile de se faire une idée de la qualité d'un matériel en regardant des images sur viméo ou youtube. Un utilisateur connait bien son matériel ses qualités ses limites.

Donc, je sollicite un propriétaire de 55O X pour connaitre son avis en particulier sur la qualité de l'image.

Est- ce que ce camescope rivalise avec des modèles professionnels ou est ce un autre monde?

Je destine ce camescope aux reportages et aux interviews, (j'ai également un enregistreur séparé pour le son) pensez vous que cette caméra soit adaptée à cet usage.

Est ce que la qualité est suffisante pour une diffusion à la télé. Ou est ce que sur le fond une 550X est comme un compact alors qu'une Z5 par exemple serait un reflex haut de gamme? (pour prendre un exemple photographique).

Ok, ne rigolez pas, je me sens un peu ridicule à poser ce genre de question mais au moins j'aurais les idées claires..

Merci pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le cx 550 de Sony possède une qualité fullhd . C'est mieux que la qualité de la plupart des téléviseurs. Il ne possède pas beaucoup de réglages manuels. Cependant ceux-ci ne sont pas nécessaires pour tous les reportages. Il peut tout de même brancher un micro reportage, mais cela ne se classe pas dans la même gamme qu'une z5, le prix n'est d'ailleurs pas le même.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a aujourd'hui le CX700 qui est certainement un peu mieux pour une utilisation semi-pro.

Attendre le test en cours sur ce site.

Caractéristiques: Cliquer ici !

et ici !

Merci pour votre réponse. Je cherche à me concentrer sur les qualités essentielles d'un produit, bien sur certaines améliorations sont intéressantes mais moi ce qui m'intéresse avant tout c'est la qualité des images. Que le viseur soit étirable ou non et même à la limite qu'il n'y en ai pas , ne change pas le rendu final. Ce que j'aurais aimé savoir très concrètement c'est : Est-ce que la qualité de l'image est suffisante pour faire un documentaire pour une télé locale par exemple..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a aujourd'hui le CX700 qui est certainement un peu mieux pour une utilisation semi-pro.

Attendre le test en cours sur ce site.

Caractéristiques: Cliquer ici !

et ici !

Merci pour votre réponse. Je cherche à me concentrer sur les qualités essentielles d'un produit, bien sur certaines améliorations sont intéressantes mais moi ce qui m'intéresse avant tout c'est la qualité des images. Que le viseur soit étirable ou non et même à la limite qu'il n'y en ai pas , ne change pas le rendu final. Ce que j'aurais aimé savoir très concrètement c'est : Est-ce que la qualité de l'image est suffisante pour faire un documentaire pour une télé locale par exemple..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La qualité de ces deux camera conviendrai pour une diffusion sur des chaînes de tv comme TF1.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation