Aller au contenu

Resultat CLAP 2004-2005


Woody Moretti
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

Je reviens sur les résultats du clap, j'ai vu les 3 premiers qui ont gagné et je ne dirai rien au risque d'être à nouveau "censuré" (je plaisante !!! :mrgreen: )

Vous comprendrez que ce n'est pas ma tasse de thé, pour moi un film doit traiter d'un sujet avec des idées, apporter quelques choses d'original en essayant de faire avancer le débat !

Ce qui pour moi n'est pas le cas des 3 premiers, enfin bon bref passons !

Même en lisant les risques listés sur le film Fleurs par l'administrator je reste très sceptique...

Le vrai risque ce n'est pas de faire un film qui plait à la majorité (on mange des trucs calibrés tous les jours sur TF1 et sur M6) c'est d'essayer de faire un sujet qui sort de l'ordinaire, qui élève le niveau (de pensée ou de culture) et de construire chaque plan pour que cela serve le sujet !

Je suis désolé mais je ne vois pas grand chose de tout cela dans tous les films que j'ai vu et qui ont gagné cette année !

Je voulais juste savoir si nous pouvions avoir la liste des personnes qui ont participé au jury cette année avec leur métier respectif...

Et savoir comment se passe le vote du jury, les films sont-ils vus une seule fois par le jury puis il y a un vote ou plusieurs fois ? Et y a-t-il des critères de jugement comme dans les autres festivals (qualité d'image, son, scénario, originalité...). Y-a-t'il discussion ensuite autour d'une table ?

Merci :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 49
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

je transmets aux organisateurs du Clap. Il leur appartient évidemment de te répondre sur les aspects "politiques" . Avec ton autorisation, je leur transmets ton mail.

Si tu n'obtenais pas réponse, l'adresse est :

Emap France

Caméra Vidéo & Multimédia

33 rue du Colonel Pierre-Avia

75754 Paris Cedex 15

Je peux simplement dire (mais je crois que tu le sais déjà) que tous les jurés sont bénévoles et que les primés, indépendamment des choix d'un jury, sont aussi, quelque part, le reflet d'une cuvée. A fortiori si le nombre de K7 reçues est relativement limité, comme c'est le cas (environ 150 participants selon les années).

Par exemple, s'il y a une majorité de films humoristiques envoyés, il me semble statistiquement normal d'en retrouver un certain nombre dans le classement final... Ensuite si les films ne plaisent pas, c'est un autre problème... Il y a des commentaires où on peut s'exprimer sur ce site pour quelques-uns de ces films. Je ne peux pas faire mieux.

Espérant avoir été plus clair. 8)

PS Je précise que j'ai tendu la main à certains films perdants en leur donnant la possibilité d'être diffusé sur le site. Je suis en attente de réponse pour l'instant pour deux d'entre eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci administrator ! :)

Autre petit point qui me tient à coeur...

Serait-il possible d'envisager de demander à l'organisation du clap d'envoyer à chaque perdant du clap d'or un message (même pas une lettre juste un petit e-mail) pour avertir ceux qui n'ont rien gagné !

Lorsqu'on gagne je crois qu'on reçoit une lettre... Par contre pour l'énorme majorité des autres (les perdants donc, plus d'une centaine généralement) on ne prend même pas le temps de leur envoyer ne serait-ce qu'un mail !

Je comprends bien qu'il s'agit de bénévoles, que ça peut coûter cher en timbre si on envoie une lettre à tout le monde mais ça ne prend pas longtemps à rentrer les adresses mail dans un carnet d'adresse et à faire un même message qu'on envoie à tous les perdants !

Cela se fait dans les autres festivals alors pourquoi pas dans le festival amateur le plus important en terme de dotation !

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le vis-à-vis entre le film et la possibilité d'ajouter un avis est probablement prépondérant dans l'incitation au commentaire. C'est le principe du visionnage des films sur ce site.

Ou peut-être que la liste est si longue que les visiteurs n'ont plus le temps de laisser des commentaires, accaparés par les visionnages... :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation