Aller au contenu

Sony - problème de mise au point


Leopardi

Messages recommandés

Bonjour,

Je possède un caméscope HDR HC 9 qui me pose de réguliers problèmes de mise au point.

A deux reprises, lors de prises de vue en interne (lumière électrique) impossible de faire la mise au point. Il faut éteindre et rallumer l'appareil et encore cela ne marche pas à chaque fois. Aucun problème en lumière du jour.

Mes questions sont :

- Est-ce un défaut propre à cet appareil ou bien propre à la marque? En effet, je pense en changer et j'hésite à reprendre Sony de peur de retomber sur le même genre de défaut.

- Est-ce une question de réglage pour les prises de vue en intérieur (à priori je suis en auto)?

- J'ai adapté au caméscope un grand angle Hama. cela peut-il empêcher la mise au point?

- Est-ce un défaut de mon appareil seulement?

Merci pour vos avis. :)

Leopardi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suppose qu'il s'agit de mise au point automatique ? (ce n'est pas précisé)

Oui le grand-angle peut être à l'origine du problème, mais en toute logique, le problème surviendrait aussi en extérieur.

Enfin une précision à communiquer : quelle est la nature du problème, lenteur ou manque de mise au point ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je rencontre ce problème en faible lumière, en particulier au crépuscule. Un peu dommage car ma Sony donne d'excellents résultats lorsque le jour tombe. Il faut patienter quelques secondes ou passer en manuel si on a le temps.

Je n'ai jamais rencontré le problème en journée... Quoique... j'ai remarqué quelque lenteur parfois. Mais vous savez ce que c'est : lorsqu'on a une nouvelle caméra, on épie tout.

Sinon, je suis globalement satisfait de ma HDR CX 700, mis à part évidemment le viseur vraiment riquiqui. Et je trouve ces nouvelles générations de caméras trop légères

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....Je possède un caméscope HDR HC 9 qui me pose de réguliers problèmes de mise au point.

A deux reprises, lors de prises de vue en interne (lumière électrique) impossible de faire la mise au point. Il faut éteindre et rallumer l'appareil et encore cela ne marche pas à chaque fois. Aucun problème en lumière du jour.

Mes questions sont :

- Est-ce un défaut propre à cet appareil ou bien propre à la marque? En effet, je pense en changer et j'hésite à reprendre Sony de peur de retomber sur le même genre de défaut.

- Est-ce une question de réglage pour les prises de vue en intérieur (à priori je suis en auto)?

- J'ai adapté au caméscope un grand angle Hama. cela peut-il empêcher la mise au point?

- Est-ce un défaut de mon appareil seulement? ...

Bonjour,

d'une manière générale, un autofocus de camescope (ou d'APN) a besoin d'une certaine quantité de lumière pour fonctionner. S'il y en a peu, il hésite (on dit qu'il pompe), et pire il continue à chercher sa mise au point pendant le tournage .... résultat très désagréable. Si la lumière est cette fois très insuffisante, l'autofocus peut rester bloqué sans réagir.

Est-ce que Sony serait moins bon que d'autres marques ? C'est tout le problème de la sensibilité en basse lumière, mais aussi de la performance embarquée de l'autofocus. Chaque modèle et chaque génération peuvent varier à ce point de vue. Et chaque marque est exactement devant le même problème.

Est-ce que le système se fatigue avec le temps ? Je ne pense pas, mais sait-on jamais .... Par contre, il est possible que le taux de charge de la batterie soit concerné. A vérifier donc .....

Est-ce qu'un grand angle (ou télé) affecte le fonctionnement de l'autofocus ? Bien sûr, puisque la conséquence sera une absorption d'une partie de la lumière qui atteint le capteur et le système d'analyse d'image. Donc, on aggrave la performance obtenue de l'autofocus en cas de limite d'éclairage.

En conclusion, dans les cas où le camescope "hésite" pour sa MAP, il faut impérativement débrayer l'automatisme, et régler en manuel la distance de netteté désirée. C'est contraignant et pas très souple mais je crains qu'il n'existe pas d'autres moyens .... Si, acheter un modèle de gamme professionnelle. Et encore, les réglages sont souvent faits à la main pour faire varier à volonté la profondeur de champ pendant la séquence !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour ces réponses. :)

Effectivement, je parlais de position en autofocus.

D'après vos expériences, même le CX 700e réagit de la sorte (dommage, c'est celui que je voulais acheter). :rolleyes:

Quelquefois, il ne s'agit même pas de pompage, il reste en flou.

La charge de la batterie peut être une piste.

La présence du grand angle en est une autre apparemment mais je ne peux m'en passer.

Reste à travailler en manuel en réglant à l'infini...

Savez-vous si Panasonic est meilleur de ce point de vue-là?

Je souhaiterais acheter un caméscope HD à carte mémoire avec viseur et avant de dépenser 1000€ (pour la présence d'un viseur, je n'ai rien trouvé de moins cher) je voudrais régler ce problème de mise au point. :smiley5:

Merci encore pour vos conseils et bonne journée. :rolleyes:

Leopardi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, pas de panique.

Je viens de regarder mes rushs. Ces flous interviennent en situations de lumière extrêmes.

1 - La mer au crépuscule avec plusieurs plans dont des phares à l'horizon (qui clignotent évidemment). Un vrai casse tête pour un autofocus.

2 - Des spectacles avec les effets de lumières habituels. Et encore les problèmes de flous furent rares.

D'ailleurs filmer un spectacle plus pépère (danses folkloriques) aux lumières plus sages a donné d'excellents résultats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour ces réponses. :)

Effectivement, je parlais de position en autofocus.

D'après vos expériences, même le CX 700e réagit de la sorte (dommage, c'est celui que je voulais acheter). :eusa_wall:

Quelquefois, il ne s'agit même pas de pompage, il reste en flou.

La charge de la batterie peut être une piste.

La présence du grand angle en est une autre apparemment mais je ne peux m'en passer.

Reste à travailler en manuel en réglant à l'infini...

Savez-vous si Panasonic est meilleur de ce point de vue-là?

Je souhaiterais acheter un caméscope HD à carte mémoire avec viseur et avant de dépenser 1000€ (pour la présence d'un viseur, je n'ai rien trouvé de moins cher) je voudrais régler ce problème de mise au point. :think:

Merci encore pour vos conseils et bonne journée. :eusa_wall:

Leopardi

Bonjour,

bien sûr que l'on peut trouver un HD avec viseur à moins de 1000€, aujourd'hui le Pana SD900 est une véritable affaire par rapport à son prix de lancement (688€ sur Amaz..) en ce moment!!

Avec une carte sdxc 64Go Classe 10 transcend (79€) c'est très intéressant...

Le Sony cx700 est très performant en basse lumière grâce à son capteur rétro éclairé, plus que le Pana qui lui est éblouissant de netteté en conditions normales.

Par contre le Sony reste 300€ à 400€ plus cher...et l'autofocus semble d'après les tests un peu plus "mou".

Je possède le Pana, pas de problème de pompage à déplorer.

Pour filmer sans luminosité de toute façon pas de mystère avec ces petits caméscopes amateur, vu la taille des capteurs on ne peut leur demander...la lune! :lol:

Sur des sujets immobiles avec très peu de lumière, on peut éventuellement descendre en manuel au 1/25ème pour dépanner...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est une bien triste nouvelle. C'est d'autant plus contrariant que je ne vois pas d'alternative. Je suis allergique à Facebook, Tictoc ... et les "réseaux sociaux". Quand à l'IA, c'est vrai qu'elle peut répondre quand on a la flemme de lire une notice, mais ça ne remplacera jamais le contact humain sur un forum. Un grand merci à magazine vidéo.
    • merci pour ton retour sympa   je dirais même moins de 30 ans, non ?  La seule consolation, pour en avoir beaucoup discuté avec d'autres admins, est que sur d'autres secteurs (plongée sous-marine, bagnoles, etc.), les Forums tiennent avec un noyau dur de passionnés mais ils perdent tous en audience générale, très concurrencés notamment par les groupes FB. Quelques exceptions (forum de voyage, etc.)     ici ?         Ok je 
    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquels j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation