Aller au contenu

Quand un artiste classique fait de la vidéo

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Ai dégoté

intéressante bien qu'insignifiante à première vue.

post-1-1327578428_thumb.jpg

Elle illustre l'intro d'un disque de Brad Mehldau

(que celui qui ne connaît pas ce compositeur talentueux de musiques de films (entre autres), sorte immédiatement de cette pièce) :rolleyes:

Vu la notoriété de l'artiste, il a sûrement les moyens de se payer le tarif d'un reporter du coin de sa rue.

Mais bien que je ne connaisse pas l'envers du décor de ce très petit clip, tout laisse à penser qu'il a été tourné avec des moyens très rudimentaires...

D'après vous, avec quoi ? Et accessoirement, que pensez-vous du film ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà un clip qui met l'imaginaire en marche. Peu de moyens -tourné comme un amateur de base, sans pied- mais de beaux cadrages. La musique qui, souvent, rattrape des films quelconque, souligne ici de bien jolies prises de vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut pas dire que la video présente une réussite technique particulière. Pour être sûr de ne rien rater, je me suis accroché jusqu'à la fin ..... et je n'ai pas regretté ! Surtout quand j'ai vu le monsieur vider son pot de chambre au pied de l'arbre :lol:

Pour la musique, on ne peut pas dire que la ligne musicale soit particulièrement harmonieuse aux oreilles. C'est vrai que j'ai été baigné dans mon apprentissage de pianiste adolescent dans du Chopin et du Mozart. Alors, forcément, je n'ai pas le niveau qui convient :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas apprécié non plus.

Les cadrages sont peut-être beaux, mais les artefacts de compression (des macroblocs gros comme le poing, dans les ombres), le wobble à hurler et l'absence de stabilisation parfois... allant jusqu'à l'abjecte (enfin presque / d'ailleurs, ça renseigne bien sur le matos utilisé : un DSLR ou pire, un simple appareil photo "bas de gamme" à capteur CMOS)...

Et même qqes plans (au moins 1, sûr !) qui se paient le luxe d'être totalement flous (s'il existe une zone nette, je ne l'ai pas trouvée... !). Après, on pourra dire que c'est artistique, mais faut pas déconner non plus.

Bon, vous l'aurez compris, je n'adhère pas........ :mrgreen:

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Après être sorti sur ordre de Thierry P., je me permets d'entrouvir la porte pour vite vous résumer :

Je crois avoir reconnu un petit panasonic hdc quelque chose, filmer la vie qui reprend son rythme à Fukushima avec la sagesse nippone ancestrale.

Je vous laisse et vous attends dehors mais la musique j'ai entendu aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressantes vos réactions

Voilà un clip qui met l'imaginaire en marche. Peu de moyens -tourné comme un amateur de base, sans pied

Oui je suis forcément d'accord (voir ci-après).

Effectivement, à première vue, c'est insignifiant,

A deuxième vue aussi...

A troisième vue encore !

C'est votre droit. Je tenterais de suggérer la 4e vue que j'y ai vue.

Pour la musique, on ne peut pas dire que la ligne musicale soit particulièrement harmonieuse aux oreilles. C'est vrai que j'ai été baigné dans mon apprentissage de pianiste adolescent dans du Chopin et du Mozart. Alors, forcément, je n'ai pas le niveau qui convient :rolleyes:

Le jazz est sans doute moins facile à l'écoute. Mais si Chopin avait existé au temps du jazz, il aurait peut-être fait du Brad Melhau, qui sait ? Ou l'inverse...

Je n'ai pas apprécié non plus.

Les cadrages sont peut-être beaux, mais les artefacts de compression (des macroblocs gros comme le poing, dans les ombres), le wobble à hurler et l'absence de stabilisation parfois... allant jusqu'à l'abjecte (enfin presque / d'ailleurs, ça renseigne bien sur le matos utilisé : un DSLR ou pire, un simple appareil photo "bas de gamme" à capteur CMOS)...

(...)

Bon, vous l'aurez compris, je n'adhère pas........ :mrgreen:

:arrow:

oui ça peut être un APN bas de gamme.

Je crois avoir reconnu un petit panasonic hdc quelque chose, filmer la vie qui reprend son rythme à Fukushima avec la sagesse nippone ancestrale.

ça peut être ça aussi…

, c'est un compositeur et interprète de jazz très inspiré de classique (plutôt Schumann ou Schubert). Il est plutôt discret mais il est très apprécié (pour ne pas dire plus) depuis 20 ans à la fois par la critique et les spectateurs.

On sait à quel point les compositeurs de jazz rechignent à placer des images sur leurs compositions. Souvent ils dénigrent le clip vidéo, probablement à juste raison, leurs compositions étant difficiles à "cliper".

post-1-1327855430.jpeg

Je ne connais pas autant Brad Meldhau que ses fans qui semblent nombreux à travers le monde. J'ai juste un disque de lui à la maison et je l'ai vu en concert une seule fois lors du JVC Jazz Festival. Brad Meldhau est un expérimentateur. Rien d'intellectuel là dedans. Je pense qu'il a juste voulu profiter d'images un peu planantes (au sens poétique du terme) où il ne se passe pas grand chose, et très peu léché d'un point de vue technique (peut-être est-ce un enfant qui tient la caméra ?) pour laisser justement la musique parler, pour qu'on écoute davantage celle-ci, et que les images ne phagocytent pas la composition musicale (Yannick semble avoir perçu la même chose). Je trouve que de ce point de vue, si c'est le pari qu'il s'est lancé, c'est réussi. :)

Il est possible en effet que le lieu de tournage soit Tokyo.

Voilà c'était juste un petit intermède vidéo-musical... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation