Aller au contenu

Quand un artiste classique fait de la vidéo

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Ai dégoté

intéressante bien qu'insignifiante à première vue.

post-1-1327578428_thumb.jpg

Elle illustre l'intro d'un disque de Brad Mehldau

(que celui qui ne connaît pas ce compositeur talentueux de musiques de films (entre autres), sorte immédiatement de cette pièce) :rolleyes:

Vu la notoriété de l'artiste, il a sûrement les moyens de se payer le tarif d'un reporter du coin de sa rue.

Mais bien que je ne connaisse pas l'envers du décor de ce très petit clip, tout laisse à penser qu'il a été tourné avec des moyens très rudimentaires...

D'après vous, avec quoi ? Et accessoirement, que pensez-vous du film ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà un clip qui met l'imaginaire en marche. Peu de moyens -tourné comme un amateur de base, sans pied- mais de beaux cadrages. La musique qui, souvent, rattrape des films quelconque, souligne ici de bien jolies prises de vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut pas dire que la video présente une réussite technique particulière. Pour être sûr de ne rien rater, je me suis accroché jusqu'à la fin ..... et je n'ai pas regretté ! Surtout quand j'ai vu le monsieur vider son pot de chambre au pied de l'arbre :lol:

Pour la musique, on ne peut pas dire que la ligne musicale soit particulièrement harmonieuse aux oreilles. C'est vrai que j'ai été baigné dans mon apprentissage de pianiste adolescent dans du Chopin et du Mozart. Alors, forcément, je n'ai pas le niveau qui convient :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas apprécié non plus.

Les cadrages sont peut-être beaux, mais les artefacts de compression (des macroblocs gros comme le poing, dans les ombres), le wobble à hurler et l'absence de stabilisation parfois... allant jusqu'à l'abjecte (enfin presque / d'ailleurs, ça renseigne bien sur le matos utilisé : un DSLR ou pire, un simple appareil photo "bas de gamme" à capteur CMOS)...

Et même qqes plans (au moins 1, sûr !) qui se paient le luxe d'être totalement flous (s'il existe une zone nette, je ne l'ai pas trouvée... !). Après, on pourra dire que c'est artistique, mais faut pas déconner non plus.

Bon, vous l'aurez compris, je n'adhère pas........ :mrgreen:

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Après être sorti sur ordre de Thierry P., je me permets d'entrouvir la porte pour vite vous résumer :

Je crois avoir reconnu un petit panasonic hdc quelque chose, filmer la vie qui reprend son rythme à Fukushima avec la sagesse nippone ancestrale.

Je vous laisse et vous attends dehors mais la musique j'ai entendu aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressantes vos réactions

Voilà un clip qui met l'imaginaire en marche. Peu de moyens -tourné comme un amateur de base, sans pied

Oui je suis forcément d'accord (voir ci-après).

Effectivement, à première vue, c'est insignifiant,

A deuxième vue aussi...

A troisième vue encore !

C'est votre droit. Je tenterais de suggérer la 4e vue que j'y ai vue.

Pour la musique, on ne peut pas dire que la ligne musicale soit particulièrement harmonieuse aux oreilles. C'est vrai que j'ai été baigné dans mon apprentissage de pianiste adolescent dans du Chopin et du Mozart. Alors, forcément, je n'ai pas le niveau qui convient :rolleyes:

Le jazz est sans doute moins facile à l'écoute. Mais si Chopin avait existé au temps du jazz, il aurait peut-être fait du Brad Melhau, qui sait ? Ou l'inverse...

Je n'ai pas apprécié non plus.

Les cadrages sont peut-être beaux, mais les artefacts de compression (des macroblocs gros comme le poing, dans les ombres), le wobble à hurler et l'absence de stabilisation parfois... allant jusqu'à l'abjecte (enfin presque / d'ailleurs, ça renseigne bien sur le matos utilisé : un DSLR ou pire, un simple appareil photo "bas de gamme" à capteur CMOS)...

(...)

Bon, vous l'aurez compris, je n'adhère pas........ :mrgreen:

:arrow:

oui ça peut être un APN bas de gamme.

Je crois avoir reconnu un petit panasonic hdc quelque chose, filmer la vie qui reprend son rythme à Fukushima avec la sagesse nippone ancestrale.

ça peut être ça aussi…

, c'est un compositeur et interprète de jazz très inspiré de classique (plutôt Schumann ou Schubert). Il est plutôt discret mais il est très apprécié (pour ne pas dire plus) depuis 20 ans à la fois par la critique et les spectateurs.

On sait à quel point les compositeurs de jazz rechignent à placer des images sur leurs compositions. Souvent ils dénigrent le clip vidéo, probablement à juste raison, leurs compositions étant difficiles à "cliper".

post-1-1327855430.jpeg

Je ne connais pas autant Brad Meldhau que ses fans qui semblent nombreux à travers le monde. J'ai juste un disque de lui à la maison et je l'ai vu en concert une seule fois lors du JVC Jazz Festival. Brad Meldhau est un expérimentateur. Rien d'intellectuel là dedans. Je pense qu'il a juste voulu profiter d'images un peu planantes (au sens poétique du terme) où il ne se passe pas grand chose, et très peu léché d'un point de vue technique (peut-être est-ce un enfant qui tient la caméra ?) pour laisser justement la musique parler, pour qu'on écoute davantage celle-ci, et que les images ne phagocytent pas la composition musicale (Yannick semble avoir perçu la même chose). Je trouve que de ce point de vue, si c'est le pari qu'il s'est lancé, c'est réussi. :)

Il est possible en effet que le lieu de tournage soit Tokyo.

Voilà c'était juste un petit intermède vidéo-musical... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation