Aller au contenu

HDR-PJ740VE et HDR-CX740VE en embuscade

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le très attendu Sony HDR-CX740VE (en version pico-projecteur HDR-PJ740VE) est enfin arrivé entre nos griffes. On n'a pas le temps de souffler mais on va faire le maximum pour vous donner notre sentiment.

post-1-1333548839.jpg

post-1-1333548862.jpg

Première impression : mazette, il est cher mais il décoiffe ce PJ740... !

Notez le viseur qui se relève (c'était attendu) et la commande Light qui nous avait échappé côté caractéristiques. Par contre, le diamètre de filetage 52 mm ne va pas faire que des heureux mais c'est la rançon du déplacement du stabilisateur, annoncé comme (encore) plus performant... :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En ayant vu la démo (déballage d'un CX730 ...), on voit que le cache de la "griffe porte-accessoires" ne coulisse plus de l'avant vers l'arrière, mais bascule sur le côté ...

... dans ce cas, espérons que ce cache puisse s'enlever complètement car il me semble peu judicieux en ayant par exemple un micro, d'avoir ce capot en l'air sur le côté, à la fois inesthétique et fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En ayant vu la démo (déballage d'un CX730 ...), on voit que le cache de la "griffe porte-accessoires" ne coulisse plus de l'avant vers l'arrière, mais bascule sur le côté ...

... dans ce cas, espérons que ce cache puisse s'enlever complètement car il me semble peu judicieux en ayant par exemple un micro, d'avoir ce capot en l'air sur le côté, à la fois inesthétique et fragile.

Non il ne se détache pas, je confirme (je n'ai pas osé trop tirer dessus). Mais je suis partagé, ce serait prendre le risque de perdre un petit bout de plastique, et les contacts de la griffe ne seraient plus du tout protégés. Le vidéaste a déjà tant de choses à penser quand il filme et tant d'accessoires parfois à rassembler. Dans l'ancien système le cache se grippait parfois et pouvait s'avérer un peu difficile à débloquer.

A noter que toutes les prises sont protégées derrière des trappes coulissantes assez solides. L'impression globale est d'avoir affaire à du solide... sauf peut-être le petit bout de plastique en question... :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non il ne se détache pas, je confirme (je n'ai pas osé trop tirer dessus). Mais je suis partagé, ce serait prendre le risque de perdre un petit bout de plastique, et les contacts de la griffe ne seraient plus du tout protégés. Le vidéaste a déjà tant de choses à penser quand il filme et tant d'accessoires parfois à rassembler. Dans l'ancien système le cache se grippait parfois et pouvait s'avérer un peu difficile à débloquer.

A noter que toutes les prises sont protégées derrière des trappes coulissantes assez solides. L'impression globale est d'avoir affaire à du solide... sauf peut-être le petit bout de plastique en question... :smiley16:

Bonjour et merci pour la réponse.

Heureusement, (je viens de vérifier par la liste des accessoires sur le site Sony) le micro HF ECM-HW2 est prévu et ne serait donc pas gêné par cette pièce en plastique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bonjour Thierry P. et adesir,

Je me permet de suggérer une vérification lors des tests, c'est la qualité optique sur l'ensemble des plages focales et notamment au zoom maxi (10x et 17x numérique).

Je viens de m'apercevoir en effet sur youtube qu'au zoom maxi, la résolution semblerait parfaitement sauvegardée.

Je me fais peut-être encore une idée mais je trouve que les images au zoom maxi sont très souvent dégradées et que les annonces du taux de grossissement seraient plus commerciales que fiables (ex : panasonic argue 12x mais vous ne pouvez pas l'exploiter qualitativement jusqu'au bout).

Le progrès du stabilisateur de la gamme sony 2012, aidé par un nouveau zeiss, m'apparaît davantage destiné à maintenir une bonne netteté sur toutes les focales (en optique voire en numérique) que d'améliorer toujours la fluidité des plans marchés jugée déjà satisfaisante sur le cru précédent se contentant d'un G.

Merci et mille excuses d'avance si j'ai une de fois plus raconté n'importe quoi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bonjour Thierry P. et adesir,

Je me permet de suggérer une vérification lors des tests, c'est la qualité optique sur l'ensemble des plages focales et notamment au zoom maxi (10x et 17x numérique).

Je viens de m'apercevoir en effet sur youtube qu'au zoom maxi, la résolution semblerait parfaitement sauvegardée.

Je me fais peut-être encore une idée mais je trouve que les images au zoom maxi sont très souvent dégradées et que les annonces du taux de grossissement seraient plus commerciales que fiables (ex : panasonic argue 12x mais vous ne pouvez pas l'exploiter qualitativement jusqu'au bout).

Le progrès du stabilisateur de la gamme sony 2012, aidé par un nouveau zeiss, m'apparaît davantage destiné à maintenir une bonne netteté sur toutes les focales (en optique voire en numérique) que d'améliorer toujours la fluidité des plans marchés jugée déjà satisfaisante sur le cru précédent se contentant d'un G.

Merci et mille excuses d'avance si j'ai une de fois plus raconté n'importe quoi !

Bonjour,

Je suis absolument d'accord qu'on peut se poser des questions quand on voit certains clips sur You tube, comme celui-là:

Des tests sérieux s'imposent !!!

Un problème bien connu est le fait que "dés qu'il y a absence de soleil", le diaphragme s'ouvre jusqu'au maximum et dans ce cas la qualité chute énormément (aberrrations optiques et chute de la profondeur de champ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël !

Bravo et merci pour l'exemple !!!

Je trouve qu'on voit bien le comportement que j'évoquais (ainsi que celui dans le tunnel assez miraculeux en si faible lumière !).

Tu as raison sur le diaphragme ! Le zébra devrait être souvent activé, en espérant aussi que l'écran ou le viseur reproduise le plus fidèlement le résultat obtenu !

Il est vrai que nous sommes pour l'instant obligés de se satisfaire de youtube pour nos premières impressions d'autant que les tests ne viennent encore que d'amateurs qui ne maîtrisent pas toujours très bien l'objet tout juste sorti de l'emballage.

Mais en visionnant les essais de plusieurs références pj ou cx 720, 730, 740, 760 (v :smiley16:), je suis de plus en plus convaincu qu'on est tombé sur une petite merveille de gamme, enfin dotée d'atouts appropriés pour valoriser l'avchd (ou le mp4) !

Nos testeurs de référence vont se régaler, sinon j'vous dis pas la déception :blush: ! Je leur souhaite une très belle attaque après l'embuscade !

Au fait ! Il y a aussi une petite version de l'ex1r à peu près sur le même système mais pour du mpeg2 4:2:2 (3990 €). Donc, c'est bien du sérieux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Où peut-t-on trouver toutes les vidéos du test ?

Apparemment certains liens vers les vidéos ne marchent pas, par exemple dans " Qualité image et sensibilité" http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a24153 j'ai un message d'erreur : fichier inexistant

Par ailleurs il est difficile pour le moment de trouver des tests dignes d’intérêts sur youtube et Viaméo, donc j'attend avec impatience vos vidéos tests finales.

Au passage merci pour ce site très utiles ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

est-ce qu' avec le viseur qui se relève on peut désormais mettre une batterie FV 100, contrairement au CX700?

Si quelqu'un fait la tentative, son expérience profiterait à la communauté

Bonjour,

Où peut-t-on trouver toutes les vidéos du test ?

Apparemment certains liens vers les vidéos ne marchent pas, par exemple dans " Qualité image et sensibilité" http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a24153 j'ai un message d'erreur : fichier inexistant

Par ailleurs il est difficile pour le moment de trouver des tests dignes d’intérêts sur youtube et Viaméo, donc j'attend avec impatience vos vidéos tests finales.

Au passage merci pour ce site très utiles ;-)

On répare ça au plus vite. merci de l'avoir souligné.

La vidéo va venir, des petits problèmes matériels nous empêchent d'aller plus vite pour le moment...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation