Aller au contenu

La quête du graal


Messages recommandés

Toujours zéropapy :sm29:

Un APN compact dont je ne suis pas satisfait (réactivité), un reflex 350D , un camescope Sony 550HD (très content pour mon usage), de "vieux" boîtiers argentiques…

Je ne fais pas de vidéo, sauf des prises de vue famille, vacances, que je "monte" avec iMovie (ou FCPX quand ça veut bien marcher :sm29: )

Alors je voudrais remplacer tout ça par un unique engin, par exemple un sony alpha77 ou un autre reflex de moins de 1200€ (à augmenter pour achat cartes mémoires, batteries supplémentaires et autres chargeurs non fournis parfois).

Qu'en pensez-vous ?

Ça m'éviterait de "jongler" avec trois appareils, je souhaite n'en avoir qu'un à peu près correct, mon compact trop lent même si bonnes images "fixes" rate toutes les expressions instantanées, le reflex est encombrant dans la poche avec le camescope + le compact :sm29:

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Paradoxalement, c'est l'appareil le plus petit qui peut être supprimé. Puisque le compact rate des photos, autant s'en passer et ne l'emmener que quand les autres ne sont pas de sortie.

Remplacer le caméscope par un reflex vidéo n'est pas évident, l'ergonomie n'étant pas du tout la même.

Un bon candidat chez Sony est le Alpha 65 ou même le 57 qui s'annonce. Le 77 est un peu gros... Le GH2 de Panasonic est aussi un bon hybride.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour résoudre la problématique de la taille de l'engin/photo/video en un seul appareil, tout en conservant la qualité, il y a une autre solution chez Sony. C'est le modèle qui s'appelle aujourd'hui HDR-GW55VE. Il remplace les précédents HDR-TG3 et HDR-TG7. Un autre avantage marquant est sa tenue en mains très facile et naturelle, que ce soit pour les droitiers ou les gauchers ..... ces derniers étant toujours oubliés :sm29:

Magazinevideo avait signalé il y a quelques semaines l'arrivée en juin de ce modèle léger et ultra-performant qui tient dans la poche. Ses caractéristiques apparaissent dans cette page de chez Sony : http://www.sony.fr/product/cam-high-defini.../TechnicalSpecs

hdr-gw10.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bon candidat chez Sony est le Alpha 65 ou même le 57 qui s'annonce. Le 77 est un peu gros...
Pour résoudre la problématique de la taille de l'engin/photo/video en un seul appareil, tout en conservant la qualité, il y a une autre solution chez Sony. C'est le modèle qui s'appelle aujourd'hui HDR-GW55VE.

Merci de vos réponses :)

J'avais zappé le Sony alpha65, sans doute parce que un peu "à l'ombre" du 77, mais effectivement il paraît bien; léger défaut: un peu plus grand/gros que mon 350D (boîtier nu). Mais si je n'ai plus à trimballer 3 appareils, je ne m'en plaindrai pas !

Le nouveau 57 me semble moins bien.

Quant au HDR-GW55VE (joli nom :P ) je pense qu'il ne m'offrirait que peu de latitude photo (ouverture, vitesse, pdc etc).

Bon, je réfléchis :sm29:

Merci encore

Edit: acheté alpha 65 avec zoom 18-55; n'ayant pas pu encore bien le prendre en main, je dirais malgré tout que ça change de mon camescope :sm29: , va falloir tout réapprendre :sm29: Heureusement j'ai toujours le cam 550 :sm29:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Merci de vos réponses :)

J'avais zappé le Sony alpha65, sans doute parce que un peu "à l'ombre" du 77, mais effectivement il paraît bien; léger défaut: un peu plus grand/gros que mon 350D (boîtier nu). Mais si je n'ai plus à trimballer 3 appareils, je ne m'en plaindrai pas !

Le nouveau 57 me semble moins bien.

Quant au HDR-GW55VE (joli nom :P ) je pense qu'il ne m'offrirait que peu de latitude photo (ouverture, vitesse, pdc etc).

Bon, je réfléchis :sm29:

Merci encore

Edit: acheté alpha 65 avec zoom 18-55; n'ayant pas pu encore bien le prendre en main, je dirais malgré tout que ça change de mon camescope :sm29: , va falloir tout réapprendre :sm29: Heureusement j'ai toujours le cam 550 :sm29:

Bonjour,

Nouveau sur ce forum, je suis confronté aux mêmes critères de choix que toi.

Pourrais - tu nous donner tes impressions après maintenant 10jours d'utilisation?

Merci

Peps

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas 10 jours (a65 reçu mercredi, 18-270 pzd reçu hier), encore tout nouveau !

Photos ça a l'air d'aller, mode panorama bien pratique mais à apprivoiser. Remplacera bien mon 350D, mais pour le TZ5 le format dans la poche n'est pas le même :P

Vidéo, ça m'a l'air correct même si je n'ai pas trop essayé, je pense que ça peut bien remplacer mon camescope pour mon usage, par contre la prise en main faudra s'y faire, et la molette zoom manque, ce qui n'est pas qu'un inconvénient: ça évite les zooms trop fréquents chez les amateurs :sm29:

Donc pour l'instant je ne regrette rien :sm29:

post-4463-1337520912_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation