Aller au contenu

SDXC ou MS Pro HG Duo HX


JuliendeLyon
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

La question est dans le titre...

Je la repose ici dans un nouveau topic, ça me semble plus approprié.

Merci d'avance pour vos avis !

Julien

Rappel du sujet: SDXC ou MS Pro HG Duo HX, pour camescope Sony HDR CX570

Bonjour,

Les cartes MS Pro HG Duo HX sont une exclusivité de la marque Sony, qui ne sont utilisables que sur du matériel Sony, mais sans être (à mon avis) plus intéressantes qu'une carte SDXC à performances/capacité identiques.

(Performances = vitesse d'écriture et vitesse de lecture)

D'autre part, les cartes MS Pro sont en général plus chères que les SDXC équivalentes (capa./perf.) par leur moins grande diffusion.

Les cartes SDHC et SDXC sont utilisables "en plus" sur la plupart des caméscopes et appareil photos d'aujourd'hui.

Enfin, même les cartes SDHC class 4, sont utilisables sur les caméscopes à 28 Mbits/s 50p.

Ce qui a plus d'importance (importance relative quand même) c'est la différence de vitesse de lecture, qui permet de recopier plus rapidement la carte mémoire sur un PC ou un disque dur externe.

Voilà des liens vers les caractéristiques des cartes SD:

sur Wikipedia:

Cliquer ici !

et ici sur magazinevideo:

Cliquer ici !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse.

D'après ce que je comprends, il semble clair que les cartes SD soient préférables.

A classe et performances annoncées identiques, y a-t-il des marques plus fiables ?

Je pensais à la SanDisk Extreme 64, mais je n'arrive pas à trouver l'info de débit minimal de lecture pour cette carte (on trouve seulement le débit maximum...) C'est une classe 10 ce qui devrait me rassurer, mais si j'ai bien compris la classe ne correspond qu'au débit d'écriture.

En vous remerciant

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse.

D'après ce que je comprends, il semble clair que les cartes SD soient préférables.

A classe et performances annoncées identiques, y a-t-il des marques plus fiables ?

Je pensais à la SanDisk Extreme 64, mais je n'arrive pas à trouver l'info de débit minimal de lecture pour cette carte (on trouve seulement le débit maximum...) C'est une classe 10 ce qui devrait me rassurer, mais si j'ai bien compris la classe ne correspond qu'au débit d'écriture.

En vous remerciant

Julien

Bonsoir,

1) Je suis surpris de cette question: "débit mini de lecture".

Quand on parle des performances des cartes c'est un débit pour faire du transfert de fichiers , dans les 2 sens (lecture/écriture).

Par contre quand on regarde un film, la vitesse de lecture est rès inférieure à ces débits "max" obligatoirement.

2) Une autre marque ayant une bonne renommée c'est Lexar (cartes Lexar Pro).

(je n'ai pas d'idée sur le choix entre Sandisk et Lexar, elles doivent être équivalentes)

3) La Classe concerne bien une vitesse d'écriture "mini" pour avoir le label 4, 6 ... etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci à vos réponses à tous,

@ NOEL

Bonsoir,

1) Je suis surpris de cette question: "débit mini de lecture".

Quand on parle des performances des cartes c'est un débit pour faire du transfert de fichiers , dans les 2 sens (lecture/écriture).

Par contre quand on regarde un film, la vitesse de lecture est rès inférieure à ces débits "max" obligatoirement.

Oui je me suis peut-être mal exprimé. Je parlais bien de vitesse de lecture pour le transfert de fichiers, en l'occurrence du caméscope vers le PC. Si je comprends bien les choses, le temps de transfert des vidéos dépendra -entre autres choses- de la vitesse de lecture de la carte, d'où ma question. Peut-être allez vous me dire que la performance de la carte en lecture sera de toute façon bien supérieure à ce que peut faire transiter un cable USB ou à ce que peut traiter le PC... En ce qui concerne le PC, j'ai à la maison une antiquité qui supporte à peine XP, mais c'est l'occasion de le changer pour du matériel neuf à la hauteur des besoins de traitement de vidéo HD.

Je vous remercie,

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation