Aller au contenu

SDXC ou MS Pro HG Duo HX


JuliendeLyon
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

La question est dans le titre...

Je la repose ici dans un nouveau topic, ça me semble plus approprié.

Merci d'avance pour vos avis !

Julien

Rappel du sujet: SDXC ou MS Pro HG Duo HX, pour camescope Sony HDR CX570

Bonjour,

Les cartes MS Pro HG Duo HX sont une exclusivité de la marque Sony, qui ne sont utilisables que sur du matériel Sony, mais sans être (à mon avis) plus intéressantes qu'une carte SDXC à performances/capacité identiques.

(Performances = vitesse d'écriture et vitesse de lecture)

D'autre part, les cartes MS Pro sont en général plus chères que les SDXC équivalentes (capa./perf.) par leur moins grande diffusion.

Les cartes SDHC et SDXC sont utilisables "en plus" sur la plupart des caméscopes et appareil photos d'aujourd'hui.

Enfin, même les cartes SDHC class 4, sont utilisables sur les caméscopes à 28 Mbits/s 50p.

Ce qui a plus d'importance (importance relative quand même) c'est la différence de vitesse de lecture, qui permet de recopier plus rapidement la carte mémoire sur un PC ou un disque dur externe.

Voilà des liens vers les caractéristiques des cartes SD:

sur Wikipedia:

Cliquer ici !

et ici sur magazinevideo:

Cliquer ici !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse.

D'après ce que je comprends, il semble clair que les cartes SD soient préférables.

A classe et performances annoncées identiques, y a-t-il des marques plus fiables ?

Je pensais à la SanDisk Extreme 64, mais je n'arrive pas à trouver l'info de débit minimal de lecture pour cette carte (on trouve seulement le débit maximum...) C'est une classe 10 ce qui devrait me rassurer, mais si j'ai bien compris la classe ne correspond qu'au débit d'écriture.

En vous remerciant

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse.

D'après ce que je comprends, il semble clair que les cartes SD soient préférables.

A classe et performances annoncées identiques, y a-t-il des marques plus fiables ?

Je pensais à la SanDisk Extreme 64, mais je n'arrive pas à trouver l'info de débit minimal de lecture pour cette carte (on trouve seulement le débit maximum...) C'est une classe 10 ce qui devrait me rassurer, mais si j'ai bien compris la classe ne correspond qu'au débit d'écriture.

En vous remerciant

Julien

Bonsoir,

1) Je suis surpris de cette question: "débit mini de lecture".

Quand on parle des performances des cartes c'est un débit pour faire du transfert de fichiers , dans les 2 sens (lecture/écriture).

Par contre quand on regarde un film, la vitesse de lecture est rès inférieure à ces débits "max" obligatoirement.

2) Une autre marque ayant une bonne renommée c'est Lexar (cartes Lexar Pro).

(je n'ai pas d'idée sur le choix entre Sandisk et Lexar, elles doivent être équivalentes)

3) La Classe concerne bien une vitesse d'écriture "mini" pour avoir le label 4, 6 ... etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci à vos réponses à tous,

@ NOEL

Bonsoir,

1) Je suis surpris de cette question: "débit mini de lecture".

Quand on parle des performances des cartes c'est un débit pour faire du transfert de fichiers , dans les 2 sens (lecture/écriture).

Par contre quand on regarde un film, la vitesse de lecture est rès inférieure à ces débits "max" obligatoirement.

Oui je me suis peut-être mal exprimé. Je parlais bien de vitesse de lecture pour le transfert de fichiers, en l'occurrence du caméscope vers le PC. Si je comprends bien les choses, le temps de transfert des vidéos dépendra -entre autres choses- de la vitesse de lecture de la carte, d'où ma question. Peut-être allez vous me dire que la performance de la carte en lecture sera de toute façon bien supérieure à ce que peut faire transiter un cable USB ou à ce que peut traiter le PC... En ce qui concerne le PC, j'ai à la maison une antiquité qui supporte à peine XP, mais c'est l'occasion de le changer pour du matériel neuf à la hauteur des besoins de traitement de vidéo HD.

Je vous remercie,

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation