Aller au contenu

Comédien Réalisateur et Con

Noter ce sujet


JO de Canalmoins
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous !

Je m'appelle JO de Canalmoins et je réalise des vidéos sur le web depuis environ 2007.

Cette passion est devenue peu a peu mon métier, je suis aujourd'hui Comédien, réalisateur et un peu con aussi ^^

J'aimerais partager avec vous mon travail et avoir des retours, des critiques pour m'amélioré avancé !

Pous celles et ceux que ça interressent je vous post l'adresse de mon tout nouveau Blog : "La vie Palpitante de JO de Canalmoins" (www.jodecanalmoins.fr)

Merci a vous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien le bonjour,

J'ai regardé La vidéo inutile de JO #5 et quelques autres aussi mais c'est surtout cette dernière que je retiens

C'est pas mal, en plus j'ai plutôt rigolé...

Partager c'est bien mais juger c'est dur pour nous qui "critiquons" ici des vidéos et pas des comédiens ou pas les deux en même temps en tout cas. Je pense que c'est pour cette raison que tu as peu de réponses (c'est les vacances, tout le monde fait la sieste, ceci explique aussi cela...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JO de canalmoins,

J'ai déjà visionné la vidéo dès le jour de sa mise en ligne mais je t'avoue que je n'ai pas osé commenter pour ne pas risquer de te blesser. Ce n'est pas toi que je voulais viser mais je suis scandalisé qu'un jeune comédien en soit réduit à ce genre de numéro sur le net.

Rassures-toi, tu n'es pas le seul comédien et/ou réalisateur, à te croire si con ! On est beaucoup à devoir claquer la porte de ce métier pour ne compter que sur le net.

Je salue et remercie Pixel de ne pas t'avoir laissé sous silence.

Par contre, c'est vrai que tu es très drôle mais sur des sujets que malheureusement, je boycotte déjà à la télé pour ne pas en entendre parler. Alors me demander d'en rire !

Ceci dit, ton talent n'est nullement en cause - bien au contraire - et je ne te souhaite que du meilleur et du plus !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné 7 !

Si tu n'as visionné qu'une vidéo c'est peut être pas la bonne ^^ sur le site il ya environ 20 vidéos toutes différentes dans le style (pas que du face cam) des vidéos dans lequelles je joue et d'autres que je réalise ...

Bref respire par le nez expire et retourne y faire un tour hé hé hé jodecanalmoins.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JO canalmoins,

En effet, une mouche m'aurait-elle piqué :biggrin: ?

Une fois la sinusite vaincue, je n'ai pas vu toute la vingtaine mais j'ai pu apprécier ton petit spot sur le bénévolat.

Pour le moment je me suis arrêté à ta théologie en - 70 et en - 356, avec une préférence pour la genèse amateur (comme quoi ! hé hé hé) ...

Nous sommes arrivés à une époque où pour éviter d'être vraiment con, seuls, l'humour et la colère sont sains.

Chez toi, j'aimerais plus humer des deux ingrédients pour me déboucher les deux narines !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JOcanalmoins,

Le mot est en effet (un peu) trop fort. Je veux dire d'être plus engagé dans tes thèmes et dans ton humour.

Avec -356 en mésopothamie, c'était bien parti !

On n'attend pas de crise de violence ; simplement d'enfoncer les clous :biggrin:!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai enfin pris le temps de regarder ton site ...

... du travail ... de l'humour.. une grande facilité de comédien ...

... le seul handicap, qui n'en est pas un au sens propre, c'est que nous sommes tous sollicités à voir, admirer ... (avec pas assez de temps étant donné la quantité à voir par Internet) qu'il est difficile pour toi d'émerger et de se faire remarquer, même quand on est très bon.

Je vais terminer par une plaisanterie ...

... pour attirer du monde en étant dans l'actualité, ton site aurait dû être renommé pendant quelques semaines:

J.O. de Canalmoins

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais terminer par une plaisanterie ...

... pour attirer du monde en étant dans l'actualité, ton site aurait dû être renommé pendant quelques semaines:

J.O. de Canalmoins

Merci Noel pour tout ces compliments ^^

Je vais prendre ta blague au premier degré et m'en vais de ce pas modifier la description de mon site pour voir si mon googleAnalytique Explose !

:smile-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JO,

Si, si, on regarde ! Même si on ne commente pas toujours. Je viens de bien rigoler avec "minute papillon". Et particulièrement apprécié pour diverses raisons la séquence en caméra cachée dans la cafète.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUI ! Bonjour JO et un grand merci YANIK !!!

Je présente publiquement mes excuses à JO plus !!! Il faut en effet tout voir avant de la ramener !

J'avais pas vu que tu avais surpassé tous nos Maîtres dans le baiser de cinéma :blush: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Saloutch !

@Yanik : Ravi que ce documentaire Animalier Urbain te plaise ... et pour info j'ai faillit être interdit de Mc Do aprés cette séquence ^^

@ Ciné 7 : Merci à toi, je suis content que tu aies eu le temps de regarder plus de vidéos et que tu aies changer d'avis ! Et franchement y'a vraiment pas besoin de toutes ces escuses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JO, merci pour ta gentillesse mais faut pas imbécilement discréditer ou décourager un vrai talent. Y a le public qui nous regarde tout de même ! (même si parmi lui, des folles de rage te court après, à coups de sacs à main, après avoir découvert la vraie vie ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hey! Finis ma sieste et tes vidéos on dérouillés mes zigomatic...

J’ai passé un très bon moment et te félicite pour ton travail: A priori simple et "pris sur le vif" comme semble montrer tes vidéos mais j’imagine la réalité. Bonne continuation tu est un artiste en pleine création,bravo.

A+ Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hey! Finis ma sieste et tes vidéos on dérouillés mes zigomatic...

J’ai passé un très bon moment et te félicite pour ton travail: A priori simple et "pris sur le vif" comme semble montrer tes vidéos mais j’imagine la réalité. Bonne continuation tu est un artiste en pleine création,bravo.

A+ Pierre

Merci beaucoup Pierre pour tout ces compliments !

Je continu, avec quelques projets en réserve

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation