Jump to content

Recommended Posts

Ca y est, le GH3 arrive.

Panasonic n'a pas fait les choses à moitié : pour promouvoir son nouveau chouchou, le GH3, qui risque, lui aussi, de faire grand bruit, il s'est offert Philip Bloom (directeur photo et testeur de caméras boulimique) et la craquante Chrissy Randall. Et une vraie équipe de cinéma, quoi... Mais que reste-t-il aux grandes ?

Voici le making of du film sur le GH3

Et le film d'où est tiré le making of

(si si c'est bien un GH3 qui filme !) :biggrin:

Informations plus complètes dans les jours qui viennent (caractéristiques complètes du GH3 ici), c'est juste une mise en appétit...

(on a le temps, hein, pas vrai ? Parce que là il y a 2 produits stars / jour)

Allez, si, tout de même, les kits proposés...

post-1-0-50825200-1347906307_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Je n'ai pas identifié les objectifs mais je ne pense pas que Philip Bloom se soit contenté des lumix vendus en pack (malgré leur excellente réputation).

Philip Bloom aime bien qu'on se prenne soudain pour Mickaël Mann ou Ridley Scott, ou toute autre pointure, lorsqu'il nous annonce une star (On va le voir à l'oeuvre avec le 6d et le nex900)

Résultat, c'est l'humilité qui finit par nous freiner une fois arrivés à la boutique, essoufflés et en sueur.

(En attendant, le 72 mbps me laisse toujours songeur. C'est pas fait pour s'adresser aux vraies boîtes de post-prod et en aucun cas à nos ordis ?)

C'est ciblé pro et le grand public pourra se consoler avec le 50p ! C'est déjà çà : savoir qu'on possède enfin un appareil accessible qui restera disposé à ouvrir des portes. "Le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous". Philip Bloom semble y croire sans avoir vu de pub sncf. On va finalement s'incliner.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Au sujet du GH3 quelle différence exacte entre l'IBP et le ALL-Intra.

Cela semble être une belle bête.

Faut voir ce que va donner l'essai.

peluche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

IPB pour IntraPredictedBidirectional, All-I pour All-Intra.

On touche là aux bases de la compression numérique.

La vidéo est découpée en groupes d'images (GOP, pour Group Of Pictures) de longueurs variables suivant la technique utilisée. Au sein de ce groupe d'image la première va être compressée en entier, c'est une I frame (comme un image jpeg, en gros). Les suivantes déduites de la précédentes (une P-frame) ou déduites de la précédente + la suivante (une B-frame).

Tout ceci est possible car bien souvent d'une image à l'autre sur une vidéo, peu de choses on bougé. Par exemple une personnage sur un fond, immobile, qui lève juste la main. Ça ne sert à rien de recompresser entièrement chaque image. Il suffit de compresser la première et de déterminer que la suivante c'est la première avec juste quelques pixels, correspondant au mouvement de la main, qui sont différents. On stocke bcp moins d'information avec ce stratagème.

Les I-frames sont les plus lourdes et les B-frames les moins lourdes. Lorsque toutes les images sont des I-frames on parle de All-Intra. C'ets un format moins compressé mais moins destructeur d'information que le IBP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci saby. Si le format All-Intra est le moins compressé c'est celui qui doit donner les meilleures images. Qu'en est-il au montage avec FCPX ? Avec un iMac 2,8 et i7.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a les prix et la disponibilité.

L'appareil photo hybride Lumix GH3 sera disponible fin novembre aux prix suivants :

:icon_arrow: 1 199 € boitier nu, (*)

:biggrin: 1 799 € avec un objectif 14-140mm

:icon_arrow: et 2 199 € avec un objectif 12-35mm.

(*) pour rappel, à son lancement le GH2 était proposé à 1500 € boîtier nu. Le prix est donc inférieur de 300 euros...

Le débit de 1080 50p Full HD avec un débit allant jusqu’à 72 Mbps est confirmé s'il en était besoin.

Les caractéristiques complètes (en français cette fois)

(mais en fait pas si complètes)

post-1-0-53612700-1348679876_thumb.jpg

post-1-0-57992500-1348679922_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Thierry P.,

Aaah, si le test du magazine pouvait se faire avec le 12-35mm :icon_arrow: !!!

(Sitôt les focales cinématographiques, les tarifs se vengent sur les €uros en moins des débits supérieurs. Mais quelle persévérance des marques dans la démocratisation de la quête de qualité !!!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Thierry P.,

Aaah, si le test du magazine pouvait se faire avec le 12-35mm :sleep: !!!

Ca c'est une autre histoire... :eusa_pray:

En attendant, arrivage d'un ou plusieurs GH3 chez Panasonic France à partir du 15 octobre au plus tôt. Comptez novembre pour un début de prêt. Voire décembre... Parfois 2 ou 3 modèles - pas plus - sont à partager entre 15 rédactions, des réalisateurs, et des besoins de démonstrations en interne, salons, etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Thierry P.,

Toujours compréhensif avec les contingences (J'en sais d'ailleurs quelque chose en ce moment :eusa_pray: !).

Outre le 12-35mm (et son supplétif annoncé 35-xxx), c'est l'exploitation du All-intra qui m'intrigue le plus et sa gestion logicielle. Cà mérite d'attendre vos éclairages avisés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je vais poser la question à un Euro. Après examen attentif des appareils sur le marché et ma petite expérience, je mettrais dos à dos le Lumix GH 2 ou 3 et le Sony VG 20 ou 30.

Parce que en plus de la qualité intrinsèque de leur capteur certaines fonctionnalité les rends vraiment exploitables . Autofocus, stabilisateur , écran orientable, prise casque...

Pour ma part je donnerais un avantage au Panasonic, en grande part parce que le parc optique me parait plus cohérent et plus adapté. Qu'en pensez-vous?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Je n'ai pas identifié les objectifs mais je ne pense pas que Philip Bloom se soit contenté des lumix vendus en pack (malgré leur excellente réputation).

Philip Bloom aime bien qu'on se prenne soudain pour Mickaël Mann ou Ridley Scott, ou toute autre pointure, lorsqu'il nous annonce une star (On va le voir à l'oeuvre avec le 6d et le nex900)

Résultat, c'est l'humilité qui finit par nous freiner une fois arrivés à la boutique, essoufflés et en sueur.

(En attendant, le 72 mbps me laisse toujours songeur. C'est pas fait pour s'adresser aux vraies boîtes de post-prod et en aucun cas à nos ordis ?)

C'est ciblé pro et le grand public pourra se consoler avec le 50p ! C'est déjà çà : savoir qu'on possède enfin un appareil accessible qui restera disposé à ouvrir des portes. "Le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous". Philip Bloom semble y croire sans avoir vu de pub sncf. On va finalement s'incliner.

J'ai cru pour ma part reconnaitre les objectifs Zuiko ( Olympus) dont le 35-100 ouvert à 2 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci videobato !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca y est, le GH3 arrive.

Panasonic n'a pas fait les choses à moitié : pour promouvoir son nouveau chouchou, le GH3, qui risque, lui aussi, de faire grand bruit, il s'est offert Philip Bloom (directeur photo et testeur de caméras boulimique) et la craquante Chrissy Randall. Et une vraie équipe de cinéma, quoi... Mais que reste-t-il aux grandes ?

Voici le making of du film sur le GH3

Et le film d'où est tiré le making of

(si si c'est bien un GH3 qui filme !) :wacko:

Informations plus complètes dans les jours qui viennent (caractéristiques complètes du GH3 ici), c'est juste une mise en appétit...

(on a le temps, hein, pas vrai ? Parce que là il y a 2 produits stars / jour)

Allez, si, tout de même, les kits proposés...

post-1-0-50825200-1347906307_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Thierry, Ciné 7 et vous tous.

Concernant Génésis, il est clair que l'histoire en elle même ne présente pas le moindre intérêt même si certains sont sensible au charme de l'actrice. Ce que Panasonic cherche à démontrer c'est que le GH3 est à l'aise dans toute les situations. Vous qui avez un oeil expert dites-moi ce que vous en pensez.

En d'autres termes, que j'attends de vous, si vous le voulez bien, c'est une vison "critique" des qualités et des défauts filmiques de cette nouvelle caméra telle que l'on peut en juger au visionage de ce film.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Videobato,

Pour ma part, après en avoir appelé à mon oeil plus expert que ceux qu'on voit à la télé nous expliquer que l'euro, c'est la prospérité et le plein emploi, difficile de se faire une opinion pour un usage privé à partir de ces images léchées, réalisées avec un tel dispositif professionnel, humain comme matériel !

De plus, l'apport de filtres spéciaux en vitrail ou en post-prod, de l'étalonnage et des débits maison de Philip Bloom, nous prive de tout esprit critique.

A ce stade, j'ai noté que GH3 peut assumer un film de fiction sans déshonorer les optiques (tu n'es pas le seul à soupçonner Olympus), l'éclairage et la machinerie. Pour le cinéma, même en consultant mon 2ème oeil, je ne peux me prononcer sur un éventuel kinescopage ... 2k !

Des tests proposés par le commun des mortels affineront nos jugements sur quelques détails qu'on pourrait croire avoir décelé sans être affirmatif, vus les efforts de Philip Bloom pour magnifier son résultat ! D'un autre côté, c'est qu'c'est donc possible ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour videobato et bonjour à tous,

Au vu d'un autre test téléchargé sur vimeo et filmé sur le stand du salon photokina, je crois que je surestime le dispositif qui a été nécessaire à M Philip Bloom pour obtenir cette belle résolution et ce bel encaissement de la lumière.

A voir une (des) justification(s) du mode 70 mbps trop élevé pour les sites de partage mais qui pourrait améliorer la qualité sur le web (je dégoupille !) comme du 4k transféré en 2k !!! (M. Pana serait-il bout en train ? *)

Enfin, je suppose que sur un stand panasonic, on préfèrerait promouvoir les optiques lumix qui, ici, n'auraient donc rien à envier aux Olympus de Genesis.

La question se pose de savoir si ce sont les mêmes progrès qui sont proposés sur l'AF101A.

Bref, nous voilà confrontés à une nouvelle race d'image dont il n'est pas assuré qu'elle séduise très vite tous les publics mais seulement les plus exigents ou les plus sensibles à cette texture (Même en pro, je ne pense pas qu'elle conviennent à tous les projets).

* Mais on s'y risquerait bien volontiers s'il fallait faire face à moindre coût, à la concurrence du 4k transféré en 2k, une rumeur prétendant que Panasonic choisit de brûler les étapes pour ne s'investir que dans le 8k ...

Serait-ce une jolie alternative, histoire de patienter ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J' y suis presque, j'ai réservé le GH3 chez objectif Bastille à Paris, je passe le prendre lundi !!! :biggrin:

D'ailleurs j'avais à faire Bd Beaumarchais aujourd'hui, et du coup j'en ai profité pour faire du lèche vitrine. J'ai vu que Konova était distribué également par Cirque Vidéo.

J'ai pu voir EN VRAI plein de matériel que je ne vois d'habitude que sur internet!

toute la gamme Canon C300 etc.. avec les objectifs focales fixes cinéma 4K et la nouvelle caméra Sony Nex EA-50H que j'avais découvert sur le site.

Que c'est BOOO...

C'est bien quand même de parler à des êtres humains, de poser pleins de questions même si on connait déjà un peu les réponses car on a bien potassé

magazinevidéo !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

J' y suis presque, j'ai réservé le GH3 chez objectif Bastille à Paris, je passe le prendre lundi !!! :biggrin:

Toute prise en main (voire un compte-rendu rapide ?) sera intéressante. Car Philip Bloom c'est bien mais quand on filme pour le plaisir sans être commandité par Panasonic, le GH3 est-il toujours à la hauteur ? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'ai laissé un petit commentaire faisant suite à la prise en de mon nouveau boitier sur le post suivant.

En fait, compte tenu du caractère hybride de l'appareil, mes commentaires seraient de deux ordres photo et vidéo.

J'espère être en mesure de compléter cette analyse en faisant un test terrain de l'engin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...