que choisir entre panasonic & sony

snul022 · 14 novembre 2012

Bonjour,

J'aurais vraiment besoin de votre avis, j'ai regardé les comparatifs et le choix est difficile, entre le caméscope Panasonic HC-X900EF-K et le Sony HDRCX730.

Dans différentes vidéos sur YouTube, je trouve que l'image est plus claire avec le Panasonic, on dit que la stabilisation est presque la même sur les 2 appareils.

Mon utilisation se porte quand je vais visiter et que la lumière est moyenne. Le reste de mes vidéos sont en intérieur voir extérieur quand il fait beau.

J'ai lu que Panasonic grâce à ses 3mos était plus adaptée a ce genre de condition d'éclairage. Pour les vidéos sur le YouTube avec le Sony l'image est un peu plus foncé et le déplacement horizontal donnait de légères déformations de l'image que je n'ai pas vu pour le Panasonic.

J'entends que le Sony à une qualité sonore médiocre même si je n'utilise pas toujours la bande-son dans mes montages.

J'aimerais savoir si j'aurais aussi des difficultés pour le montage, car le Sony produit des fichiers assez gros (on conseil d'utiliser le 25p si pas besoin de faire de ralenti) alors que pour le Panasonic je n'ai vu aucun commentaire sur ce problème.

Le Panasonic est environ 150€ moins chers aussi.

Merci de votre aide pour me conseiller au mieux

camescope actuel: JVC GZ-HM650BE

Logiciel montage: Pinnacle 16

pc: intel core I7 CPU 870; 2,93ghz,RAM 8Gb; NVIDIA GForce 7950 GT; et 2 x 500 gb disque dur

etxegoxo · 14 novembre 2012

Bonjour,

tout d'abord le CX730 n'est pas disponible en France. Il faut s'intéresser au CX740 qui lui correspond dans notre pays (se méfier des modèles non importées lorsqu'il faudra éventuellement faire appel au SAV en France).

Ta liste des défauts du Sony est impressionnante :smiley5: ! Alors, un conseil : achète le Panasonic !

claude71 · 14 novembre 2012

Absolument !

Ne pas acheter un produit avec tous ces défauts, pour ne pas le regretter, ........PANASONIC donc !

Et avec les 150€ économisés, tu pourras nous payer un pot, merci d'avance.

snul022 · 14 novembre 2012

salut,

je vous remercie, pensez-vous que c'est défaut son réel car c'est des tests réalisé souvent par monsieur tout le monde, n'y a-t'il pas un risque de choix perso dés le début de l'essais.

Pour le sony je l'ai trouvé au Luxembourg avec cette référence.

Un grand merci

14 novembre 2012

Bonsoir snull22,

Il vaut mieux en effet se référer aux tests des sites spécialistes (j'en ai pas qui me viennent à l'esprit là :eusa_dance: )

Utilisateur d'abord du sd700 (2 ans plus ancien que le x900) et à présent du cx740, je ne reconnais pas les défauts que tes avis de consommateurs attribuent à Sony et ne cautionne pas le fait que 3 cmos 1/4 seraient plus sensibles qu'un cmos 1/3 exmor.

Saches que l'absence chez le panasonic de mode 24 mbps entre le 17 et le 28 peut parfois fustrer et qu'en intérieur, il faudra rester près d'une baie vitrée ou d'une fenêtre bien orientée, pour filmer les convives et leurs frasques.

Très déçu le soir, sur la pêche des plans en éclairage intérieur !!!

Le cx740 est plus polyvalent dans toutes les conditions de tournage alors que pana peut décevoir sur certaines, comme un peu de neige par une nuit d'été, par exemple.

En faveur de pana de jour, un magnifique 50p, un joli 25p et une belle reproduction des couleurs, mais bon sang de bonsoir, pas de 24mbps :smiley5: !!!

De toutes façons, fais comme tu sens, les 2 jouent dans la même cour des grands et on tergiverse sur d'infimes différences.

Voilà un simple avis de consommateur sur un site où les tests sont à lire toutes affaires cessantes ...

Y a aussi la rubrique vidéo-tests du présent forum pour juger par soi-même.

Je salue mes 2 prédécesseurs, etxegoxo et claude 71

NOEL · 14 novembre 2012

Bonjour snul022

,

Tout ce qui peut se voir sur Youtube et quelques autres commentaires par-ci par- là, n'est pas forcément la seule vérité.

1) Voir le test fait par le site Les Numériques: Cliquer ici !

2) Voir le test fait par le laboratoire de la FNAC: 4 étoiles pour le Sony

3 étoiles pour le Panasonic avec le détail dans le dossier FNAC: Les caméscopes de l'été 2012.

Il faut lire ce long sujet de 22 pages ici, pour se faire une idée complémentaire: Cliquer ici !

Pour terminer quelques images d'un film fait pour France 2 (Le village préféré des Français) filmé avec un drone et un Sony CX740 à bord: C'est ici !

Niki · 15 novembre 2012

Bonjour,

J'ai longuement hésité entre les deux cam et j'ai finalement acheté le Panasonic x900. Pour faire simple, je dirai que le Panasonic a une résolution époustouflante digne des reportages "Ushuaia". Le camescope lui-même est calqué (en plus simple) sur les camera pro de la marque dont il utilise les composants optiques et électronique: possibilité d'un control manuel sur le focus, balance des blancs, vitesse d'obturation et iris. Donc possibilté de produire de bonne image dans des conditions pas toujours favorable. De plus il ouvre à 1.5 contre 1.8 pour le Sony permettant de mieux jouer sur la profondeur de champ. J'ai acheté un grand angle supplémentaire vw-4907 qui permet d'augmenter encore le grand angle jusqu'à 22mm sans d'ailleurs perdre en résolution (constaté de visu mais je ferai des tests plus poussés) même dans les coins comme c'est souvent le cas. Ce grand angle fait également prtie du catalogue professionnel de la marque.

Je conseillerai le Sony pour ceux qui sont peu expérimentés, qui veulent un appareil tout automatique.

NOEL · 15 novembre 2012

Le 15/11/2012 à 13:10, Niki a dit :

Bonjour,

J'ai longuement hésité entre les deux cam et j'ai finalement acheté le Panasonic x900. Pour faire simple, je dirai que le Panasonic a une résolution époustouflante digne des reportages "Ushuaia". Le camescope lui-même est calqué (en plus simple) sur les camera pro de la marque dont il utilise les composants optiques et électronique: possibilité d'un control manuel sur le focus, balance des blancs, vitesse d'obturation et iris. Donc possibilté de produire de bonne image dans des conditions pas toujours favorable. De plus il ouvre à 1.5 contre 1.8 pour le Sony permettant de mieux jouer sur la profondeur de champ. J'ai acheté un grand angle supplémentaire vw-4907 qui permet d'augmenter encore le grand angle jusqu'à 22mm sans d'ailleurs perdre en résolution (constaté de visu mais je ferai des tests plus poussés) même dans les coins comme c'est souvent le cas. Ce grand angle fait également prtie du catalogue professionnel de la marque.

Je conseillerai le Sony pour ceux qui sont peu expérimentés, qui veulent un appareil tout automatique.

Bonjour,

Chacun justifie son choix comme il peut ...

Au sujet des caractéristiques et des tests, tu devrais écrire au laboratoire de la FNAC pour leur dire qu'ils mentent.

D'autre part, ajouter des bouts de verre en plus (grand angle), ne fait que dégrader la définition, c'est mathématique ... même quand la dégradation ne se remarque pas à l'oeil.

Ta dernière phrase... "le Sony n'est que pour ceux qui sont peu expérimentés", n'engage que toi ..

1) Parce que les automatismes fonctionnent parfaitement ...en reportage on ne peut pas dire aux gens ... attendez je regarde mes réglages !!!

Les réglages (sauf pour tourner une fiction où on a le temps de tout préparer) c'est surtout en photo, quand on a tout son temps et qu'on cherche à avoir une seule et bonne image ... et non pas quand on enregistre 50 images par seconde, cas de la vidéo.

En vidéo "dynamique", les réglages peuvent varier en permanence (le cadrage change sans arrêt), je voudrais savoir comment tu fais pour trouver le bon réglage en manuel (vitesse/diaph) ???? idem pour la mise au point ??? .. Ah !!! si c'est pour filmer un paysage statique, alors autant prendre une photo... pour moi un film, c'est filmer la vie, les mouvements, l'activité ... et non pas des vues statiques prises sur un trépied où on a passé 10 mn pour trouver le cadrage et les réglages manuels que l'on croit parfaits.

2) Il existe une panoplie de réglages manuels sur le Sony qui permettent d'agir pour les cas spéciaux.

etxegoxo · 15 novembre 2012

Je ne peux qu'abonder dans le sens de Noël. La comparaison des performances entre Panasonic et Sony pour les camescopes grand public ressemble à s'y méprendre à la bataille permanente que se livrent les tenants de Canon et Nikon en APN (et même en argentique !).

Conforter son choix (pour se rassurer) consiste à couvrir d'opprobre le matériel concurrent délaissé. C'est tout à fait puéril :rolleyes: . N'oublions pas que les marques majeures se connaissent fort bien, y compris dans des détails qu'aucun d'entre nous ne soupçonne même pas. Leurs matériels respectifs sont donc extrêmement proches dans une gamme de prix donnée. Dire que l'un utilise des solutions pro que l'autre n'aurait pas n'est pas une analyse très neutre !

Toujours est-il que le Sony CX740 est plus cher que le Panasonic X900. Il y a forcément une raison ..... :think:

Niki · 15 novembre 2012

Je ne dis pas que l’un est meilleurs que l’autre mais simplement j’essaye de dégager les subtiles différences qui existent entre ces 2 cams.

Le stabilisateur étant meilleurs sur le Sony, je le conseillerai davantage à ceux qui ont du mal à stabiliser un plan à la main.

Pour ceux qui veulent fignoler un coucher de soleil ou sortir les détails d’un paysage le Panasonic est mieux adapté.

Un des points qui m’a fait pencher définitivement vers Pana est le bloc optique qui se balade comme dans un bocal sur le Sony. Faisant beaucoup de vadrouille avec ma caméra, je me voyais mal écouter le cloc-cloc du bloc optique dans le sac à dos à chaque pas …

Cela dit, jusqu’à présent, je n’ai eu que du Sony et j’en ai été très satisfait même par -30°C en Sibérie.

Concernant le prix, chacun sait qu’il est établi commercialement après une étude marketing et n’a aucun rapport avec la qualité ou options de l’équipement. Le but du jeu est de vendre un matériel en essayant de faire les marges les plus élevées en fonction de la demande.

15 novembre 2012

Bonsoir Niki, NOEL et etxegoxo !!!

Bon, Niki, le seul point à peu près valable de ton épreuve de rattrapage pour ne pas retourner en camp de rééducation en Sibérie, ce sont tes craintes des toc-toc du stabilisateur (craintes infondées bien évidemment mais tu as raison, mieux vaut rester serein).

Je salue et félicite les saines réactions de NOEL et de etxegoxo, en en rajoutant une couche.

Moi-même précédemment possesseur de Panasonic, je rageais justement de la différence de résultat entre le pro et le grand public.

Même si cette discrimination s'estompe sans doute avec les derniers modèles (le mien, le sd700, date de 2 ans), je dois reconnaître que mon retour à Sony m'a aussitôt permis de retrouver la tradition des HDW-900 ou 750 ... Rien que çà !!!

La plage de focales du cx740 qui démarre à 26mm, me permet à ma grande surprise, quelques flous d'arrière-plans, d'un velouté exceptionnel.

Je parlais de l'absence cruelle et persistante du mode 24mbps ! Ce n'était pas gratuit donc voilà l'addition : Panasonic ne le réserve qu'à ses modèles pros pour bien marquer leur supériorité à la gamme grand public !

Le cx740 a sa déclinaison pro avec xlr en plus et modes 720p, pour des nécessités d'usage et de diffusion "pro". Le grand public profite de la même qualité d'image le jour, au crépuscule, la nuit et à l'aube.

Cà explique pas mal la différence de prix ... en plus du revêtement !!!

Niki, tu as fait un excellent achat mais viens pas chercher le clan de Sony :smiley16: ! On est habitué à dégaîner très vite ...

Voilà ! Et comme nous n'avons ni dettes, ni rancune ... profites bien de ta belle acquisition et partage avec nous tes impressions !!!

NOEL · 15 novembre 2012

Le 15/11/2012 à 16:31, Niki a dit :

... Un des points qui m’a fait pencher définitivement vers Pana est le bloc optique qui se balade comme dans un bocal sur le Sony. Faisant beaucoup de vadrouille avec ma caméra, je me voyais mal écouter le cloc-cloc du bloc optique dans le sac à dos à chaque pas …

Bonjour,

Il ne faut quand même pas exagérer ... pour entendre ce bruit il faut vraiment tendre l'oreille et le secouer comme un prunier. Heureusement que tu en parles pour rappeler cette petite remarque faite par quelqu'un, car d'une manière courante, sans secouer le chose, mais en se promenant normalement, on n'entend rien du tout.

Mais ta remarque non vraiment justifiée sur ce bruit ... c'est pour faire oublier le bruit du ventilateur chez Panasonic, d'accord il a baissé de 40% par rapport au SD900... mais toujours un peu présent en atmosphère très silencieuse.

Pour terminer, je dirai que maintenant que j'ai testé depuis 4 mois ce bloc optique monté sur gyroscope, il me serait impossible de faire marche arrière pour retourner à une stabilisation active courante.

Avec le CX740, quand on passe d'un plan large à une longue focale, avec un peu d'expérience, on obtient des images d'une telle stabilité aux longues focales (sans trépied) que je n'ai plus besoin d'utiliser Mercalli 2 (merci Sony).

snul022 · 16 novembre 2012

Bonjour,

Je vous remercie pour vos conseils, finalement je vais prendre le Sony cx730 petit frère du cx740 et un peu moins cher avec des options que je n'ai pas besoin comme le GPS.

Comme il y une action cash-back Sony Belgique pour le moment, ce caméscope me revient un peu plus cher que le Panasonic.

J'avais bien regardé le test de numérique.com (qui est un très bon site, j'ai acheté mon canon SX 220HS grâce au test) et malgré tout j'étais un peu perdu dans mon choix.

Je vous remercie de votre aide précieuse.

Snul022