Jump to content

Transcend poursuit ses lancements de SSD portable USB 3.0


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

Transcend poursuit ses lancements de SSD portable USB 3.0

news-638.jpg

Transcend présente l’ESD200, son tout dernier SSD portable doté d'un port USB 3.0. Le fabricant annonce des taux de transfert réels jusqu’à 260MB/s en lecture et 225MB/s en écriture, soit le transfert d'un film DVD de 4.7 GB en 15 secondes. Rétro-compatible avec l'USB 2.0, et dénué de pièces internes mobiles, le SSD Transcend ESD200 est silencieux, ne chauffe pas et résiste aux chocs et vibrations (en gros comme tous les SSD). il est aussi plus léger et compact qu’un disque. Nomade, ce SSD est grand comme une carte de crédit.

Lire la news complète

Une opinion ? Réagissez à cette actu dans le Forum.

Link to comment
Share on other sites

Les SSD sont très alléchant pour travailler la vidéo mais quand même, le prix reste prohibitif. En tout cas cela annonce peu être une démocratisation future.

Max

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Bonjour,

eh oui, les SSD vont remplacer progressivement les DD traditionnels avec beaucoup d'avantages pour les utilisateurs.... malgré l'à priori négatif sur sa longévité... laissons le temps faire son travail !

Depuis huit mois j'ai un SSD III 128Go en remplacement de mon DD système... conséquence entre autres:

l'ouverture complète de Windows 7 ne met que 15s au lieu de 80s auparavant!

Transfert rapide des donnés du SSD vers les DD SATA 3Go, mais cela sera encore plus rapide entre SSD III :rolleyes: !

La mise à jour facile du firmware via le site du constructeur

Son silence de fonctionnement :sleep:

Sa complète compatibilité avec W7 (malgré ce qui est posté dans les différents forums, il faut juste affiner les réglages de la gestion du SSD différemment du DD initial, par ex désactiver la défragmentation, etc...)

Etc...

Aujourd'hui les 256Go sont déjà à env 190€... et les prix vont continuer à baisser.

Segeate a d'ailleurs annoncé l'arrêt de la fabrication des DD Barraccuda 7200 3,5''

Samsung et d'autres marques multiplient leurs offres en SDD SATA III (6Go)

Ce sont des signes ! :eusa_clap:

Je me laisserai maintenant bien tenter pour un SSD SATA III de 500GO à connecter dans un port ad-hoc de ma carte-mère, dès qu'ils passeront sous la barre des 250€ ! :biggrin:

Bien cordialement.

Link to comment
Share on other sites

Le problème, c'est qu'en Vidéo HD on consomme beaucoup de ressources. Surtout qu'il est conseillé, pour travailler au montage, d'importer sur disque externe.

Evidemment lorsque les capacités augmenteront et les prix baisseront ce sera tentant (je cite M. de la Palisse :biggrin:).

Tout va si vite, c'est sans doute pour demain

Cela dit, les rumeurs de fragilité refroidissent un peu.

Link to comment
Share on other sites

Depuis huit mois j'ai un SSD III 128Go en remplacement de mon DD système... conséquence entre autres:

l'ouverture complète de Windows 7 ne met que 15s au lieu de 80s auparavant!

Oui je suis aussi dans ce cas, même constat sur Mac.

Link to comment
Share on other sites

Pour info:

C'est un Crucial m4 2,5'' firmware 070H de 128 Go

J'utilise env 60 Go pour les rushes et leur montage avec mon application Vidéo-Studio afin d'avoir des vitesses de lecture et d'écriture optimisées.

Lorsque le rendu est finalisée définitivement, je stocke tous les rushes ainsi que la vidéo finalisée (en AVCHD) sur un 3è DD dédié dans mon PC et grave évidemment un DVD chapitré... à défaut de graveur Blu-Ray.

Je peux ainsi visionner sur la TV la vidéo:

- en ''Ful-HD'' (fichier AVCHD copié sur une clé USB) via le port USB multimédia de mon lecteur de salon Blu-Ray

- en SD via le DVD chapitré

Bien cordialement.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

suite: Seagate arrête les DD barracuda 7200 et entre dans le marché des SSD ''Grd public'':

http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/actualite-557994-seagate-600-ssd-premier-ssd-du-fabricant.html

Cdlt.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up