Aller au contenu

Mon dernier court métrage

Noter ce sujet


JeDorsBeaucoupTrop
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je vous présente mon dernier court métrage. Nous l'avons réalisé dans le cadre d'un concours.

La difficulté était d'adapter une nouvelle en moins de 2 minutes, autant dire que la difficulté principale était de ne pas casser le rythme et de condenser le tout. Pas évident en fait. Voilà, n'hésitez pas à donner vos critiques.

Titre : Brèves nouvelles

Durée : 2 minutes

Clémentine : Aurore Braun

Pierre : Hugo Roth

Musique originale: Laurent Riatto

Maquillage : Viktoria Gregova

Dir. Photo : Nori K

Lien Youtube :

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, exercice bien difficile que de raconter en images une histoire aussi courte comportant une conclusion inattendue ...

Je crois qu'ici l'essai est transformé :eusa_clap: . Le spectateur accroche immédiatement (il faut dire qu'on ne perd pas de temps à lire de générique puisque l'action démarre instantanément !), et ce n'est pas un mince exploit que d'y parvenir !

Pour le côté technique, on entend que le doublage voix est fait en postprod avec un effet d'écho assez déplaisant. Dommage.

Enfin, qu'apporte une taille d'écran aussi courte en hauteur, style polyvision en 4.00/1 ? Il faut quand même laisser un peu d'espace au cadreur pour qu'il puisse travailler, surtout en gros plans ou plans rapprochés :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La photo est très belle, ainsi que l'étalonnage.

Le cadre et le montage sont parfaitement maîtrisés aussi (j'ai un petit doute sur la chute à vélo qui n'est pas anticipée sur le premier plan ou elle vacille...).

Mais alors le doublage voix....c'est la cata et ça casse tout le rêve... un tout petit travail son permet de retirer cet effet phasing / résonnace...

Pourquoi ne pas avoir capté le son direct ?

Idem pour le format de l'image bien trop serré, qui ne se justifie pas spécialement d'ailleurs.

C'est un formar idéal pour les grands paysages, les grands espaces... pas spécialement pour un cadre intimiste...

Fran6

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour lafamily,

J'hésitais vraiment à commenter car je n'étais pas convaincu par le scénario mais que c'était un concours de passionnés et qu'il y avait donc suffisamment d'effort pour débarquer et ramener sa fraise ("La critique est aisée mais l'art est difficile").

Il manque au générique, le titre et l'auteur de la nouvelle adaptée. Comme dirait Coluche : "Ils le vendent, çà ?". La tâche est dans l'émotion, pas dans le sentiment ... Le scénariste aurait été tenté de mieux exploiter le manque d'assurance sur un vélo et la difficulté d'acquérir un équilibre dans la vie ... selon son appétit de vivre (Mais quel fût encore le délai accordé pour préparer un scénario de 2 minutes ?).

Pour ma part, je passerai sur les problèmes de son, déjà évoqués, pour saluer le recours "transformé" (pour copier etxegoxo), à une musique originale !!!

Pour le reste, bravo aux 2 comédiens (Dommage pour le passage muet qui n'a pas servi la tâche).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très bien, je partage les commentaires positifs des amis forumeurs.

Le son direct est très délicat en ville. C'est lorsqu'on filme qu'on ce rend compte combien l'oreille est sélective.

La relative faiblesse du passage muet ? Elle est due à la passivité du personnage. Le jeune fille aurait du marquer son intérêt par un mouvement de tête (la fameuse communication non verbale). Et un champ/contre champ/chant aurait été bienvenu.

Détails, car le travail m'a bien séduit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation