Aller au contenu

Choix difficile : Avis demandés sur 3 modèles


Deft1
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, je m'excuse de faire une 999ème demande de conseils (j'ai fait le tour sur le forum : impressionnant ;-)), mais les fêtes approchent et je dois me décider rapidos... Je voudrais des conseils pour choisir un de ces modèles : Panasonic HC-V700, Canon Legria HF M506, ou Sony HDR-CX570. JVC je ne connais pas mais si y'a bon pour 400/450 pourquoi pas. La mémoire interne, le wifi ne m'intéresse pas. J'ai une TV 1080p et un pc musclé monté à la manos ;-). Je désire le meilleur du côté qualité vidéo (et photo si possible), stabilisateur, grand angle, ayant une lampe si possible. Je sais que le Pana a une torche, le sony un meilleur grand angle, le canon un meilleur capteur... Mais comme ils ont été testés sur le site, ou pour ceux les ayants vu tourner, quel est votre avis ? Merci beaucoup pour votre aide stabilisateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis déja intervenu sur ce forum pour dire tout le bien que je pensais de mon CX570, je renouvelle ma satisfaction, et j'ajoute qu'il possède bien, lui aussi, une torche LED avec 2 puissances; étant partial, je ne m'aventurerai pas à formuler un jugement comparatif avec le Pana V700, je laisse ce soin à d'autres.

Par contre, je déconseille formellement le Canon, sa focale mini étant beaucoup trop longue. Il semble d'ailleurs que Canon ( et uniquement pour la gamme amateur) ne fasse pas beaucoup d'efforts, peut-être au profit de la fonction video de ses reflex APSC ou 35mm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ta réponse qui m'a apporté quelques éléments en faveur du Sony. Par contre je m'explique pour le canon : je l'ai ajouté car il est ultra bien noté sur QueChoisir et ils donnent des éloges sur son optique. Sur ce site aussi d'ailleurs il est bien apprécié. Aille aille aille c'est chaud de choisir... si des gens ont testé un/plusieurs des modèles qui m'intéressent, ou ont un avis tranché, je suis à l'écoute. Merci d'avance les gens ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En matière de photo/video, les tests de Que Choisir ne sont pas une référence. Tu as tout ce qu'il te faut sur ce site ; pour apprécier un matériel, il faut être un photographe/videaste confirmé, et pas seulement un technicien regardant une courbe; je fais de la video de voyage depuis qq dizaines d'années, et j'affirme que le CX570 est excellent dans sa catégorie; certes, le CX740 est encore supérieur, mais ce n'est pas le même prix.

Quant au Canon, n'en déplaise à que choisir, tous les spécialistes disent que sa focale mini trop longue est un sérieux handicap( paysages, monuments, films à l'intérieur etc...)

Choisis entre le 570 et le V700 de Pana, ce sont les meilleurs choix dans la catégorie que tu as ciblée, et pour cela utilise les comparateurs de ce site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour tes conseils... que je vais suivre car cela me semble judicieux. Je vais revérifier les comparatifs de suite ;-) par contre je suppose que tu pencherais pour le cx570 si tu étais à ma place ? Merci beaucoup pour ton aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pencherais effectivement pour le CX570, puisque je l'avais choisi après une lecture minutieuse des specs et effectué des essais comparatifs; ceci dit, mes besoins ( je privilégie la possibilité de grand angle, car en voyage c'est primordial) ne sont pas forcément les tiens.

Quant au cash-back Sony, si c'est Sony qui le fait il s'agira d'un remboursement sur ton compte bancaire (RIB), mais vérifie bien que le vendeur y donne bien droit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La seule chose qui me retient de foncer l'acheter est qu'ils aient mis un optique moins performant, non Carl Zeiss. C'est ce point qui ressors en gras dans les points négatifs (même sur ce site). Du coup, comme je ne peux les tester en live avant d'acheter, j'ai peur de la comparaison des 2 niveau qualité d'image/vidéo. Sinon le hdr cx 570 l'emporte sur plusieurs points importants : écran, grand angle, finition, SD&HD. Ca me tue de pas savoir comment ils se défendent niveau qualité optique cote à cote en live...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je fais depuis très longtemps de la photo et de la video, et j'anime un petit club photo/video. Je suis un passioné et ne transige pas avec la qualité. L'optique du CX570, bien que non Zeiss, est performante et d'excellente qualité en photo et video; certes, comme pour toutes les marques, la prise de vue photo souffre d'un temps de retard entre le déclenchement et la photo, mais la qualité elle même est bonne. Ca ne vaut pas un réflex pour la photo, mais on fait des 20x30 très corrects.

En toute franchise, tu peux y aller question qualité optique, l'élément le plus discutable, et c'est aussi valable pour moi, est toujours derrière le camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon achat, et fais nous un retour dès que tu l'auras testé

n'oublie pas d'acheter une deuxième batterie, l v50 livrée est (comme pour toutes les marques) trop courte en autonomie. Il faut une v70, éventuellement générique (voir about batteries ou batteries on line)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous, je voudrais quand même quelques autres avis/infos concernant la tranche des modèles <550€. J'allais commander le sony mais je viens de fouiner un peu partout et j'ai comme choix, mis à part le sony cx570 (qui avait ma préférence), la pana v700, et je viens de trouver une pana x800 pour 500€ (neuf)... Aille aille aille. J'ai de plus regardé des vidéos raw de la v700 sur ce site, et des vidéos (réencodées donc pas trop bien pour comparer) de la cx570 et v700. Je vais faire mon chiant (et je m'en excuse par avance) mais la qualité de la cx570 a vraiment l'air pas terrible car je trouve l'image pas assez précise (pas assez de "piqué" pour employer les termes techniques), même si j'aurais clairement voulu voir un fichier raw pour pouvoir comparer correctement. Sinon les pana niveau finition sont très médiocre, et la v700 mis à part un meilleur objectif est mal équipé comparé à la cx570. Cruel dilemme. La x800 relève le niveau je pense, mais pas de son 5.1, pas de bonne finition, et stabilisateur moins bien je crois? Donc je ne sais toujours pas quoi prendre pour avoir la meilleure qualité photo et vidéo, et meilleure stabilisation, pour cette catégorie de prix (<550€). Je crois que je vais devenir fou :-( Si des spécialistes peuvent m'aiguiller/m'éclairer svp. Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ne pas trop se prendre la tête, si le CX570 était presque choisi.

Le Pana X800 était peut-être aussi une caméscope intéressant, mais leurs notes (CX570 / X800) ne sont pas très différentes dans les divers jugements trouvés, voir le tableau de la revue "Que Choisir", donné par Magazinevideo, on trouve dans les meilleurs choix le PJ580 (équivalent au CX570) et le X800:

Que choisir à voir ici !

Même si dans quelques cas l'image peut être meilleure avec le X800, ce ne sera pas époustouflant globalement.(encore faudrait-il voir le résultat fait avec les deux, dans les mêmes conditions d'éclairage, pour s'en rendre compte).

Ne pas se fier à quelques clips présentés sur Internet, c'est souvent décevant et ne reflète pas la réalité, car filmés dans de mauvaises conditions le résultat obtenu pour les 2 caméscopes serait en général très comparable.

Enfin, les avantages certains du CX580 sont:

- Ecran mieux défini

- meilleur stabilisateur actif

- enregistrement en 24 Mbits/s (absent sur le X800)

- et le 5.1 (mais c'est quand même secondaire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup NOEL pour vos conseils et votre aide. Monsieur jean-georges requier m'avait aussi apporté des précisions intéressantes et je le remercie de même. La seule chose, comme je le dis est la qualité de l'optique qui me fait vraiment hésiter car c'est un achat pour au moins 5 ans que je voudrais faire. Et cela fait des jours et nuits entières que je check votre forum, vos tests, vos raw (v700 et cx260 surtout ;-)) et tout un tas de sites de tests anglais, Français, allemand et espagnol (en Google trad pour les 2 derniers :-)) et même youtube en 1080p mais je connais bien l'encodage et donc cela dépend surtout de la qualité du travail (ou baclage) de la personne... Enfin j'ai trouvé une bonne image au pana qui m'a fait bien hésiter, et j'ai trouvé cette aprem une promo sur la x800 a 500€ qui m'a vraiment fait hésiter car c'est un 3mos et donc la qualité photo et vidéo doit être presque équivalent au cx740 (que je voudrais avoir mais faute de moyens...) alors que l'image du cx570 doit paraitre laide à coté non? Voilà mon hésitation en fait c'est surtout sur la qualité photo et vidéo du cx570 car en plus aucun raw sur le net pour vraiment me faire une idée avant de crâmer les billets, sinon j'ai bien compris les autres atouts du cx570 qui me plaisent bien. J'en profite aussi pour remercier le staff car ce site&forum est vraiment très intéressant, bien fait, et me montre plein de bonnes choses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci etxegoxo pour ton aide :happy:. Cette vidéo me confirme ce que je pensais mais à lire vos avis d'experts en la matière, j'ai l'impression de dire des grosses bêtises... Je trouve la qualité d'image trop faible niveau détails (piqué très faible), alors que par exemple votre vidéo raw de la pana x900 au marché m'a mis une baffe derrière les oreilles :ohmy-2:... Mais bon j'imagine qu'entre une v700, x800 et cette fameuse x900 il y a une différence de qualité d'image (et de piqué) non? Car bon j'ai pas 700€/750€ à claquer, mais ça fait mal au ventre de comparer ça avec la vidéo ci-dessus par exemple. Je suis désolé de passer pour un chieur, j'ai juste peur de ne pas faire le bon choix car après il sera trop tard.Merci pour vos conseils les gens et passez une bonne journée :happy-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le qualité d'image du X800 et du X900 sera la même, car le bloc optique est strictement identique. Le V700 est un monoCMOS, pas un tri. Des équipement font la différence : https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-v700/21429.htm

La comparaison de qualité d'image est très délicate, la compression pour la diffusion étant forte. Mais le piqué d'un tri-capteur est souvent supérieur.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc je viens de refouiller un peu partout et, si toujours dispo, je dois trancher entre la pana x800 à 500€ ou la cx570 à 420€. Sachant que :

-image bien meilleure sous pana (en vidéo car en photo je sais pas)

-zoom plus puissant sur x800

-son 5.1 sur cx570 (très dommage le 2.0 sur x800)

-écran un peu mieux sur cx570

-finition meilleure sur cx570

-stabilisateur et autonomie un poil meilleur sur cx570

Les deux points que j'ignore et qui joueraient beaucoup sont :

-en intérieur, l'un écrase l'autre?

-pourquoi QueChoisir place le cx570 AVANT les x900 et x800... Là je comprend rien... Car la qualité vidéo est le facteur quasi le plus important pour un caméscope; ou bien les pana ont de gros défauts de stabilisation ou ailleurs.

Que choisiriez-vous les experts si vous aviez, comme moi, un de ces 2 modèles à choisir ?

Merci pour votre patience et votre aide les gens :happy: Je sais que je chipote pour du non haut-de-gamme, mais j'ai pas d'autre choix que de rester sur cette tranche de prix, désolé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation