Aller au contenu

Camescopes Sony 2013 : Picoprojecteurs et ActionCam


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Camescopes Sony 2013 : Picoprojecteurs et ActionCam

news-665.jpg

A l'occasion d'une présentation personnalisée qui s'est déroulée hier à Paris, Sony a annoncé les tendances fortes de sa gamme de camescopes 2013. Descriptif et analyse.

Lire la news complète

Une opinion ? Réagissez à cette actu dans le Forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le projecteur est une bonne idée même si l'idée n'est pas nouvelle. Mais je pense que l'autonomie de la batterie du caméscope doit être très courte en utilisation du projecteur et on ne doit pouvoir l'utiliser que dans une pièce suffisament sombre. Le prix en vaudra t-il le coup ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui bien sûr, en position picoprojecteur, l'autonomie diminue. Mais rien n'empêche dans ce cas de placer le camescope sur secteur. Si on ne veut pas de fil à la patte, il y a aussi la solution éprouvée de la batterie de plus forte capacité, type Sony ou générique.

ps : la signature avec la charmante princesse Lia et Chewbacca un "poil" plus réduite, ça serait peut-être mieux, non ? :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Ça semble "bricolé" ce micro sorti sur le dessus, il est fort possible que Sony ait eu des retours sur la gamme 2012 .......,

et essaie de sauver les meubles, non, ?

Certes un micro externe n'est pas la priorité des acquéreurs de ces caméra, mais ceux qui ont tentés, j'en connais un, sont plutôt déçus !

Et la compacité en prend un coup là, de plus le projo est imposé en haut de gamme, 1400€ pour l'instant, on aurait préféré avoir des réglages audio, au lieu d'un gadget idiot !

C'est juste mon avis, et comme tel vous en faites ce qu'il vous plaira.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et bonjour Claude71,

En effet, le dispostif exige le réglage audio !!! Merci pour ce détail qui prend toute son importance !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et bonjour Claude71,

En effet, le dispostif exige le réglage audio !!! Merci pour ce détail qui prend toute son importance !!!

Bonjour Ciné7,

... mais le réglage manuel de l'audio est inclus dans la gamme 2013

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

.

niveau_sonore.jpg

-une amélioration du microphone externe qui sera disponible en haut de gamme. Et surtout, la faculté d'un enregistrement sonore manuel à l'enregistrement (sur 31 niveaux), c'est une première longtemps réclamée !

C'est ici !

Nota: le lien existait pourtant bien dans le message de Thierry P. ci-dessus !!!

... il faut tout lire !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui NOEL, c'est ce que j'avais bien cru comprendre !!!

Claude71, dans l'urgence, autant choisir le standard ou l'auto tandis que le reste va donc réclamer 31 répétitions :rolleyes: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL

Oui j'avais vu ça, ça va encore être réservé au haut de gamme, et 31 niveaux ! :think:

Et réglage dans les menus ??? si c'est ça au lieu de molette ou bouton, comment intervenir rapidement ?

Attendons avant de dénigrer !

Bonjour Claude71,

Malheureusement (ou heureusement) le réglage manuel n'est surtout valable que dans les cas exceptionnels, en particulier avec le caméscope sur trépied, avec un niveau moyen (haut ou bas) prévisible à l'avance (théatre, concert etc ...) mais surtout pas en reportage ou pour toute prise de vue en "live" et spontanée. personnellement dans 98% des cas je préfère les automatismes (ausi bien pour l'image que pour le son) même si ça oblige ensuite à éliminer quelques scènes (image) ou à remplacer le son "live" par de la musique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis globalement d'accord avec l'ensemble des points de vue. L'extension du micro est un point qui fera l'objet d'un test le moment venu (pas avant plusieurs semaines ou quelques mois).

J'invite les passionnés de sons à (re)voir l'interview que nous avait accordé M. Michaud, un spécialiste des microphones qui tenait une petite boutique célèbre à Paris. Il évoque (je ne sais plus à quel moment) la miniaturisation des camescopes et la difficulté d'y intégrer des capsules dignes de ce nom.

Sony aurait-il résolu ce problème sur les modèles de sa gamme 2013 équipés de ce dispositif ? Les tests le diront.

Concernant le réglage audio à l'enregistrement, la concurrence devançait Sony sur ce point en haut de gamme. Il n'était pas normal que le leader des ventes n'en tienne pas compte. C'est maintenant fait. Pour une fois que les Japonais semblent tenir compte des retours utilisateurs et avis des spécialistes, on ne va pas bouder notre plaisir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à Thierry P, je suis d'accord que les restrictions sur la partie réglages audio finiraient par être abandonnées par Sony.

D'ailleurs j'avais eu une discussion sur le sujet, en disant il y a un an que c'était inadmissible de ne pas avoir encore de réglages manuels de l'audio sur le CX740 ... et Pixel m'avait répondu ... les utilisateurs ne sont jamais contents ... etc ... etc ... comme si c'était presque normal et qu'on n'avait qu'à l'accepter.

Le résultat des "j'avance, je recule" sur la succession des modèles de caméscopes, c'est que ça manque d'homogénéïté dans le temps et que c'est pénible pour les consommateurs exigeants.

... c'est ... je mets un bon viseur étirable et relevable ... je l'enlève ensuite... puis 4 ans plus tard j'en remets un etc ....

Je ne mets pas de grand angle ... achetez donc un complément optique ..

puis apparition du grand angle ... mettez maintenant vos compléments à la poubelle.

Aujourd'hui c'est ... je mets enfin des réglages manuels pour l'audio puis je fais des modifs pour le micro et pour la griffe etc ...

la suite ... votre micro HF ECM-HW2 vous n'avez plus qu'à le mettre à la poubelle ... il devient inutilisable sur les nouveaux modèles.

Quelle suite logique bien étudiée à l'avance .... non ... on s'en fout du client ... que le client achète ... le reste on s'en fout ...

... et c'est principalement une spécialité SONY !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation