Aller au contenu

question sur sony hdr cx-730E


tum
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous,

(Parfaitement Claude71 ! Je n'ai pas précisé que j'ai moi-même opté pour le pare-soleil conseillé par NOEL, un hama 52mm grand-angle chez digit-photo)

Turn, rien à reprocher sur ton choix de filtre UV (dont le descriptif est plus précis que mon explication !).

Je ne peux me prononcer sur le grand-angle macro. Le 26 mm d'origine me paraît bien suffisant et je ne connais pas la marque ! Mais l'objet et son tarif ne sentent pas l'arnaque,malgré les 2 photos comparatives. Rien ne dit que la photo avec, ne soit pas prise en 26mm mais tout montre que la photo sans est zoomée !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7 !

@tum, chez RDC, ils deviennent pénibles, ils sont "maqués" avec un tas de "partenaires", on ne sait plus qui fait quoi là dedans, vendu et éxpédié par .... machin, je n'ai plus confiance et les ai laissés tomber après des années d'achats chez eux, voir plutôt TopAchat, c'est racheté par RDC, mais ils n'ont rien changés, par contre moins de choix ! 13.29€ le filtre, regarde chez Digit-Photo : 12.39 le même, oui Hoya, BW, bonnes marques !

Les compléments optiques, si c'est bon c'est cher, si c'est pas cher c'est pas bon, pas de miracle, les lois de l'optique ne changent pas, vois les tarifs chez Canon, ou Century entre autre ...........!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais du coup peut etre partir sur celui la http://www.digit-pho...AMA70052.html#0

et en même temps, je rajouterai un pare soleil entre ces 2 la http://www.digit-pho... RECHERCHER

mais lesquel choisir ?

merci encore

Bonjour,

Pour info, tous les compléments optiques vendus "mentionnés grand angle" sont étudiés pour être montés sur des caméscopes dont la focale "grand angle est absente, c'est-à-dire dont la focale mini est autour de 40 mm (et plus) ce qui permet d'obtenir un grand angle de 28 mm avec un facteur correct = 0.7 (jamais plus petit !!)

Le CX730/740... ayant déjà une focale "grand angle de 26 mm n'a absolument pas besoin de ce type de complément.

Quand le moteur de recherche répond à complément grand angle pour CX730, il ne prend comme critère que le diamètre du filetage (52 mm) sans tenir compte de la focale mini de l'appareil. Dans ce cas c'est une offre entrant dans le domaine de l'arnaque .... comme souvent toute publicité ... dite ciblée !!!.

Pour les infos que tu recherches ( pare-soleil etc ...) c'est à la page 7 de "Méditations et Expérience ... ") voici le lien: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais du coup peut etre partir sur celui la http://www.digit-pho...AMA70052.html#0

et en même temps, je rajouterai un pare soleil entre ces 2 la http://www.digit-pho... RECHERCHER

mais lesquel choisir ?

merci encore

On te déconseille le grand angle choisi, pas le filtre ! ton choix de filtre est bon HOYA, et tu dis : Je vais du coup peut etre partir sur celui la , un HAMA ...........???????

C'est pas facile !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour le lien Noel, ca me laisse du choix surtout que le filtre que je voulais prendre sur ce site est en rupture et comme je voulais coupler la commande avec le paresoleil, je vais peut etre m'orienter sur un autre filtre qui soit dispo de suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas vu vos messages en page 3 Claude71 et Cine7 à propos du filtre, donc sur vos conseils, je vais rester sur le hoya ou l'autre marque car effectivement, il vaut mieux mettre un peu plus cher et avoir une qualite top qui ne degradera pas l'image.

merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben du coup, avant de finaliser ma commande, j'hesite entre :

le hoya à 22,9 euros http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_UV_Pro_1_Digital_Diametre_52_mm-rHOYA1370273.html

et le hoya à 12,39 euros http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_UV_HMC_Diametre_52_mm-rHOYA1370017.html

la difference de prix est elle justifiée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention à prendre un filtre en monture mince ( slim ), sinon il risque de créer du vignettage et se voir dans les angles des vidéos, celui du lien de NOEL, un peu plus haut un filtre de protection (c'est le but recherché, protéger l'objectif), les UV sont filtrés naturellement par toutes les couches de verre du zoom !

http://www.digit-pho...OYA1370266.html

Epaisseur 3 mm, plutôt que 5 mm.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation