Aller au contenu

La première vidéo du Sony HDR-PJ780

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

La première vidéo du HDR-PJ780 et on vous en fait profiter...  

 

post-1-0-99406800-1363203157_thumb.jpg

 

La vidéo aurait pu s'intituler "on a mangé du Lyon..." mais je n'ai pas osé :rolleyes:

 

https://www.magazinevideo.com/video/video-sony-hdr-pj780ve-un-jour-a-lyon/26913.htm

 

Disponible en format réduit mais aussi en 720p et 1080p...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P,

 

Comme de bien entendu, je me suis empressé de télécharger le fichier en Full HD (50p) et de le regarder sur un grand écran de TV.

J'ai adoré manger du Lyon ... :eusa_clap:

 

Remarquable reportage avec, à certains moments, l'impression de se trouver sur un drone de Sky-Shoot (l'entreprise du 100% aérien A voir ici !).

Réussite totale grâce à la conjugaison des trois facteurs qui y contribuent:

 

la caméra, le cameraman et le monteur.

 

Merci pour ce beau document ... malheureusement quand on arrive à la fin des 2 m 54 s , on est frustré ... on aimerait que ça dure encore...

 

Merci d'avance pour la suite à venir ... si j'ai bien compris ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Bien-sûr que je me précipite juste derrière NOEL pour féliciter Thierry P. pour cette exclusivité non dénuée de qualités.

Du coup, pas assez de recul pour tenter une comparaison avec le prédecesseur, ni même pour une oreille tendue sur les subtilités de l'apport du nouveau micro.

Des impressions plutôt positives !

(Attention ce n'est pas une critique mais une remarque générale, les images me semblent toujours plus surexposées sur le net que chez moi, en circuit fermé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Attention ce n'est pas une critique mais une remarque générale, les images me semblent toujours plus surexposées sur le net que chez moi, en circuit fermé)

Pourquoi tu parles de ça ???

Moi, je ne regarde plus sur le Net, car je suis trop difficile !!!

Je ne regarde que du téléchargé !!!

Je dis ça car ta remarque fait penser que tu n'as regardé ce film que sur le net ?? ... c'est zéro et sans intérêt ce que l'on voit sur le site de magazinevideo (en plein écran) ... juste pour inciter à télécharger !! ... alors que le fichier de 404 Mo en FullHD se déguste sur un grand écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les commentaires... Oui il faut voir les fichiers bruts, mais je pense que vous n'êtes pas en désaccord là-dessus.

Concernant les comparaisons, pour l'anecdote, le prédécesseur a été demandé en test, tant pour le Panasonic HC-X920 (X900) que pour le Sony PJ780 (PJ740). Dans les deux cas, les services de presse n'ont plus le prédécesseur. Pourtant à l'étranger, des confrères comparent souvent un produit avec le produit n-1. Ce doit être l'exception culturelle française... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes hommages à vous !

Mais NOEL euh, y avait urgence pour dire bravo et merci !!! J'ai juste eu le temps de télécharger et j'ai vu sur le 17" du portable :blush: (... Aaaah NOEL :rolleyes: ! ... Tu es à toi seul une exception culturelle française)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes hommages à vous !

Mais NOEL euh, y avait urgence pour dire bravo et merci !!! J'ai juste eu le temps de télécharger et j'ai vu sur le 17" du portable :blush: (... Aaaah NOEL :rolleyes: ! ... Tu es à toi seul une exception culturelle française)

Salut Ciné7,

Qu'est-ce qu'une exception culturelle française ??????????? :biggrin: :biggrin:

En dehors de ces plaisanteries ... j'ai particulièrement aimé le piqué de l'image au début, avec cette vue dirigée vers le ciel montrant la rotation de la "Grande Roue" et aussi la suite depuis la nacelle de la grande roue. (... à ne voir que téléchargé et vu sur grand écran)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Saluti NOEL !

Oui, moi, ce sont le détail des nuances du petit nuage et le rendu des gros plans sur les façades d'immeubles que j'ai remarqués :sleep: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En regardant à nouveau cette vidéo: "Un jour à Lyon", j'ai été plus attentif en regardant le générique de fin ...

 

Personne n'a parlé d'un détail à la fin, bien construit et bien amusant !!

 

Un des chats de Thierry P., mis en scène dans ce générique de fin, GROGNE !!!!

C'est le grognement du LION de la Metro Goldwyn Mayer !!!!!!!!!

 

 

Les débuts du lion Léo de la MGM :

 

Le lion représenté par le chat ici dans ce générique de fin, est bien pensé puisque les armoiries de Lyon, c'est un lion !

 

Pour terminer avec le lion de la MGM et son histoire:

 

C'est ici !

Et ceci s'adresse particulièrement à Thierry P. :

 

Les lions ne sont jamais que de gros chats !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui le lion de la MGM est une image très ancrée dans notre imaginaire. Le visuel aurait pu être plus travaillé à partir de l'original, mais récupérer le design originel posait d'éventuels problèmes de droits et la reconception prenait du temps que je n'avais pas.

 

Une absolue fausse rumeur est propagée à propos de ce lion qui aurait dévoré dresseur et/ou assistant le lendemain du tournage. S'il en avait été ainsi, vous pensez bien qu'au pays des armes à feu, le lion aurait été abattu sans ménagement, or il a a vécu une belle vie.

 

La rumeur a été probablement propagée car en 2010, il s'est produit une attaque réelle d'un soigneur (sans grande gravité heureusement) dans un "casino-zoo" de Las Vegas qui se nomme "MGM grand hôtel" (ci-dessous). Ne me demandez ce que viennent faire des lions dans un casino-hôtel, Las Vegas est la ville de la démesure et de la bêtise incarnée...

 

mgmgrand08-59255.jpg

 

Cependant si la photo de la MGM n'est pas un trucage, un seul coup de patte, et la caméra est par terre, voire les membres de l'équipe de tournage ! Le dresseur devait être hors champ, pas loin, et le lion, repu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Comme quoi, on part d'un petit camescope et on finit à Hollywood :eusa_dance: !!!

(Moi, ils ne m'attendent pas et ils ont raison ! Et s'ils ne m'aiment pas, qu'ils sachent que je ne les aime pas non plus :smiley16: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Comme quoi, on part d'un petit camescope et on finit à Hollywood :eusa_dance: !!!

(Moi, ils ne m'attendent pas et ils ont raison ! Et s'ils ne m'aiment pas, qu'ils sachent que je ne les aime pas non plus :smiley16: ...)

Salut

Bonsoir à vous,

Comme quoi, on part d'un petit camescope et on finit à Hollywood :eusa_dance: !!!

(Moi, ils ne m'attendent pas et ils ont raison ! Et s'ils ne m'aiment pas, qu'ils sachent que je ne les aime pas non plus :smiley16: ...)

Salut Ciné7,

J'espère que tu parles des indigènes de Las Vegas et non des lions :blink::biggrin: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL !!! Non bien-sûr, j'adore les lions (J'ai une minilionne chez moi qui s'appelle Chipie du même genre que sur le logo de ... Thierry P.)

(Et puis un lion, c'est honnête ! On sait qu'il faut faire attention)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL !!! Non bien-sûr, j'adore les lions (J'ai une minilionne chez moi qui s'appelle Chipie du même genre que sur le logo de ... Thierry P.)

(Et puis un lion, c'est honnête ! On sait qu'il faut faire attention)

J'ai aussi une minilionne blanche, avec un nom original : Blanchette :biggrin: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation