Aller au contenu

La première vidéo du Sony HDR-PJ780

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

La première vidéo du HDR-PJ780 et on vous en fait profiter...  

 

post-1-0-99406800-1363203157_thumb.jpg

 

La vidéo aurait pu s'intituler "on a mangé du Lyon..." mais je n'ai pas osé :rolleyes:

 

https://www.magazinevideo.com/video/video-sony-hdr-pj780ve-un-jour-a-lyon/26913.htm

 

Disponible en format réduit mais aussi en 720p et 1080p...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P,

 

Comme de bien entendu, je me suis empressé de télécharger le fichier en Full HD (50p) et de le regarder sur un grand écran de TV.

J'ai adoré manger du Lyon ... :eusa_clap:

 

Remarquable reportage avec, à certains moments, l'impression de se trouver sur un drone de Sky-Shoot (l'entreprise du 100% aérien A voir ici !).

Réussite totale grâce à la conjugaison des trois facteurs qui y contribuent:

 

la caméra, le cameraman et le monteur.

 

Merci pour ce beau document ... malheureusement quand on arrive à la fin des 2 m 54 s , on est frustré ... on aimerait que ça dure encore...

 

Merci d'avance pour la suite à venir ... si j'ai bien compris ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Bien-sûr que je me précipite juste derrière NOEL pour féliciter Thierry P. pour cette exclusivité non dénuée de qualités.

Du coup, pas assez de recul pour tenter une comparaison avec le prédecesseur, ni même pour une oreille tendue sur les subtilités de l'apport du nouveau micro.

Des impressions plutôt positives !

(Attention ce n'est pas une critique mais une remarque générale, les images me semblent toujours plus surexposées sur le net que chez moi, en circuit fermé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Attention ce n'est pas une critique mais une remarque générale, les images me semblent toujours plus surexposées sur le net que chez moi, en circuit fermé)

Pourquoi tu parles de ça ???

Moi, je ne regarde plus sur le Net, car je suis trop difficile !!!

Je ne regarde que du téléchargé !!!

Je dis ça car ta remarque fait penser que tu n'as regardé ce film que sur le net ?? ... c'est zéro et sans intérêt ce que l'on voit sur le site de magazinevideo (en plein écran) ... juste pour inciter à télécharger !! ... alors que le fichier de 404 Mo en FullHD se déguste sur un grand écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les commentaires... Oui il faut voir les fichiers bruts, mais je pense que vous n'êtes pas en désaccord là-dessus.

Concernant les comparaisons, pour l'anecdote, le prédécesseur a été demandé en test, tant pour le Panasonic HC-X920 (X900) que pour le Sony PJ780 (PJ740). Dans les deux cas, les services de presse n'ont plus le prédécesseur. Pourtant à l'étranger, des confrères comparent souvent un produit avec le produit n-1. Ce doit être l'exception culturelle française... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes hommages à vous !

Mais NOEL euh, y avait urgence pour dire bravo et merci !!! J'ai juste eu le temps de télécharger et j'ai vu sur le 17" du portable :blush: (... Aaaah NOEL :rolleyes: ! ... Tu es à toi seul une exception culturelle française)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes hommages à vous !

Mais NOEL euh, y avait urgence pour dire bravo et merci !!! J'ai juste eu le temps de télécharger et j'ai vu sur le 17" du portable :blush: (... Aaaah NOEL :rolleyes: ! ... Tu es à toi seul une exception culturelle française)

Salut Ciné7,

Qu'est-ce qu'une exception culturelle française ??????????? :biggrin: :biggrin:

En dehors de ces plaisanteries ... j'ai particulièrement aimé le piqué de l'image au début, avec cette vue dirigée vers le ciel montrant la rotation de la "Grande Roue" et aussi la suite depuis la nacelle de la grande roue. (... à ne voir que téléchargé et vu sur grand écran)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Saluti NOEL !

Oui, moi, ce sont le détail des nuances du petit nuage et le rendu des gros plans sur les façades d'immeubles que j'ai remarqués :sleep: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En regardant à nouveau cette vidéo: "Un jour à Lyon", j'ai été plus attentif en regardant le générique de fin ...

 

Personne n'a parlé d'un détail à la fin, bien construit et bien amusant !!

 

Un des chats de Thierry P., mis en scène dans ce générique de fin, GROGNE !!!!

C'est le grognement du LION de la Metro Goldwyn Mayer !!!!!!!!!

 

 

Les débuts du lion Léo de la MGM :

 

Le lion représenté par le chat ici dans ce générique de fin, est bien pensé puisque les armoiries de Lyon, c'est un lion !

 

Pour terminer avec le lion de la MGM et son histoire:

 

C'est ici !

Et ceci s'adresse particulièrement à Thierry P. :

 

Les lions ne sont jamais que de gros chats !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui le lion de la MGM est une image très ancrée dans notre imaginaire. Le visuel aurait pu être plus travaillé à partir de l'original, mais récupérer le design originel posait d'éventuels problèmes de droits et la reconception prenait du temps que je n'avais pas.

 

Une absolue fausse rumeur est propagée à propos de ce lion qui aurait dévoré dresseur et/ou assistant le lendemain du tournage. S'il en avait été ainsi, vous pensez bien qu'au pays des armes à feu, le lion aurait été abattu sans ménagement, or il a a vécu une belle vie.

 

La rumeur a été probablement propagée car en 2010, il s'est produit une attaque réelle d'un soigneur (sans grande gravité heureusement) dans un "casino-zoo" de Las Vegas qui se nomme "MGM grand hôtel" (ci-dessous). Ne me demandez ce que viennent faire des lions dans un casino-hôtel, Las Vegas est la ville de la démesure et de la bêtise incarnée...

 

mgmgrand08-59255.jpg

 

Cependant si la photo de la MGM n'est pas un trucage, un seul coup de patte, et la caméra est par terre, voire les membres de l'équipe de tournage ! Le dresseur devait être hors champ, pas loin, et le lion, repu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Comme quoi, on part d'un petit camescope et on finit à Hollywood :eusa_dance: !!!

(Moi, ils ne m'attendent pas et ils ont raison ! Et s'ils ne m'aiment pas, qu'ils sachent que je ne les aime pas non plus :smiley16: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Comme quoi, on part d'un petit camescope et on finit à Hollywood :eusa_dance: !!!

(Moi, ils ne m'attendent pas et ils ont raison ! Et s'ils ne m'aiment pas, qu'ils sachent que je ne les aime pas non plus :smiley16: ...)

Salut

Bonsoir à vous,

Comme quoi, on part d'un petit camescope et on finit à Hollywood :eusa_dance: !!!

(Moi, ils ne m'attendent pas et ils ont raison ! Et s'ils ne m'aiment pas, qu'ils sachent que je ne les aime pas non plus :smiley16: ...)

Salut Ciné7,

J'espère que tu parles des indigènes de Las Vegas et non des lions :blink::biggrin: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL !!! Non bien-sûr, j'adore les lions (J'ai une minilionne chez moi qui s'appelle Chipie du même genre que sur le logo de ... Thierry P.)

(Et puis un lion, c'est honnête ! On sait qu'il faut faire attention)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL !!! Non bien-sûr, j'adore les lions (J'ai une minilionne chez moi qui s'appelle Chipie du même genre que sur le logo de ... Thierry P.)

(Et puis un lion, c'est honnête ! On sait qu'il faut faire attention)

J'ai aussi une minilionne blanche, avec un nom original : Blanchette :biggrin: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation