Aller au contenu

Probleme dérushage FX1 vers Mac (via cable i-link)


hichemovie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis nouveau ici et novice dans le monde de la vidéo.

Voilà j'ai une question concernant l'importation de mes rushes tournés en HDV.

Je n'arrive pas à importer mes rushes bien que le cable i-link soit relié entre ma SONY HDR FX1 et mon iMac avec le cable adéquat (longueur 1.80m).

Pour obliger le mac à la reconnaitre, j'ai redemmaré le mac tout en laissant branchée la caméra sur mode VCR et sur le debut de mon rush, je fais pause mais rien ne se passe, impossible le Mac ne reconnait pas ma caméra? j'ai loupé un truc?

I need some help please ! merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je suis nouveau ici et novice dans le monde de la vidéo.

Voilà j'ai une question concernant l'importation de mes rushes tournés en HDV.

Je n'arrive pas à importer mes rushes bien que le cable i-link soit relié entre ma SONY HDR FX1 et mon iMac avec le cable adéquat (longueur 1.80m).

Pour obliger le mac à la reconnaitre, j'ai redemmaré le mac tout en laissant branchée la caméra sur mode VCR et sur le debut de mon rush, je fais pause mais rien ne se passe, impossible le Mac ne reconnait pas ma caméra? j'ai loupé un truc?

I need some help please ! merci

Avec quel logiciel l'importation est-elle envisagée ?

Quel type de câble plus précisément (sur Mac, on appelle cela Firewire) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si le logiciel est iMovie, il faut parfois brancher / débrancher le câble FireWire (=ilink) pendant que le logiciel est lancé. Et si ça ne marche pas, quitter / relancer le logiciel. En fait l'idée est de tout faire / refaire au moins 1 fois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si le logiciel est iMovie, il faut parfois brancher / débrancher le câble FireWire (=ilink) pendant que le logiciel est lancé. Et si ça ne marche pas, quitter / relancer le logiciel. En fait l'idée est de tout faire / refaire au moins 1 fois.

Voire dans certains cas de mettre à la corbeille les préférences Utilisateur… :dry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le logiciel est Final Cut Pro mais je suis bête (rire) car j'attendais comme un imbécile sur le bureau que quelque chose se passe (un peu comme quand on branche une clé USB et qu'un disque apparaît soit sur le bureau soit dans le finder).

Le cable de liaison utilisé est le FireWire (i-link) avec un petit logo Apple (je sais pas si ce détail aura une importance).

JE vais essayé un truc sur finalc cut pro je reviens vous dire ce qu'il en est... à toute

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BINGO

Alors ya un peu de neuf depuis que j'ai essayé d'ouvrir Final cut pro avant de brancher quoi que ce soit :

j'arrive à faire en sorte que final cut pro X obtienne le signal de ma caméra.

Je vous explique ma manip, ça peut aider d'autres débutants comme moi.

1) Dans FCP : Menu > Fichier > Importer (Pomme+I)

Une fenetre s'ouvre par dessus la TimeLine avec deux choix : soit ma webcam intégrée soit SONY HDV-VCR. Je selectionne la ligne correspondant à ma caméra SONY pour la liaison.

2) Je clique sur le bouton bleu Importer, puis sur les boutons de ma caméra je lance PLAY pour jouer le rush de 30 secondes. (Ps: cliquer d'abord sur importer car sinon les 3 premieres secondes du rush risquent de ne pas être prises en compte).

Et voilà ça lit le rush sur le LCD Screen de ma caméra et en simultanné sur le mac et BIENSUR ça l'enregistre directement dans ma time line (à quel format, je ne sait pas encore).

Par contre, il faudra faire ça à chaque fois? parce que pour des rushs de 35 minutes ou plus :

- c'est long et galère

- le tambour de la caméra s'use deux fois plus vite.

Une alternative à ca?

sachant que dans ma caméra y a une cassette miniDV 60 min Verbatim.

Je me dis que peut-être je peux derusher autrement qu'en "usant" ma caméra.

Merci pour vos ptites billes qui font agréablement avancer mon apprentissage.

HicheMovie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Par contre, il faudra faire ça à chaque fois? parce que pour des rushs de 35 minutes ou plus :

- c'est long et galère

- le tambour de la caméra s'use deux fois plus vite.

Une alternative à ca?

sachant que dans ma caméra y a une cassette miniDV 60 min Verbatim.

Je me dis que peut-être je peux derusher autrement qu'en "usant" ma caméra.

Merci pour vos ptites billes qui font agréablement avancer mon apprentissage.

HicheMovie

Bonjour,

Malheureusement il n' y a pas d'alternative simple et bon marché pour éviter l'usure des têtes "Deux fois" (à l'enregistrement et à l'acquisition en lecture vers l'ordinateur).

C'est pour cela qu'à la grande époque du DV entre 1995 à 2005, se vendaient des magnétoscopes DV (comme celui que j'ai, le Pana NV-DV2000), l'autre solution était d'acheter (pour beaucoup moins cher) un caméscope complémentaire de type "grand public".

Mais attention, aujourd'hui ces caméscopes DV grand public (seulement en occasion) risquent d'avoir des têtes usées et/ou désalignées et donc qui ne lisent pas correctement les bandes (rushes) de ce FX1.

Nota: C'est pour cette raison (temps long d'acquisition et usure de têtes). qu'il est préférable quand c'est possible et que l'on n'est pas pressé pour "voir" et monter les films, de faire l'acquisition, "en une fois", de la bande entière (62 minutes) et de sauvegarder les "rushes" après acquisition "sur 2 disques durs externes" (ensuite on met la bande dans nos archives et l'on n'y touche plus,et surtout on ne la réutilise pas)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation