Aller au contenu

choisir camescope : sony, canon ou panasonic ?


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je souhaite acheter un camescope et j'hésite entre le Canon Legria HF R46 et le Sony CX320.

Ayant un camescope DV actuellement, je recherche un camescope qui permet de filmer en full-hd, avoir une bon objectif stabilisé et filmer correctement en faible lumière.

Je sais que ces 2 camescopes ne sont pas des camescopes de pro, mais le budget correspond à ce que je recherche : autour de 350 €.

Ou faut-il pousser jusqu'au panasonic V720 ? J'ai cependant lu que la qualité video était moyenne (couleurs fade, voile ...) qui est un peu au dessus de mon budget ?

Quel sera l'impact d'acheter le canon ou sony si je filme le soir avec quelques lumières alumées : actuellement, quand je fais ça avec mon camescope DV (sony), j'ai pas mal de grain ?

merci pour votre aide,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sebounet12,

Vous aurez également du grain, désolé. La gestion de la sensibilité est ce qu'il y a de plus difficile sur un camescope car une bonne ouverture suppose une optique diablement performante (trop chère pour permettre de proposer le camescope à un prix économique), un capteur grand (ce qui est en contradiction avec la réduction de taille des camescopes) et une gestion électronique du bruit performante (souvent réservée au haut de gamme).

Pour ma part, ne pouvant choisir à votre place, voyez quelles différences vont être déterminantes pour vous.

L'avis que vous donnez sur le V720 est-il une interprétation du test paru ici ou des critiques que vous avez lues sur un autre site ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sebounet12,

Vous aurez également du grain, désolé. La gestion de la sensibilité est ce qu'il y a de plus difficile sur un camescope car une bonne ouverture suppose une optique diablement performante (trop chère pour permettre de proposer le camescope à un prix économique), un capteur grand (ce qui est en contradiction avec la réduction de taille des camescopes) et une gestion électronique du bruit performante (souvent réservée au haut de gamme).

Pour ma part, ne pouvant choisir à votre place, voyez quelles différences vont être déterminantes pour vous.

L'avis que vous donnez sur le V720 est-il une interprétation du test paru ici ou des critiques que vous avez lues sur un autre site ?

Bonjour,

l'avis sur le V720 est une critique que j'ai vu sur un autre site (lesnumeriques). Je laisse les administrateurs enlever la référence si je n'ai pas le droit de citer ...

la critique est : http://www.lesnumeriques.com/camescope/panasonic-hc-v720-p15324/avis/decu/3879

En fait, pour ma part, je peux augmenter un peu le budget mais je ne souhaite pas monter trop haut : j'ai l'habitude de voir certaines personnes sur des forums encourager vers du matériel cher car performant mais j'ai l'impression qu'ici, je serai bien conseillé.

Mon besoin est de pouvoir filmer ma fille (1 an et demi). Le constat est lorsque je la filme en fin de soirée (éclairage intérieur par des lampes d'appoints), j'ai très rapidement beaucoup de grain.

Certes, je ne veux pas un caméscope de professionnel, mais je voudrais minimiser ce grain.

C'est notamment pour cela que j'ai vu le LEGRIA HF R46 qui a un mode bébé (mais bon à mon avis, c'est juste du marketing, non ?). Mais au final, d'après votre explication, ce caméscope ne doit pas être terrible (surtout en grain).

Quel caméscope me conseillez-vous ?

merci,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re à tous,

pour compléter mon post précédent, j'ai continué à faire le tour du forum et j'ai trouvé :

- le panasonic x800 (526€)

- le panasonic V720 (482,98 €)

J'ai l'impression que le x800 aura une meilleure performance en basse lumière comme je le signalais précédemment (meilleure ouverture et 3 capteurs). Est-ce le cas ?

Lequel est le plus intéressant à votre avis (sachant que le X800 date d'un an) ?

Par ailleurs, j'ai également lu sur plusieurs forums que les camescopes sony étaient meilleurs, mais je ne trouve pas d'équivalent au X800 ou V720. En existe-t-il ?

merci pour votre aide,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re à tous,

pour compléter mon post précédent, j'ai continué à faire le tour du forum et j'ai trouvé :

- le panasonic x800 (526€)

- le panasonic V720 (482,98 €)

Oui 2 bons modèles. Je doute que le X800 soit facile à trouver car sauf erreur, il n'était pas distribué en France (on le trouvait en import uniquement).

J'ai l'impression que le x800 aura une meilleure performance en basse lumière comme je le signalais précédemment (meilleure ouverture et 3 capteurs). Est-ce le cas ?

Partiellement oui en raison de l'ouverture mais aussi du traitement du bruit.

Par ailleurs, j'ai également lu sur plusieurs forums que les camescopes sony étaient meilleurs

Le temps où une marque était meilleure qu'une autre et où on pouvait généraliser de cette façon, est révolu. Il y a des modèles meilleurs que d'autres, il y a des concepts différents mais pas de marque meilleure globalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour votre retour,

j'ai trouvé le X800 sur le net pour 500€, ce qui me semble être un bon prix.

Et j'ai également vu celui-ci : JVC Everio GZ-GX1 à 500€.

Sur un site Anglais, il est très bien noté (mieux que le x800) :

http://www.trustedreviews.com/jvc-hd-everio-gz-gx1_Camcorder_review

http://www.trustedreviews.com/panasonic-hc-x800_Camcorder_review_image-quality-and-verdict_Page-3

Pour le même prix, vous me conseillez le x800 ou le v720 ou le JVC ?

merci,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026.   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
    • Alors bravo le sujet est effectivement compliqué mais tu l'as réalisé sans tomber dans une extrème..super j'ai aimé
    • Merciii énormément ça me fait trop plaisir trop content que ça t'ait plus
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation