Aller au contenu

Choix d'un camescope : vaste question !


cedege
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un bon camescope pour filmer des spectacles de danse, pièces de théatre et des mariages.

J'ai déjà filmé avec des dslr mais j'ai un peu de mal au niveau prise en main et au niveau temps de film.

J'ai regardé du côté des nex-vg pensant qu'un grand capteur et des objectifs interchangeables pouvaient permettre de grandes possibilités.

Mais avant de me lancer et n'y connaissant rien au monde de la vidéo je souhaiterai avoir vos avis de connaisseurs.

Par avance merci

Cédric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Cédric (dit cedege)

Connaisseur, c'est beaucoup dire car personne n'a tout essayé ou tout le monde défend sa paroisse !

Mieux vaut attendre les avis de l'équipe du site qui eux sont tombés dans les tests quand ils étaient petits !

Je note au moins les contraintes de tous tes projets qui réclament une bonne sensibilité (du camescope et oui, si tu veux, aussi de toi !).

Donc, être prudent sur les éclairages scéniques des spectacles, et aussi sur la torche pour éblouir les invités des mariages.

Comme tu l'as compris, il faut surtout de la maniabilité ! Tout çà reste du reportage et il serait prudent de se prémunir des risques de loupés, quand on doit assumer trop de réglages manuels !

Je serais toi, je ne déciderai rien svant le prochain test du xa25 (valable pour le xa 20) !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'effectue des recherches depuis hier et j'ai sélectionné 4 camescopes :

- le panasonic HC-X920

- le sony HDR-PJ780

- le sony HDR-PJ650

- le sony HDR-TD30

Auriez-vous des avis sur ces différents camescopes ?

Et sont-ils adaptés à ma pratique ?

J'ai éliminé les Sony VG qui créent un fichier tous les 2Go et donc créent une coupure entre chaque fichier.

Pour Ciné7 : j'ai besoin du camescope pour le 20 juillet, à quand le test du xa25 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'effectue des recherches depuis hier et j'ai sélectionné 4 camescopes :

... J'ai éliminé les Sony VG qui créent un fichier tous les 2Go et donc créent une coupure entre chaque fichier...

Bonjour,

Il faut abandonner l'idée de l'enregistrement continu comme l'était l'enregistrement sur bande.

Aujourd'hui, tous les supports d'enregistrements, disques durs et maintenant la mémoire flash (interne ou sur cartes) donnent des fichiers qui ne dépassent pas 2 Go.

Mais ce n'est pas grave, car les logiciels fournis avec les caméscopes permettent d'assembler et donc d'obtenir un fichier sans coupure.

Pour résumer, ce phénomène n'est pas spécifique aux Sony VG, mais s'applique à tous les caméscopes.

Conclusion: pour 1200 € max et en choisissant le "top" il ne reste que le Panasonic HC-X920 et le Sony HDR-PJ780.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et salut cedegel, adesir et NOEL !

Le pana x920 sans atteindre le budget, offre selon moi, la meilleure qualité d'image avec un zoom 12x et des réglages essentiels (C'est ce que j'avais apprécié sur l'ancien hdc-sd700). En plus du 50p, il inaugure un mode PH à 24 mbps qui doit parfaire l'ensemble !

Chez Canon, ne pas oublier le HF G20 dans tes prix et dont le zoom descend à 10x au lieu de 20.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais n'y a-t'il pas de souci de bruit avec le ventilateur du pana ?

Bonjour,

Si ... mais d'après le test de magazinevideo ... c'est très rare.. il faut une ambiance vraiment calme pour l'entendre.

Mais effectivement tu peux aussi regarder vers le PJ780, plus cher, avec un seul capteur mais d'excellente qualité, sensible en basse lumière sans "bruit"(neige) dans l'image...avec un viseur relevable, minitorche intégrée pour les cas exceptionnels et un super stabilisateur sans équivalent (objectif monté sur gyroscope).

Voici le système du stabilisateur:

Ciné7 et moi le connaissons bien, puisque nous avons un CX740 (celui de 2012).

Il est plus cher, mais on le trouve actuellement à 1160 € à la FNAC, (1100 € pour les adhérents): C'est ici !

Le PJ780 correspond bien à l'utilisation mentionnée dans ton premier post:

... filmer des spectacles de danse, pièces de théatre et des mariages....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est à 1127 € chez Darty mentionné comme"Exclusivité Internet" ... mais personnellement que ce soit à la FNAC ou chez Darty, je leur demande en magasin de me le commander à leur centrale à ce prix et ainsi j'obtiens toujours le matériel 3 jours après dans le magasin local au prix marqué sur Internet.

Nota: Il est au même prix chez Boulanger (1127 €).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir lu et relu les tests, vos réponses et les liens que voous avez pu me donner, le choix est fait.

Je reviens de mon Darty habituel et à partir de samedi 16h sera dispo au magasin mon....... sony HDR-PJ780!!!

Merci à vous tous pour vos précieux conseils.

Je sens que je vais maintenant fouiller le forum pour aprendre à maitriser les logiciels de montage vidéo maintenant ;-)

D'ailleurs commençons tout de suite : quel logiciel me préconiseriez-vous ?

(où faut-il que je cré un nouveau sujet dans la section appropriée ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et félicitations cedege !!! Oui, NOEL l'a dit, j'ai pris le CX740 en 2012 mais j'avoue que mon cœur aurait balancé en 2013. Le x920 me paraît excellent mais le PJ780 confirme en effet la qualité tant aimée de Sony (avec même le réglage manuel du son en plus cette année !!!). Pour le ventilo, j'ai commencé la HD avec le hc-sd700, je ne l'ai jamais entendu dans mes rushes. Dangereuse ta question du logiciel car çà dépend de l'utilisateur ! Moi, j'ai gardé Adobe 1ère elements parce que j'avais appris avec en SD et que je l'assimile bien (sans m'énerver !). NOEL va te conseiller Magix pour les mêmes raisons ! X autre membre du forum va te parler d'un autre ! Je crois que le seul critère à retenir en 2013, c'est la compatibilité réelle au 64 bits car attention aux tromperies commerciales, il faut que le logiciel te prouve qu'il travaille bien en 64 bits et non pas en 32 sur un système 64 bits !!! (Je me suis fait avoir par adobe et je remercie encore NOEL de m'avoir alerté !!!). Vois aussi chez la famille Sony movie studio ! Voilà, il te reste 2 nuits agitées avant les extases !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Dangereuse ta question du logiciel car çà dépend de l'utilisateur ! Moi, j'ai gardé Adobe 1ère elements parce que j'avais appris avec en SD et que je l'assimile bien (sans m'énerver !). NOEL va te conseiller Magix pour les mêmes raisons !

X, autre membre du forum va te parler d'un autre ! Je crois que le seul critère à retenir en 2013, c'est la compatibilité réelle au 64 bits car attention aux tromperies commerciales, il faut que le logiciel te prouve qu'il travaille bien en 64 bits et non pas en 32 sur un système 64 bits !!! (Je me suis fait avoir par adobe et je remercie encore NOEL de m'avoir alerté !!!). Vois aussi chez la famille Sony movie studio ! Voilà, il te reste 2 nuits agitées avant les extases !!!

Salut Ciné7 et Cedege,

Attention Ciné7, je n'ai pas que Magix comme expérience de logiciel, j'ai travaillé pendant 8 ans avec Adobe Premiere 6.5 en DV, puis je suis passé à Pinnacle Sudio 11 en 2008 pour arriver jusqu'à Pinnacle Studio 14 et pour terminer par un test d'Avid Studio 1 pendant 4 mois puis abandon de ce logiciel pour insastifaction.

C'est alors que je suis passé à Magix VDL 17 (utilisé pendant 3 semaines seulement) pour passer à sa mise à jour VDL MX (septembre 2011) J'ai voulu acheter VDL 17 (pas cher sur Amazon) pour avoir le plug-in Prodad Mercalli 2 (stabilisateur par logiciel) réutilsable dans les versions suivantes de Magix VDL.

J'en arrive à dire aujourd'hui, qu'après avoir utilisé ces divers logiciels (+ des tests d'autres logiciels: Power Director et Corel VideoStudio) mon préféré est bien Magix.

D'une manière générale, je suis passé d'un logiciel à l'autre en quelques jours d'expérience. Ce que souvent les gens oublient et négligent, c'est d'abord de lire et ou d'aborder l'ABC du logiciel avec le manuel , même si cela semble fastidieux, on gagne un temps fou par la suite et ça évite de s'énerver. C'est le seul moyen de s'imprégner de quelques différences de philosophie d'un logiciel à l'autre.

Pour info, lire le test de Magix et autres infos sur le forum: C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation