Aller au contenu

Choix départ JVC GC-PX100 mais choix final SONY PJ780


Blackdelys
 Partager

Messages recommandés

Pour mieux comprendre ce topic il faut savoir qu'au départ je l'ai créé afin d'avoir des infos sur ce JVC mais au fil de la discussion et GRACE à l'avis des experts de ce forum mon choix s'est tourné vers le SONY.

Pour info le titre originel de ce topic était : JVC GC-PX100 vous en pensez quoi ?

Bonsoir all !

Je compte acheter prochainement le JVC GC PX100 il entre parfaitement dans mon budget et les quelques tests que j'ai vu sur le net sont plutot positifs.

Cependant j'ai besoin d'avoir vos avis d'experts avant de passer commande.

Mon niveau est amateur mais je souhaite acquérir une caméra qui me permettra de faire évoluer mon niveau,car la vidéo est en train de devenir doucement une passion.

Actuellement je fais mes vidéos avec un EOS 550D mais le rendu ne me satisfait plus du tout normal en meme temps car la vidéo n'est pas le point fort de ce reflex...

Mon utilisation majeure sera tournées autour d'expositions canines, recontres automobiles et motos.

MErci d'avance pour votre aide je reste à votre disposition si vous avez besoin d'éléments supplémentaires.

Amicalement

Thomas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 79
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir you et bienvenue !

Le test semble en cours de préparation sur le site et je pense que c'est le spécialiste JVC qui a dû être désigné à cet effet ! Il serait prudent d'attendre sa lecture ! Tu sors du 550d et il ne faudrait pas t'imaginer que ressembler à un apn soit un gage de qualité supérieure.

Le capteur 2/3 semble son atout mais si des lacunes venaient tout gâcher ?

Il serait déjà très étonnant qu'il soit le meilleur camescope du moment au même prix ... mais sait-on jamais ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te rassure Ciné7 ce n'est pas la forme de l'objet qui m'a conduit à lui lol

Le test que j'ai trouvé est ---> http://www.lesnumeriques.com/camescope/jvc-gc-px100-p15356/test.html

Bon et bien je vais attendre octobre pour avoir le test fait par les experts du forum, j'avoue etre impatient :rolleyes:

Sinon dans mon budget vous me conseilleriez quoi ? (rappel maxi 1200€)

Merci pour votre réactivité les amis !

@ + +

Thomas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Blackdelys !! Si on peupu taquiner :sleep:!!!

Dans ton tarif et en attendant le test du JVC (y a pas à renoncer à tes attirances), tu peux lire sur ce site même et vérifier sur youtube ou vimeo, tout ce qui peut se dire, d'ailleurs aussi par alexandra, sur le sony pj780 ou le panasonic hc-x920, si des fois, çà peut filmer des toutous, des totos et des motos !

Bonne chance pour les dilemmes ! On reste là au cazou !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Youplaboum !

Je viens de lire le test par le forum du JVC en date du 17 septembre et bien franchement cet appareil semble etre de bonne facture, aucun point rebutant n'a été signalé !

Dois je attendre pour passer commande ?

Qui est cette "alexandra" ? :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Youplaboum !

Je viens de lire le test par le forum du JVC en date du 17 septembre et bien franchement cet appareil semble etre de bonne facture, aucun point rebutant n'a été signalé !

Dois je attendre pour passer commande ?

Qui est cette "alexandra" ? :rolleyes:

C'est vous qui êtes maître de votre destin ! Mais cela m'étonnerait qu'il n'y ait aucun défaut à ce produit, rien qu'en le déballant et en auscultant le produit, on en a trouvé deux... :rolleyes: Il est toujours bon de croiser des avis.

Alexandra, c'est un robot presque humain qui oriente les visiteurs à choisir le bon modèle de comparatif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vous qui êtes maître de votre destin ! Mais cela m'étonnerait qu'il n'y ait aucun défaut à ce produit, rien qu'en le déballant et en auscultant le produit, on en a trouvé deux... :rolleyes: Il est toujours bon de croiser des avis.

Alexandra, c'est un robot presque humain qui oriente les visiteurs à choisir le bon modèle de comparatif.

Salut !

Je me doute bien qu'il doit en avoir des défauts, le produits parfait n'existe pas et n'existera probablement jamais mais en lisant le test je ne relève rien de rebutant d'après le testeur, ce produit a l'air davoir un très bon rapport qualité/prix tu en penses quoi ?

Quels sont les 2 défauts relevés dont tu parles ?

Le test que j'ai trouvé sur http://www.magazinev...924.htm#2#28926 n'est pas fait par vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Blackdelys,

Sauf quand on n'a jamais lu un test de magazinevideo, on s'aperçoit facilement que pour ce JVC GC-PX100, le test est VIDE, ce qui signifie qu'il n'a pas encore été fait, c'est d'ailleurs ce qu'a répondu hier Thierry P. "le test sera disponible début octobre".

Les seules infos qui sont déjà présentes ne sont que le reflet des caractéristiques données par le constructeur qui permettent de les classer dans des rubriques Points forts, Points faibles etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(croisement avec Noël, je ne suis pas assez rapide mais je viens de faire 400 kms, désolé...) :rolleyes:

Pour être franc :

Le test sur notre site est mentionné "(test à venir)" Pourquoi ? Parce qu'on a eu le modèle en mains 5 minutes pour l'instant. Pas suffisant pour commencer à dire ce qu'on en pense (même en insistant). Dans 5 jours peut-être. :rolleyes:

Les défauts relevés "au déballage" vont paraître anecdotiques pour certains, mais c'est juste pour faire comprendre qu'ils peuvent précéder des défauts éventuellement plus embêtants. Le test le dira.

tout de même :

-Les images au ralenti requièrent un enregistrement en 640x360 et le plus intéressant, au super ralenti, en 320X176. Cela me paraît problématique à l'heure de la Full HD. Lesnums n'en disent rien ?

-La notice complète semble ne pouvoir être obtenue sur Mac depuis le DVD fourni. il faut un PC. Sur le principe, c'est irritant. Lesnums en font état ?

-(phrase éditée) Le viseur ne se relève pas et ne s'étire pas non plus. Qu'en disent lesnums ?

Vous voyez, ça en fait même trois ! :rolleyes:

On vous en dira plus quand on l'aura testé. Et on a effectivement mentionné "octobre" à dessein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ok je comprends mieux. ..

En fait il ne s'agissait que d'une présentation sous forme d'un pré test.

Je vais donc devoir attendre mais le problème c'est que je suis pris par le temps car je compte acheter via un contact aux US où les prix sont 20 à 30% moins chers qu'ici par lequel je n'aurai pas non plus de déclaration de douane qui m'aurait coûté la TVA en sus...MAIS ce contact quitte les US le 2 octobre. ...

En tout cas merci pour vos éclaircissements les amis !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Blackdelys ! Il est prudent d'attendre et ne pas se fier qu'à un seul test, en l'occurrence des nums, que je pense plus destinés au grand public pas aussi exigent que toi et nous !

J'ose affirmer que le site ici présent, aide les passionnés même débutants dans leur choix d'investissement ! Elle est dure la déception quand on s'est trop vite emballé ! J'apprécie cette démarche de conseiller au mieux et de tout faire pour éviter ce déboire à autrui !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour ma part il est clair que je ne passerai pas commande sans avoir eut vos avis experts et d'ailleurs j'en profite pour vous rendre hommage oui vous les passionnés qui faites vivre au quotidien ce forum de façon totalement bénévole.

Du coup je vais devoir changer mon "choix" car le test complet exécuté par vous sera dispo trop tard à mon grand désarroi. ..

Enfin jaurai besoin que vous me guidiez pour savoir vers quel matériel me tourner.

Vous trouverez en première page mes critères d'utilisation et pour compléter mes exigences j'ai un budget de 1200 € max et je souhaite un produit qui ne sera pas obsolète dans 1 an donc qqch d'assez récent.

Merci d'avance pour votre aide !

Thomas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le sony pj780 correspond à tes besoins et à ton tarif ! Le panasonic hc-x920 encore moins cher a un zoom x12 qui te sera bien utile pour suivre les courses auto ! (Tu as d'ailleurs lu sur le test des nums que le JVC n'atteint pas sa qualité d'image !).

Aucun camescope haut de gamme est obsolète en un an ! Les évolutions sont ponctuelles !

Le sony a déjà tout et on s'triture les méninges pour savoir en quoi ils vont l'améliorer (en ultra HD ?) ! La meilleure stabilisation et il a moins peur des conditions d'éclairage difficiles !

Il ne manque au pana qu'un viseur relevable mais le lcd et le prix consolent de cette petite lacune ! De plus; les griffes ne sont pas propriétaires, ce qui élargit le choix de chaque accessoire !

Alexandra te permettra de comparer les + et les - ; mais on est toujours là !

2 valeurs sûres !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7 pour ton aide !

Donc je vais partir sur le Sony qui effectivement a l'air d'envoyer du paté et ça sera largement à la hauteur de mes attentes !

Par contre je suis assez dégouté car aux US ce meme camescope (nommé là bas 790) coute 1600$ soit plus cher qu'ici en France lool

Pourtant je ne vois pas de différence notable (sauf la mémoire interne) pour le 790 :

  • Full HD 1080/24/60p, 24.1MP Stills
  • 1/2.88" Exmor R CMOS Sensor
  • BIONZ Image Processor
  • Carl Zeiss 10x Vario-Sonnar T* Zoom Lens
  • Balanced Optical SteadyShot

  • 3.0" Xtra Fine LCD Display and Color EVF
  • AVCHD and MP4 Recording Modes
  • 96GB Flash Memory, Dual Memory Card Slot
  • Intelligent Auto Mode
  • Direct Copy and Highlight Playback

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de le dire ...

mais à chaque fois que le cas se présente, je suis réticent à aider quelqu'un qui est pressé pour ne pas rater une occasion d'acheter du matériel sans droit de douane et sans TVA et surtout qui en plus n'a aucun complexe à le dire en public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de le dire ...

mais à chaque fois que le cas se présente, je suis réticent à aider quelqu'un qui est pressé pour ne pas rater une occasion d'acheter du matériel sans droit de douane et sans TVA et surtout qui en plus n'a aucun complexe à le dire en public.

La loi du marché cher ami perso j'accepte difficilement de payer un meme produit bien plus cher en France (je ne parle ni de TVA ni de droit de douane) alors que je peux faire une économire sustancielle en achetant à l'étranger si toi ça te dérange pas de te faire rincer c'est ton choix et je le respecte le mien est vite fait la conccurrence est mondiale qu'on le veuille ou non c'est donc sans AUCUN scrupule que si je peux acheter moins cher ailleurs j'achète ailleurs surtout quand il s'agit de ce type de produit.

Désolé de ne pas rouler sur l'or comme on dit hein :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Blackdelys ! De toutes façons, c'est japonais ! Non, je ne crois pas qu'il faille privilégier les USA ! Le prix en France plafonne à 1100 € et tes images seront compatibles avec nos systèmes de diffusion (PAL 25p, 50i et 50p) ! NOEL a raison, çà t'apportera plus de complications que d'avantages

(Non, on n'a pas à se soumettre à la mondialisation qui s'avère plutôt dangereuse et dévastatrice pour l'avenir de chacun !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de ne pas rouler sur l'or comme on dit hein :rolleyes:

Tu vois ? Cà commence déjà !

On n'est pas là pour parler du contexte international mais franchement le dollar a de plus en plus de mal à se défendre ! Il y a cependant le devoir de dire que la situation est très grave !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Blackdelys ! De toutes façons, c'est japonais ! Non, je ne crois pas qu'il faille privilégier les USA ! Le prix en France plafonne à 1100 € et tes images seront compatibles avec nos systèmes de diffusion (PAL 25p, 50i et 50p) ! NOEL a raison, çà t'apportera plus de complications que d'avantages

(Non, on n'a pas à se soumettre à la mondialisation qui s'avère plutôt dangereuse et dévastatrice pour l'avenir de chacun !)

Oui c'est vrai je n'ai pas pensé à ce souci de compatibilité merci à toi de me le rappeler :eusa_clap:

Pour ce qui est de la mondialisation on ne va pas rentrer dans un débat sans fin et qui à coup sur ne mennera pas à grand chose et à se poser le genre de questions comme "qu'est ce que la mondialisation ?" ou encore "A partir de quelles limites la mondialisation est t elle dangeureuse ?" ou enfin "L'achat de ma machine à laver a t il participer à la déchéance de l'umanité ?" ...etc mais je tiens juste à signaler que cet achat je l'aurai fait aux USA et non dans un pays du tiers monde où les personnes qui auraient fabriqué ma caméra sont tels des esclaves en gros je sais faire la part des choses, ce genre de produit de hi tech est fabriqué toujours de la meme façon le process est identique peu importe l'endroit de production.

Enfin BREF je vais te "rassurer" NOEL et commander ma caméra en France quitte à avoir la désagréable impression de me faire enfler (et encore je reste poli lool) il faut prendre mes mots avec un certain recul :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation