Aller au contenu

Drone + GoPro

Noter ce sujet


PrinceHamlet
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir PrinceHamlet,

Merci pour ce beau point de vue dans le ciel de Marseille.

... La Bonne Mère n'en croit pas ses yeux en voyant cette drôle de bête tourner autour d'elle comme pour essayer de lui faire du charme...

Bon travail final.

Nota: ... si on cherche à critiquer ... je dirais que le premier gros plan sur la statue (au sommet) se termine trop brusquement, il manque quelques secondes d'images fixes à la fin.

Je pense que cette séquence est à éliminer, puisqu'on y revient par la suite.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il s'agit d'un drone Dji 550 (un petit hexacopter) équipé d'une nacelle Brushless, avec un retour vidéo qui me renvoie l'image de la GoPro 3 (black) pour le cadrage. Tout est filmé en 1080 à 60 im/sec pour accentuer la stabilité. En post prod, je stabilise plus efficacement encore avec le Warp Stabilizer d'after FX (à partir de la version 5,5), puis je corrige les perspectives déformées de la GoPro et enfin (à part le montage à proprement parler), je m'occupe de la chromie, séquence par séquence. Naturellement l'heure de tournage influence l'atmosphère (ici il s'agit du petit matin, mais le soir peut être également fascinant (cf mon autre essai de drone à voir ici :

)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je vois qu'il me reste beaucoup de travail avant d'arriver à ce résultat.

j'ai acheté ce drone et, équipé d'une Gopro j'ai tourné mes premières vidéos, c'est catastrophique!

Il me reste encore du travail pour toutes ces techniques!

S'il existre des pistes à suivre pour débuter correctement, merci de me l'indiquer.

Arvi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je ne peux pas être objectif car j'ai arpenté le lieu, :wiseman: connu un peu le bonhomme :w00t: , encore mieux ses films, et Notre-dame de la Garde veillait sur Lola qui avait été recueillie dans l'une des montées vers cet édifice.

Je peux juste dire que c'est très bien, :bien: Jean-Claude, plein de zénitude.

J'ai une question qui me taraude : le Marseillais que tu es a-t-il demandé une autorisation spéciale ? Ou est-ce que ça s'est négocié "à la Marseillaise" ? Parce qu'à Paris pour survoler un monument avec un drone, il faut 15000 autorisations, 2 ans d'attente, 3000 formulaires et 8 policiers en faction qui surveillent. Rien que pour filmer dans une gare avec un trépied, c'est compliqué...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher,

pour ce qui est de l'autorisation, il est heureux que j'ai pris sur moi de m'octroyer la "version Marseillaise". En effet, la France est un des pays les plus en pointe dans la coercition, puisque c'est l'un des seuls où une législation est déjà en place pour règlementer l'emploi de drones. Il faut déjà un produit agréé par la DGAC (ce qui, tout de suite fait passer le tarif minimal de la bête à au moins 3 à 4000 €) en outre un diplôme de pilote d'ULM (si, si!) est également nécessaire (toujours délivré par la DGAC, encore une fois en contrepartie de tarifs, disons... dissuasifs) et tout cela sans compter l'autorisation ponctuelle qui, comme tu le décris avec un sens méditerranéen de l'hyperbole (15000 autorisations et 2 ans d'attente, et après on dira que c'est nous, les marseillais, qui exagérons...) peut effectivement nécessiter une lourde attente. Ne pouvant répondre à aucune de ces conditions, j'applique la règle du risque "a minima", laquelle consiste à filmer aux aurores, ce qui recèle 2 avantages inestimables: Peu de risques que ça tombe sur la tête de quelqu'un en cas d'avarie, et, ("surtout" pour mon goût personnel), la lumière est souvent sublime...

Je te souhaite une bien belle fin de semaine...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il s'agit d'un drone Dji 550 (un petit hexacopter) équipé d'une nacelle Brushless, avec un retour vidéo qui me renvoie l'image de la GoPro 3 (black) pour le cadrage. Tout est filmé en 1080 à 60 im/sec pour accentuer la stabilité. En post prod, je stabilise plus efficacement encore avec le Warp Stabilizer d'after FX (à partir de la version 5,5), puis je corrige les perspectives déformées de la GoPro et enfin (à part le montage à proprement parler), je m'occupe de la chromie, séquence par séquence. Naturellement l'heure de tournage influence l'atmosphère (ici il s'agit du petit matin, mais le soir peut être également fascinant (cf mon autre essai de drone à voir ici :

)

Il s'agit de ce modèle ?

http://www.studiospo...ins-p-2798.html

La vache ça coute une tonne :wacko:

Plus de 500€ la nacelle juste pour y attacher une gopro ça me semble vraiment très excessif !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et tout cela sans compter l'autorisation ponctuelle qui, comme tu le décris avec un sens méditerranéen de l'hyperbole (15000 autorisations et 2 ans d'attente, et après on dira que c'est nous, les marseillais, qui exagérons...) peut effectivement nécessiter une lourde attente.

Certes la sardine a un peu bloqué l'embouchure du port. Mais l'attente de plusieurs mois et au moins un fonctionnaire de police en faction si ce n'est deux, ça m'a été raconté... Bon et puis, j'ai eu un entourage très marseillais, j'ai dû être influencé ! Dans un ancien magazine que tu as bien connu, je déjeunais souvent avec Jean-Christophe Béchet, marseillais de souche, photographe et rédacteur en chef des Hors Série de Réponses Photo, qui vient d'ailleurs de publier un très joli livre (Marseille, ville natale) que je te recommande. C'est à l'opposé de tes styles (N&B, documentaire, un peu des photos à la Depardon) mais c'est bien aussi...

Je referme la parenthèse personnelle. Merci pour les explications techniques en direct de la Ville du Football... :football1:

Et encore bravo pour ce beau moment de plénitude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes la sardine a un peu bloqué l'embouchure du port. Mais l'attente de plusieurs mois et au moins un fonctionnaire de police en faction si ce n'est deux, ça m'a été raconté... Bon et puis, j'ai eu un entourage très marseillais, j'ai dû être influencé ! Dans un ancien magazine que tu as bien connu, je déjeunais souvent avec Jean-Christophe Béchet, marseillais de souche, photographe et rédacteur en chef des Hors Série de Réponses Photo, qui vient d'ailleurs de publier un très joli livre (Marseille, ville natale) que je te recommande. C'est à l'opposé de tes styles (N&B, documentaire, un peu des photos à la Depardon) mais c'est bien aussi...

Je referme la parenthèse personnelle. Merci pour les explications techniques en direct de la Ville du Football... :football1:

Et encore bravo pour ce beau moment de plénitude.

HS ON

Pardon mais la ville du football c'est Paris (oui je supporte le PSG) au même titre que Marseille qui au passage a subit une troisième défaite d'affilé hier soir contre Nice et son tout nouveau stade qui semble bien leur donner des ailes (surtout à leur gardien qui semblait hier touché par la grâce divine)

HS OFF

Par contre il doit etre perilleux d'utiliser ce genre d'engin avec le légendaire Mistral qui ne pourrait faire qu'une bouché de ton drone :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Messieurs !

Que pour prévenir Blackdelys qu'il devrait choisir une nacelle adaptée au PJ780 qui lui promet de belles images ! Celle-ci est exclusive à la GoPro 3

Bravo aussi pour l'horaire du survol de Marseille ! Magnifique lumière !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Messieurs !

Que pour prévenir Blackdelys qu'il devrait choisir une nacelle adaptée au PJ780 qui lui promet de belles images ! Celle-ci est exclusive à la GoPro 3

Bravo aussi pour l'horaire du survol de Marseille ! Magnifique lumière !

Salut Ciné7,

... Ton conseil n'a pas de chance ... il possède déjà la GOPro 3 Black ... pas besoin de risquer avec un PJ780 ... :smile: !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui les amis j'ai un Gopro BE et de toute façon il était hors de question que j’envoie dans les airs mon joujou tout neuf qui m'a couté tout de même plus de 1000€ au moins.

J'ai trouvé un modèle concurrent : http://www.studiosport.fr/walkera-qrx350-p-2778.html largement moins cher et largement suffisant à mes besoins vous en pensez quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Blackdelys ! Pas de démonstration vidéo en gopro pour juger mais pourquoi pas, pas nécessaire de battre des records d'altitude ou de durées de vol !

A voir dans Australia, comment M. Lurhman met en valeur en quelques plans le retour sur les terres, plus percutant qu'une vidéo entière avec un drone ou un vrai hélico !

(Marrant le truc quand le drone insiste pour revenir à la même place !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Blackdelys ! Pas de démonstration vidéo en gopro pour juger mais pourquoi pas, pas nécessaire de battre des records d'altitude ou de durées de vol !

A voir dans Australia, comment M. Lurhman met en valeur en quelques plans le retour sur les terres, plus percutant qu'une vidéo entière avec un drone ou un vrai hélico !

(Marrant le truc quand le drone insiste pour revenir à la même place !)

C'est grâce aux coordonnées gps enregistrées au préalable sinon voici une vidéo avec une gopro :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Blackdelys ! Pas aussi stable que du dispositif plus lourd mais très acceptable pour glisser quelques beaux plans dans un montage (C'est çà que je voulais dire car j'en ai soupé des démos du cx740 sur drone sur youtube et vimeo ! Il se débrouille aussi bien sur la terre ferme !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation