Aller au contenu

Sony publie de mauvais chiffres en vidéo


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Sony a publié ses chiffres trimestriels et ils ne sont pas bons dans le segment qui nous intéresse ici, la vidéo.

post-1369-0-78197600-1383806462_thumb.jp

Deux mauvais trimestres et une baisse de 35% attendue entre 2012 et 2013, c'est un peu la débandade pour le leader.

La photo ne va pas beaucoup mieux, avec 25% de baisse, heureusement que les téléphones évolués sauvent la maison.

Attention, ces chiffres ne concernent que Sony, il semble que l'ensemble du marché souffre moins.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques observations :

Il s'agit des chiffres mondiaux, des particularismes, voire des différences marquées, peuvent émerger. Par exemple la France est un pays où le marché de la caméra embarquée se distingue (se distinguait en tout cas en 2012).

En 2012, dans le segment Video Cameras, c'était l'inverse : Sony s'en sortait mieux que ses concurrents et caracolait en tête en volume et en valeur (même si globalement les ventes en volumes avaient baissé).

Le marché de la photo est monté très haut en volumes, un phénomène de cloche s'observe, la crise économique est venue tout compliquer. Mais certains segments comme ceux des reflex entrée de gamme ou des compacts experts continuaient de progresser en 2012 globalement (j'ignore pour Sony), sans sembler avoir atteint son plafond.

Précision : "Forecast (ou FCT)" = prévisions budgétaires. "Camera" en anglais désigné les appareils photo. Video Camera : les camescopes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Cela peut s'expliquer par une certaine rançon du succès. La 700 puis 740 ont eu du succès, et ont peut être saturé le marché sur le haut de gamme amateur ; même phénomène sans doute aussi sur la moyenne gamme qui doit avoir aussi ses vedettes.

Même si c'est le rêve de tout constructeur, on ne peut pas changer son matériel tous les deux ans. Deux ans, c'est en effet le temps qu'il a fallut à Sony pour sortir coup sur coup 3 modèles (700, 740 et 780), sans compter les déclinaisons. Et c'est pareil pour les autres gammes.

Bien sûr, le numérique dans toutes ses formes est en pleine mutation. Le marché semble se cinder de plus en plus en deux : amateurs éclairés et amateurs lambdas. Ces derniers peuvent abandonner les caméras au profit des APN et maintenant des Smartphones, largement suffisant à leurs besoins.

Moi même, je m'estime suréquipé, compte tenu de mes usages majoritairement familiaux.

Ce qui ne m'empêche pas de loucher vers la 780 et son fabuleux stabilisateur. Mais on ne se refait pas.

Heureusement la raison parle en ces temps incertain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais bien qu'ici il y a une expertise pointue des appareils et de leurs besoins. Mais il ne faut pas trop chercher d'explication dans des modèles en particulier, ni même dans une gamme (et je dirais ni même dans une marque !). Les phénomènes sont à la fois mondiaux, toutes marques confondues, et et agissent comme des vagues de fond, voire des "bulldozers", sur fond de crise économique et effectivement, de mutation technologique et sociologique.

Même le segment des Digital cameras (APN) semble régresser. Pourtant la fréquence à laquelle on renouvelle un APN (en France) est de l'ordre de… 18 mois.

Par contre, on voit émerger de nouveaux segments comme celui des caméras embarquées (type GoPro, ActionCam). Sony a 3 à 4 ans de retard sur ce marché, cela ne peut donc encore se traduire dans les chiffres. Et quand bien même cela se traduirait, il faudrait que les chiffres de ce segment ne soient pas amalgamés au reste des résultats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Excuses moi. Je me suis mal exprimé, et j'ai répondu à côté. Ce n'était pas intentionnel. J'ai été maladroit sur ce coup là, parce que je suivais mon idée et j'avais lu ton texte en diagonale. Je ferai gaffe la prochaine fois.
    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage vienne s'incruster sur des séquences un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation