Aller au contenu

la clarée

Noter ce sujet


vyso
 Partager

Messages recommandés

L' ensemble est vraiment bien, l'histoire est là bien compréhensible, le sujet évolue, guidée par la voix.

Il y a beaucoup de candeur dans le texte et le ton donné par la narratrice (belle voix claire), est très cohérent avec toujours tes belles images, donc c'est plutôt destiné il me semble à un publique jeune...On est un peu dans un monde merveilleux, la musique est top du coup, cristalline, légère ...dans le même esprit, mais moins planante que la première version.

Avec les mêmes images on peut aussi faire différent (Voix/ montage)

Bon mais c'est classique, les grands s'arrachent les cheveux tant qu'ils n'ont pas ressenti exactement ce qu'ils voulaient partager....c'est sans fin, parfois.

Maintenant que la structure de ton oeuvre est bien définie, solide, on peut discutailler un peu, affiner encore:

- le plan à 1'54" me semble inutile: il est beau, mais ressemble au début, peu de mouvement, on a l'impression de revenir en arrière à la source, celui d’après (qui est le même, mais cadré + près je crois) il y a de la vitalité, donc c'est plus logique on est plus loin...et cela densifie la narration.

- le plan 2'25" à raccourcir pour créer un bref changement de rythme vers le plan suivant 2'31" où l'arrière-plan est magnifique et la rivière en 1er plan toujours dynamique (merci Sony CX-740)..et comme il y a un plan plus large à 2'36 après, je me demande si je n'aurais pas mis le 2'31 en 1°, le 2'25" en 2° (très court) puis le 2'36 (plus court aussi, car un peu moins bon) et là un fondu enchaîné avec le suivant (retour au calme)...à toi de choisir la "quantité".

- Je ne serais resté à l’extérieure de l'église, on s'éloigne un poil trop et j'aurais peur de lasser (eh on est pas seul à regarder), la rivière n'y rentre pas, son Pb c'est de montrer qu'elle est belle, elle est narcissique alors qu'une autre lui à pris la vedette...c'est le drame de son histoire!

Après il y a des ptites choses aussi (le son qui mont brusquement/" son église St Marcellin" pour ne pas répéter Neuvache (orthographe !?))

Tout cela pour donner des idées...

Bref, un sujet comme celui là, avec de la " belle matière première", mais une histoire succincte, est plus difficile à réaliser donc demande une exigence de tous les instants pour être "parfait"

Ce fut un plaisir à regarder, merci encore pour la ballade.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idée de faire parler la Clarée au travers de cette jolie voix off est plaisant .

La narration , bien que classique avec un tel sujet , est sympa aussi . j'aime bien la plupart des plans .

Malgré tout , au fil du temps , je décroche .

Le lieu est certes très joli mais j'aurais vu un rythme plus rapide ( c'est un torrent ) et des images moins claires ( j'aurais essayé de le faire à de meilleures heures question lumière ) . j'ai un peu de mal aussi avec les perspectives non redressées .

Pour finir , j'aurais aimé , plutot que les eglises , voir les hommes de la montagne .

trop angélique à mon gout .

amha

bonne continuation .

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Vyso,

"La Clarée"

Très belles améliorations par rapport à la version du 23 septembre, ainsi concernant la partie image, très bien.

Par contre concernant la sonorisation, si le son synchro et le choix de la musique sont parfaits, il reste quelques améliorations qui font que tu ne devrais pas abandonner et te contenter d'un clap de "fin" comme tu l'as écrit.

Voilà ce qui peut être amélioré:

1) Le niveau du son n'est pas constant et homogène, avec en particulier une montée soudaine du niveau entre 2m20s et 2m42s etc... (curieux ? n'as-tu pas des pistes séparées dans ton logiciel de montage ? etc...)

2) Si le début des commentaires est pratiquement parfait jusqu'à: ... vous m'avez reconnue, je suis La Clarée, la suite aurait besoin d'être refaite, car trop souvent le texte n'est pas lu assez lentement avec une intonation évoquant, beaucoup plus, émerveillement et sérénité.

Je sais et je comprends qu'une voix-off, c'est un travail difficile à obtenir pour obtenir une certaine perfection, mais je crois qu'il serait regrettable de t'arrêter au stade actuel ... mais ce n'est que mon avis....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

la montée du son s'explique par le bruit de la cascade filmé d'assez prés qui est naturellement plus élevé que le reste et encore j'ai diminué le volume sonore sur cette partie sinon on n'entendait a peine la voix off que j'ai du amplifier

aprés le ton du commentaire c'est une question de gout mais aprés une sorte de devinette au début le film se transforme en documentaire plus touristique donc le ton de la voix évolue et vers la fin un peu de jalousie perce dans la voix la voix de Sève est trés agréable je vous la recommande si vous avez besoin d'une voix off

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

la montée du son s'explique par le bruit de la cascade filmé d'assez prés qui est naturellement plus élevé que le reste ....

Chez moi, ce n'est pas un bruit agréable qui arrive soudainement ... mais un niveau épouvantablement élevé qui surgit d'un seul coup, comme si on avait par erreur augmenté le son de +xx Décibels.

... surtout qu'après ce passage, le son devient ensuite vraiment trop bas, on n'entend plus rien puis ça redémarre un peu après.

Tout ça se corrige au montage, alors je ne comprends pas la raison.

D'ailleurs il n'y a pas que moi, qui ai parlé de problème de son "qui monte brusquement", pour moi c'est une correction à faire "indispensable".

Mais... si ce montage est exclusivement pour toi et que tu ne le destines à personne d'autre, alors tu as raison ne change rien, puisque ça te plaît comme ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation