Aller au contenu

Images vidéo d'un conférencier à transférer dans une salle à côté


Smetana
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Un orateur fait une conférence dans une salle, mais la salle est trop petite par rapport aux participants attendus. L'idée est de filmer l'orateur avec une caméra video, de transférer les images en temps réel dans une autre salle à côté et de les afficher à l'aide d'un retro projecteur.

Comment réaliser ce projet ? Quels matériels et logiciels utiliser ?

Voici le matériel dont je dispose : Sony video camera full HD (ref : HDR SR11), trépied Sony, microphone Sony bluetooth (portée 50m), PC portable Samsung avec Win 7. J’ai aussi une webcam Logitech.

Le plus simple serait de transférer le stream video vers le rétroprojecteur à l’aide d’un cable (suffisament long).

Une autre solution serait d’ouvrir une session skype entre le PC de la salle principale et un PC dans la salle secondaire sur lequel serait connecté le rétroprojecteur. Le WiFi est disponible partout.

Merci pour vos conseils et avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

Perso dans mon université j'ai fait câbler tous les amphis entre eux par câbles ... Si tu veux assurer le coup et que tu as du câbles video et audio assez long je te le recommande ... Oublies pas le gaffer au sol pour la securité de l'ensemble ... bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Smetana,

sur la HandyCam Station fourni avec le camescope il y a une prise spéciale A/V out spécifique Sony (prise ronde avec un méplat, repère 11); il faudra juste raccorder le cordon ad-hoc qui a des prises Cinch vidéo (jaune) rouge et blanche pour l'audio stéréo; sauf erreur de ma part ce cordon est fourni et aurait la dénomination WM15 (à vérifier).

Sinon, il me semble qu'il y a aussi une prise mini-HDMI sur cette Handycan Station.

post-4064-0-57086800-1389549733.jpg

Donc avec un cable mini-HDMI-HDMI assez long, il faudra les relier entre eux et sélectionner sur le rétro-projecteur la source entrée HDMI (souvent la détection est automatique)

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour DO,

Merci pour ton message que je ne lis qu'aujourd'hui. Voici l'état d'avancement de mon projet :

- La solution avec une session video skype fonctionne, à condition de disposer d'un débit suffisant. Or le débit sur le site (dans un bled à la campagne) n'est que de 0,5 Mb/s. Trop faible.

- La solution avec une webcam (Logitech C525) fonctionne aussi, mais le problème est la longueur du cable. Il existe des rallonges USB de 5 m et de 10 m avec un petit ampli incorporé. Je vais faire des essais. webcam > long cable USB > PC > projecteur

- Mon caméscope Sony HDR SR11 ne délivre pas de flux vidéo en temps réel. ça n'a pas été prévu par Sony semble-t-il, même s'il existe une sortie HDMI out. Cette sortie sert pour visionner des clips sur un écran extérieur (ce que je ne fais jamais) à partir du disque interne du caméscope.

- Une autre solution serait d'utiliser une liaison CPL :

webcam > PC 1 > cable ethernet > CPL box > réseau électrique > CPL box > cable ethernet > PC 2 > projecteur

Mais j'ignore quels logiciels sur les 2 PC est capable de faire ça.

La conférence a lieu du 11 au 13 avril. Donc il ne me reste plus que 3 semaines !

Merci pour vos idées et conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation