Jump to content

L'Australie vue d'en haut... avec un drone

Rate this topic


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

L'Australie vue d'en haut... avec un drone (décidément...), vidéo réalisée par une jeune équipe de passionnés de voyage

post-1-0-33345700-1392729689.jpg

Un film que nous présentons sur notre Blog vidéo car il est assez intéressant techniquement. En prime, les petits secrets de tournage de l'équipe qui a réalisé le film.

http://blog.magazinevideo.com/laustralie-vue-den-haut/

Le film est visible en SD et non en HD sur notre blog car ces :violent13: rogntudju de commerciaux de Vimeo refusent l'intégration HD quand l'auteur qui diffuse le film n'a pas de compte Vimeo Plus même si le film est en HD à l'origine, et même si celui qui intègre le film a un compte Vimeo Plus (c'est notre cas). Pour intégrer en HD, il faut que la source et le diffuseur possèdent un compte Vimeo Plus. On a découvert ça récemment, car ce n'est pas explicitement précisé dans leurs CGV... :eusa_pray:

Link to comment
Share on other sites

Ouf ! Ca décoiffe... :bien:

Je reste toujours surpris par les résultats de ce genre de caméra ....et là avec un drome l'amateur où le semi-pro fait des choses inimaginables il y a qqs années

J'ai appris aussi que l'on arrivait à supprimer la déformation grand angle au montages..étonnant !

Bon mais y a de la maîtrise, il sait ce qu'il veut, et il sent ce que cela peut rendre...beaucoup d'habilité au montage, un peu de goût et....fastoche :sweatingbullets:

Bon moment.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

Contrairement à l'interdiction de passer en HD sur le BLOG de magazinevideo,

il y a un autre moyen d'accéder à ce film pour le voir en HD:

(mais peut-être qu'il faut quand même être inscrit sur le site Vimeo, c'est mon cas, mais en "gratuit")

Voilà comment:

post-4619-0-31267400-1392921076_thumb.jp

post-4619-0-00968200-1392921164_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

Oui bien sûr qu'il reste toujours cette possibilité, mais on parle d'intégration HD qui n'est pas possible, pas de visualisation HD sur le site Vimeo toujours possible depuis un lien actif présent sur le lecteur intégré. L'intérêt d'une intégration HD est de pouvoir avoir sur la même page la vidéo en "grand écran / qualité HD" et le contenu éditorial (l'interview) en vis-à-vis. Le template du Blog est d'ailleurs conçu pour cela.

Link to comment
Share on other sites

Je ne sais pas, le mien n'est jamais monté (et ne montera jamais) très haut (50m me suffiront largement)...

Voila une prise de vue Go Pro mais depuis la montgolfière.... On devait être à 300 m environ... On peut imaginer l'angle et la distance que ça donnerait à 800m ...

post-14311-0-77632500-1392998936_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

bonjour,

comment se comporte le drone ? autonomie ? maniabilite ?

c'est vraiment un produit public ou il vaut mieux le reserver aux inities ?

(tres belle video, j'adore les mouvements qui suivent les kangourous).

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Tout dépend de quel drone on parle sachant qu'il y en a pour toutes les bourses...

Si l'on évoque le plus connu le DJI Phantom, son autonomie est assez faible dès lors qu'on le "charge" (nacelle, Go Pro, retour vidéo)...

Pour ma part, s'il vole ainsi avec la batterie d'origine, il tient à peine 7'....

On peut augmenter l'autonomie avec des batteries plus puissantes (2800 au lieu de 2200 par exemple), avec des hélices de 9" au lieu de 8" ou même, comme je l'ai prévu, en couplant deux batteries... Au final j'arrive à 17' maxi, ce qui est déjà pas mal lorsqu'on évolue à vue ...

La maniabilité est remarquable et on prend vite le coup... de plus ces drones sont équipés d'un GPS et d'un RTH (retour to home) si la batterie est faible...

Bref on peut vraiment s'amuser, tout en restant raisonnables et en respectant les règles (zones, altitude, etc)...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up