Jump to content

Mpeg4 ou mpeg2


matto
 Share

Recommended Posts

Quelles sont les points positifs et négatifs de ces formats MPEG-4 ou MPEG-2 (4:2:2)

Pour la comparaison de la panasonic ag-ac90 et la canon xf100

Déjà faudrait s'entendre sur ce qu'on veut comparer.

La norme Mpeg 2 dans sa partie 2 a défini un procédé de compression vidéo de son doux nom H.262 que tout le monde appelle Mpeg2 tout court.

Pour le Mpeg 4 c'est un poil plus compliqué. Car la partie 2 définit un procédé de compression vidéo, mais la partie 10 aussi. Un des profils les plus célèbres de la partie 2 s'appelle Advance Simple Profile et dedans on retrouve tout un tas de codecs dont les célèbres DivX et Xvid. Ces codecs font partie de la famille appelée H.263.

Puis arrive la partie 10 de la norme Mpeg 4 qui elle, sous le vocable Advance Video Codec aussi appelé H.264, décrit un autre procédé de compression. Un des codecs les plus célèbres s'appelle x.264. Il se trouve que l'AVCHD que l'on trouve dans la plupart de nos caméscopes utilise le standard H.264.

Pour le 4:2:2 c'est totalement autre chose. On représente avec cette notation la fréquence de codage de la chrominance (composante couleur d'un signal vidéo) pour chaque pixel. Voir .

Bref, lorsque tu dis "MPEG-4 ou MPEG-2 (4:2:2)", il faut déjà qu'on sache de quel procédé de compression Mpeg 4 tu parles et puis ensuite des 2 côtés de la comparaison il faut savoir de quel type de codage couleur tu parles.

:sweatingbullets:

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir saby

Qui a dit :

Bref, lorsque tu dis "MPEG-4 ou MPEG-2 (4:2:2)", il faut déjà qu'on sache de quel procédé de compression Mpeg 4 tu parles et puis ensuite des 2 côtés de la comparaison il faut savoir de quel type de codage couleur tu parles.

Il est probable qu'il n'en sache rien lui même, j'ai donné le début de la longue liste qui s'ouvre en tapant ça, ce qu'il aurait très bien pu faire tout seul !

Ça me passe très loin au dessus de la tête pour rester poli ....., quand je veux filmer avec ma caméra ......... j'appuie sur le bouton marche, et le reste, si tu savais !!!!!! :sm59: :sm59: :sm59:

Link to comment
Share on other sites

Ça me passe très loin au dessus de la tête pour rester poli ....., quand je veux filmer avec ma caméra ......... j'appuie sur le bouton marche, et le reste, si tu savais !!!!!! :sm59: :sm59: :sm59:

J'ai deux expressions pour ça à te proposer :

La première : "si tu savais à quel point je m'en fiche, ça te donnerait une idée de l'infini".

Une autre, plus poétique : "je m'en badigeonne le nombril avec le pinceau de l'indifférence".

:laugh:

Link to comment
Share on other sites

Il est vrai que Mpeg4 ou mpeg2, posé comme ça, c'est très vaste comme le fait remarqué saby, même si le Mpeg4 s'impose un peu partout progressivement.

Passer du temps sur la toile pour des notions aussi denses est un bon conseil de Claude71

Cependant ce doc là est trop long et n'est intéressant pour la question posé qu'à partir de la page 8, car il introduit entre autre la notion d'image Intra ("meilleur codage") utilisé notamment sur des APN GH3 et GH4

Il précise que " MPEG-2 n’est pas un format simple et rigide. Il offre un ensemble d’éléments qui s’adaptent à un large éventail d’applications : diffusion télé, DVD, post production, haute

définition… Les débits sont différents pour l’acquisition, le montage et la distribution" et aussi "MPEG-2 ne constitue pas une norme unique mais une sorte de boîte à outils, une famille de normes dont on choisit les paramètres finaux en fonction des besoins"
et pour confirmer ce que j'ai dit intuitivement en 1ere ligne "Tous les usages imaginés autour de MPEG-2 ne verront sans doute pas le jour. Il est ainsi pour la haute définition qui lorsqu’elle apparaîtra très prochainement en France
s’appuiera, compte tenu des évolutions technologiques, non pas sur MPEG-2 mais sur la norme MPEG-4." et "Mais on estime aujourd’hui que les évolutions de MPEG-2 ont atteint leur limite" "MPEG-4 va lui succéder... Les nouvelles générations de DVD en haute définition utiliseront, non seulement le vieillissant MPEG-2, mais également les nouveaux codecs H264 (MPEG-4 Part10) et VC1 (Microsoft).écrit en 2005
Il y est question aussi du Bit Rate si cher aux apprentis monteurs (CBR ou VBR ? ) p14
Bref à partir de la p14 on peut encore trouver des petites notions intéressantes...mais tout lire oufffff ! :sweatingbullets: Pas utile .
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up