Aller au contenu

Nouvel achat AG-AC8?


maniacrack
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Voila ma situation, je suis inondé de caméra sur le net. Sony, canon, panasonic, je me renseigne sur tout et mon choix vien de s'arréter sur le Panasonic AG-AC8 qu'en pensez vous? Pour info, je souhaite acquérir une caméra dans le but de realiser, essentiellement, des courts métrages, dans tout types de lieux. Mon budget est de 2000 euros maxi, donc si vous avez des autres caméras à me conseiller n'hésitez pas!

Merci :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et bienvenue dans ce forum !

Pour la Pana AG-AC8, voici le lien du récent blog Panasonic :

Tu vas y trouver des infos, des manuels, charge celui qui t'interresse, juste s'inscrire pour poster.
Vois aussi la AG-AC90, la mienne a un peu plus d'un an, RAS, si, que du bien !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personne n'a parlé du capteur de l'AG-AC8: un seul capteur de 1/4,5 " (presque 1/5ème de pouce... c'est un peu petit et dommage de trimbaler un si gros caméscope sur l'épaule pour un résultat probablement inférieur à d'autres caméras (plus petites) en basse lumière.

(Beaucoup mieux: le Pana AG-AC90 !!! ou autres modèles y compris les APN pour de la fiction)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personne n'a parlé du capteur de l'AG-AC8: un seul capteur de 1/4,5 " (presque 1/5ème de pouce... c'est un peu petit et dommage de trimbaler un si gros caméscope sur l'épaule pour un résultat probablement inférieur à d'autres caméras (plus petites) en basse lumière.

(Beaucoup mieux: le Pana AG-AC90 !!! ou autres modèles y compris les APN pour de la fiction)

Noel, je ne m'y connais pas trop, tu peut préciser à quoi correspond le capteur dont tu parle?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noel, je ne m'y connais pas trop, tu peut préciser à quoi correspond le capteur dont tu parle?

Bonsoir,

Le capteur (aujourd'hui de technologie CMOS), c'est ce qui remplace la pellicule d'autrefois, à l'époque de l'argentique.

Donc voilà l'importance de sa dimension, comme autrefois la différence de qualité entre le 24x36 et les formats plus petits.

C'est l'image rentrant par l'objectif qui se forme sur ce capteur qui est ensuite enregistrée dans la mémoire du caméscope ou sur une carte mémoire.

Le capteur est donc utilisé en photo comme en vidéo numérique.

Comprendre les capteurs: C'est ici (malgré tout c'est un article assez ancien, puisqu'on n'y parle que de l'ancienne technologie CCD, remplacée aujourd'hui par la technologie CMOS)

Bonne lecture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout comme CLAUDE 71 Pana AG AC 90 , et RAS depuis un an , du mariage , pas mal trimbalé, y compris dans une locomotive à vapeur , et même fixée à l'extérieur que du bonheur et le stabilisateur : Top.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sujet très intéressant puisque moi aussi je souhaite acquérir cette caméra.

Pour ma part, ce serait pour un usage nature... Vidéo animalière etc... Le zoom est un avantage qui me pousse vers ce modèle, tout comme le prix :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en effet, c'est une solution... Je dois avouer que je préfère me renseigner via le net et les différents sites dans un premier temps.

A part la prise en main, sur place cela ne changera pas grand chose pour moi en tout cas... Étant novice, le vendeur pourrait me raconter ce qu'il veut :-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je viens de parcourir ton site, bravo !

Tout ce que j'aime, la nature, tant qu'il en reste, et sans l'homme .....

Si je comprends bien tu souhaites faire de la vidéo animalière, la AG-AC 90 à fond de zoom correspond à une focale d'environ 300 mm, pour les animaux ce n'est pas beaucoup, pour les oiseaux par ex, même en affût c'est juste juste .....

Avec la Pana 90, j'ai une Sony FX7 à fond de zoom = 600 mm, ça va mieux mais .... on est toujours trop loin, en affût évidemment, à la billebaude il ne faut pas trop rêver, le problème avec les petits oiseaux, c'est qu'ils sont ..... petits !

Il faudrait essayer avec des autruches peut-être !!!!!

Sinon pour les paysages, vielles pierres, villages etc, que du bien.

Aussi dans cette gamme de tarifs, Canon, à voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le site... C'est un réel bonheur de se plonger ainsi dans la Nature et c'est même devenu un besoin.

Oui ce serait pour faire de la vidéo animalière principalement.

Je vise plutôt les mamifères dans un premier temps comme les chevreuils, renards, sangliers ou encore blaireaux.

Pour l'approche, je suis plutôt doué mais avec un 300mm (objectif actuel) c'est vrai que c'est quand même compliqué.

Un zoom plus important (pour la vidéo) serait vraiment très confortable.

Merci pour les liens, je vais aller voir :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Othe nature et bienvenue sur le forum !

Parenthèse car rien à redire sur les avis déjà donnés (ceux de NOEL et de Claude71) mais j'ai visité ton site dont je te félicite également.

Le poison que tu as trouvé m'a révolté ! Il y a peut-être des dates frappées sur le cul de la bombe ! N'hésites pas à le signaler au service départemental de l'office national de la forêt et de la chasse (nos fameux gardes forestiers ou gardes chasse d'antan) !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Othe nature et bienvenue sur le forum !

Parenthèse car rien à redire sur les avis déjà donnés (ceux de NOEL et de Claude71) ...

Bonsoir Ciné7 et Othe Nature,

Mon avis était une réponse à Maniacrack (petit capteur etc...) mais je respecte l'envie de Othe Nature pour ce caméscope, qui en dehors de cet aspect capteur, est le seul à ce prix, avec à la fois, un zoom optique Zeiss de longue focale 730 mm et un viseur confortable, l'idéal pour de la vidéo animalière (de préférence sur trépied quand les circonstances le permettent).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Honnêtement, plus je réfléchis à tous les détails, plus je me perds et plus j'hésite :bye:

Je revis l'enfer du choix de mes reflex... :eusa_wall:

Patience, patience, patience :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la vidéo animalière, n'est-ce pas aussi l'ouverture en longue focale qui compte ? En photo, les photographes sont prêts à se saigner aux quatre veines pour gagner 1/2 diaph (je grossis à peine le trait). Cela reviendrait donc à examiner de près les ouvertures.

Mais tout dépend où on place l'exigence : la longueur de la focale ou la bonne ouverture...

A prendre en compte également : l'option "iZoom" de l'AC90 par exemple. Personnellement, ce n'est pas ma tasse de thé car je suis assez exigeant sur la qualité optique. Mais pour des besoins spécifiques, le zoom x12 est extensible à x25. Captures vidéo ici : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/panasonic-ag-ac90/26295.htm#4#26310

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui, l'ouverture est importante :-)

Je possède actuellement un 300mm f/4 sur un plein format, ce qui apporte un certain confort en basse lumière mais 300mm c'est parfois court.

Je souhaite une certaine qualité optique, je ne veux pas faire de la vidéo sans détail à fond de zoom.

Réflexion, réflexion :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation