Aller au contenu

Nouvel achat AG-AC8?


maniacrack
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Voila ma situation, je suis inondé de caméra sur le net. Sony, canon, panasonic, je me renseigne sur tout et mon choix vien de s'arréter sur le Panasonic AG-AC8 qu'en pensez vous? Pour info, je souhaite acquérir une caméra dans le but de realiser, essentiellement, des courts métrages, dans tout types de lieux. Mon budget est de 2000 euros maxi, donc si vous avez des autres caméras à me conseiller n'hésitez pas!

Merci :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et bienvenue dans ce forum !

Pour la Pana AG-AC8, voici le lien du récent blog Panasonic :

Tu vas y trouver des infos, des manuels, charge celui qui t'interresse, juste s'inscrire pour poster.
Vois aussi la AG-AC90, la mienne a un peu plus d'un an, RAS, si, que du bien !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personne n'a parlé du capteur de l'AG-AC8: un seul capteur de 1/4,5 " (presque 1/5ème de pouce... c'est un peu petit et dommage de trimbaler un si gros caméscope sur l'épaule pour un résultat probablement inférieur à d'autres caméras (plus petites) en basse lumière.

(Beaucoup mieux: le Pana AG-AC90 !!! ou autres modèles y compris les APN pour de la fiction)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personne n'a parlé du capteur de l'AG-AC8: un seul capteur de 1/4,5 " (presque 1/5ème de pouce... c'est un peu petit et dommage de trimbaler un si gros caméscope sur l'épaule pour un résultat probablement inférieur à d'autres caméras (plus petites) en basse lumière.

(Beaucoup mieux: le Pana AG-AC90 !!! ou autres modèles y compris les APN pour de la fiction)

Noel, je ne m'y connais pas trop, tu peut préciser à quoi correspond le capteur dont tu parle?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noel, je ne m'y connais pas trop, tu peut préciser à quoi correspond le capteur dont tu parle?

Bonsoir,

Le capteur (aujourd'hui de technologie CMOS), c'est ce qui remplace la pellicule d'autrefois, à l'époque de l'argentique.

Donc voilà l'importance de sa dimension, comme autrefois la différence de qualité entre le 24x36 et les formats plus petits.

C'est l'image rentrant par l'objectif qui se forme sur ce capteur qui est ensuite enregistrée dans la mémoire du caméscope ou sur une carte mémoire.

Le capteur est donc utilisé en photo comme en vidéo numérique.

Comprendre les capteurs: C'est ici (malgré tout c'est un article assez ancien, puisqu'on n'y parle que de l'ancienne technologie CCD, remplacée aujourd'hui par la technologie CMOS)

Bonne lecture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout comme CLAUDE 71 Pana AG AC 90 , et RAS depuis un an , du mariage , pas mal trimbalé, y compris dans une locomotive à vapeur , et même fixée à l'extérieur que du bonheur et le stabilisateur : Top.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sujet très intéressant puisque moi aussi je souhaite acquérir cette caméra.

Pour ma part, ce serait pour un usage nature... Vidéo animalière etc... Le zoom est un avantage qui me pousse vers ce modèle, tout comme le prix :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en effet, c'est une solution... Je dois avouer que je préfère me renseigner via le net et les différents sites dans un premier temps.

A part la prise en main, sur place cela ne changera pas grand chose pour moi en tout cas... Étant novice, le vendeur pourrait me raconter ce qu'il veut :-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je viens de parcourir ton site, bravo !

Tout ce que j'aime, la nature, tant qu'il en reste, et sans l'homme .....

Si je comprends bien tu souhaites faire de la vidéo animalière, la AG-AC 90 à fond de zoom correspond à une focale d'environ 300 mm, pour les animaux ce n'est pas beaucoup, pour les oiseaux par ex, même en affût c'est juste juste .....

Avec la Pana 90, j'ai une Sony FX7 à fond de zoom = 600 mm, ça va mieux mais .... on est toujours trop loin, en affût évidemment, à la billebaude il ne faut pas trop rêver, le problème avec les petits oiseaux, c'est qu'ils sont ..... petits !

Il faudrait essayer avec des autruches peut-être !!!!!

Sinon pour les paysages, vielles pierres, villages etc, que du bien.

Aussi dans cette gamme de tarifs, Canon, à voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le site... C'est un réel bonheur de se plonger ainsi dans la Nature et c'est même devenu un besoin.

Oui ce serait pour faire de la vidéo animalière principalement.

Je vise plutôt les mamifères dans un premier temps comme les chevreuils, renards, sangliers ou encore blaireaux.

Pour l'approche, je suis plutôt doué mais avec un 300mm (objectif actuel) c'est vrai que c'est quand même compliqué.

Un zoom plus important (pour la vidéo) serait vraiment très confortable.

Merci pour les liens, je vais aller voir :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Othe nature et bienvenue sur le forum !

Parenthèse car rien à redire sur les avis déjà donnés (ceux de NOEL et de Claude71) mais j'ai visité ton site dont je te félicite également.

Le poison que tu as trouvé m'a révolté ! Il y a peut-être des dates frappées sur le cul de la bombe ! N'hésites pas à le signaler au service départemental de l'office national de la forêt et de la chasse (nos fameux gardes forestiers ou gardes chasse d'antan) !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Othe nature et bienvenue sur le forum !

Parenthèse car rien à redire sur les avis déjà donnés (ceux de NOEL et de Claude71) ...

Bonsoir Ciné7 et Othe Nature,

Mon avis était une réponse à Maniacrack (petit capteur etc...) mais je respecte l'envie de Othe Nature pour ce caméscope, qui en dehors de cet aspect capteur, est le seul à ce prix, avec à la fois, un zoom optique Zeiss de longue focale 730 mm et un viseur confortable, l'idéal pour de la vidéo animalière (de préférence sur trépied quand les circonstances le permettent).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Honnêtement, plus je réfléchis à tous les détails, plus je me perds et plus j'hésite :bye:

Je revis l'enfer du choix de mes reflex... :eusa_wall:

Patience, patience, patience :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la vidéo animalière, n'est-ce pas aussi l'ouverture en longue focale qui compte ? En photo, les photographes sont prêts à se saigner aux quatre veines pour gagner 1/2 diaph (je grossis à peine le trait). Cela reviendrait donc à examiner de près les ouvertures.

Mais tout dépend où on place l'exigence : la longueur de la focale ou la bonne ouverture...

A prendre en compte également : l'option "iZoom" de l'AC90 par exemple. Personnellement, ce n'est pas ma tasse de thé car je suis assez exigeant sur la qualité optique. Mais pour des besoins spécifiques, le zoom x12 est extensible à x25. Captures vidéo ici : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/panasonic-ag-ac90/26295.htm#4#26310

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui, l'ouverture est importante :-)

Je possède actuellement un 300mm f/4 sur un plein format, ce qui apporte un certain confort en basse lumière mais 300mm c'est parfois court.

Je souhaite une certaine qualité optique, je ne veux pas faire de la vidéo sans détail à fond de zoom.

Réflexion, réflexion :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation