Aller au contenu

quel grand angle pour videos avec un nex 3F ?


tyler.durden76
 Partager

Messages recommandés

salut a tous les amis

je suis debutant en video et je viens de m'equiper avec un sony nex 3F monté en 18-55

je vais egalement investir tres prochainement dans un sturdycam

je viens demander conseil afin de choisir le bon objectif pour mes videos

je cherche un objectif grand angle (voir ultra grand angle) donnant une profondeur de champ proche du champ de vision humain (voir un peu plus) avec une deformation raisonnable et peu de vignetage (je crois que c'est le terme pour definir les "bords noirs" créés par les grands angles)

j'ai un petit budget et je m'oriente vers de l'occasion (comme pour le reste de mon matos)

le but est de pouvoir filmer en plans larges avec une prise de vue bien panoramique aussi bien qu'en plan tres rapprochés pour des scenes de dialogues, des prises de vue en milieux confinés (ascensseurs, couloirs, etc) et des scenes d'action avec plans large ou sèrrés

en gros un grand angle polyvalant, trouvable a pas trop cher en occasion, montable sur sony nex (avec ou sans bague) ayant un piqué pas trop naze et un rendu pas trop degueulasse quoi ^^

merci d'avance pour vos bons conseils ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

apres avoir effectué quelques recherches j'ai decouvert le tokina 12-24mm f/4

je trouve la qualité d'image tres bonne et l'ouverture correspond a ce que je recherche

le souci c'est qu'il est cher (pour moi) meme en occaz (le moins cher sur leboncoin c'est 200€ ... :/ )

une video tres sympa tournée avec le tokina 12-24

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parce que pas la serie nex F3, 5n, etc a un rendu que je trouve superbe en video, qu'on en trouve a moins de 300€ d'occaz, que c'est leger et facile a transporter, que c'est plus instinctif que bcp de reflex...

je crois que ce sont mais motivations principales...

en fait je suis tombé sur une petite video realisée avec un nex 5n dans une ville la nuit, sans filtres ni retouches et j'ai etais completement seduit, j'adore le redu de ces appareils, apres j'ai regardé les prix sur leboncoin et c'etait abordable et donc j'ai sucombé, on peut dire que j'ai eu le coup de foudre (a ptit prix^^)

voici la video qui a definitivement enfoncé le clou et qui a fini de me convaincre que le nex 5n/ f3 (visiblement se sont les memes technologies et performences) est extactement ce que je cherche dans mon budget de sale pauvre ^^

je trouve ces image superbes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh là je te comprends...c'est exceptionnellement pro.

Mais honnêtement je doute que ce soit reproductible pas n'importe qui ...surtout si tu crois vraiment que c'est réalisé par cet Hybride (le 5 ou le 3 ) sans aucune correction.

Quand je lis les réactions tous sont un peu surpris...donc pas de traitement ?? Hum ...

Certes il a prit son temps et ce ne sont pas des "instants volés" (reportage), certes il a du refaire des prises, certes il a pu maîtriser un par un les paramètres et utiliser un rail avec dolly pour 100% de stabilité....bref c'est a dire tout le contraire de monsieur tout le monde, il a transformé la nature en studio , mais bon le résultat est là.

Quelqu'un disait il n'y a pas si longtemps, j'aime regarder les clips des débutants cela me permet mieux d'évaluer un appareil...je pense la même chose

Mais si on compte comme lui faire de la " Vidéo photo" alors à ce prix c'est bien.

je comprends que cela fascine ...good job !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de nous ramener un peu "à la dure réalité" ... je ne suis pas Mme Irma avec sa boule de cristal, mais un peu de raison m'ont poussé à chercher quand même ...et qqs minutes ont suffit pour trouver le détail de l’excellent travail fait en poste production par l'auteur ..et c'est ICI

Un clip c'est probablement 1/3 l'appareil, 1/3 la post prod, 1/3 l'artiste....il faut être prudent : "...en fait je suis tombé sur une petite vidéo réalisée avec un Nex 5n dans une ville la nuit, sans filtres ni retouches et j'ai été complètement séduit ..." tyler.durden 76 !?

NB: Au sujet du rail que je pensais qu'il utilisait "...The slider used in this video was the IndiSlider Mini. It is one of the most inexpensive sliders out on the market and produces..." Cela en dit long sur le perfectionnisme de l'auteur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu a simplement mal lu ce que j'ai ecris manu...

la video que j'ai posté ici n'est pas "la video amateur faite en ville de nuit" puisque aucun image ne montre une ville la nuit ^^

la video ci dessus est une video pro entierrement realisée avec le nex 5n et plusieurs objectifs avec retraitement de l'image ( http://thedigitalvisual.com/getting-cinematic-with-the-sony-nex-5n-the-digital-visual-style) et c'est la raison pour l'aquelle j'ai ecris ceci :

" voici la video qui a definitivement enfoncé le clou et qui a fini de me convaincre que le nex 5n/ f3 (visiblement se sont les memes technologies et performences) est extactement ce que je cherche dans mon budget de sale pauvre ^^ "

ce qui signifie que j'ai constaté qu'avec ce petit nex 5n et des objectifs abordables on peut acceder a une qualité pro tout a fait convainquante :)

voici la petite video amateur faite en ville de nuit :

perso je n'utiliserais pas de slider mais un steadycam sturdycam car je ferais essentiellement des videos en action.

mais la base de ce post etait d'avoir vos avis concernant un grand angle de bonne qualité a prix raisinnable,

perso j'ai trouvé le tokina 12-24mm f/4 mais vous avez peut etre d'autres bons modeles de meme gamme a me conseiller ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as comme références des vidéos "youméo, ou vitube", et bricolées de plus !

Tu regardes ça sur une fenêtre de 10 cm, et même plein écran, c'est encore pire.

Achète ce caillou dont tu as envie, quoiqu'on te dise tu focalises là dessus, et ensuite si tu veux tu reviens en parler !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ouais!...mais avoue que ce n'est pas forcément limpide ...parler d'une vidéo et en montrer une autre:

"..en fait je suis tombé sur une petite video realisée avec un nex 5n dans une ville la nuit,...

et suivi de

voici la video qui a definitivement enfoncé le clou

Ce n 'est pas évident (les gens se répètent parfois "Une autre vidéo...c'était mieux), même s'il y avait des indices comme le changement de paragraphe etc... je me trouve parfois confronté aussi à des incompréhensions de mes écrits... donc j'ai été un peu rapide ici : +1 tyler.durden76 :football1:

Pour les optiques, les photographes (que je ne suis pas) te donneront de meilleurs conseils

Merci pour ton éclaircissement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas de souci manu, je ne me suis peut etre pas tres bien expliqué et tu n'a peut etre pas eu non plus le temps de lire en detail donc on fait un constat a 50/50 ok mdr ;)

claude, je ne comprends pas pourquoi ce ton vindicatif ?...

oui je me fait une idée sur des videos trouveables en ligne, et sur des reviews de sites specialisés, sur quoi d'autre pourrait on se faire une idée ??...

je ne vais pas prendre des films de ridley scott ou david finsher pour reference avec des materiels a des prix qui me sont totalement innaccessible,

il faut etre realiste !

oui c'est videos sont visible sur ecran PC ou au mieux sur ecran TV, mais je suis realiste mes videos seront vues uniquement sur se type de supports et ne seront jamais diffusées en salle de ciné donc je ne vois pas ou est le prblm?...

il me semble que le jour ou hollywood realisera mon génie et mon immense talent de cineaste ils ne me demanderont pas de realiser terminator 24 ou un james bond avec mon sony nex et qu'ils me fournieront un petit peu de matos lol ^^

(ceci est de l'humour donc on ne se vexe pas, je precise car a l'ecris les gens s'enervent vite)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Cette petite vidéo (faite avec un Nex 5n), prise de nuit par un amateur, dont le lien a été donné par Tyler.durden76 :

C'est ici ! n'est pas du tout convaincante et ne donne pas du tout une qualité pro, comme il l'a mentionné.

En allant directement sur youtube et en passant en FullHD , plein écran (24"), on a l'impression d'une image en définition standard et pas du tout de la HD.

... donc vraiment impossibilité de juger de la qualité.

Nota: En dehors de cet aspect, je pense que malheureusement ce forum vidéo n'est pas le meilleur endroit pour trouver un avis sur la qualité d'un zoom pour APN ... un zoom de marque Tokina (18-24 F/4)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

jusqu'à present je n'ai pas été convaincu de l'interet des hybrides ( prix des boitiers et objos neufs , necessité d'avoir une bague pour sortir des objos dédiés , argument bidon de la taille si on utilise plusieurs objos ... sauf le poids pour l'utilisation avec drone ) mais j'ai visionné plusieurs videos avec des images correctes ( amateur ou pro ? post -prod ? ) alors ....

nb : la video de nuit utilise un objo à F/1.4 !

pour ton choix d'objo ,ce 12-24 semble tentant mais reste cher et pas trop polyvalent quand on a qu'un seul objo .... ne faudra t il pas à terme ajouter un autre genre 17-50 ou 17-70 ?

alors as tu pensé au 17-50 F/2.8 sigma ou tamron + samyang 8mm ( en " de-fishant " l'image si besoin ) ?

ceci dit , si tu dois acheter une bague ne vaut il pas mieux viser directement un reflex ?

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Cette petite vidéo (faite avec un Nex 5n), prise de nuit par un amateur, dont le lien a été donné par Tyler.durden76 :

C'est ici ! n'est pas du tout convaincante et ne donne pas du tout une qualité pro, comme il l'a mentionné.

En allant directement sur youtube et en passant en FullHD , plein écran (24"), on a l'impression d'une image en définition standard et pas du tout de la HD.

... donc vraiment impossibilité de juger de la qualité.

Nota: En dehors de cet aspect, je pense que malheureusement ce forum vidéo n'est pas le meilleur endroit pour trouver un avis sur la qualité d'un zoom pour APN ... un zoom de marque Tokina (18-24 F/4)

j'ai la desagreable impression que pas mal de monde repondent sans avoir pris le temps de lire correctement les conversations ici...

DONC LA VIDEO PRO C'EST CELLE CI :

L'AUTRE VIDEO (qui est une petite video amateur) C'EST CELLE CI :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

jusqu'à present je n'ai pas été convaincu de l'interet des hybrides ( prix des boitiers et objos neufs , necessité d'avoir une bague pour sortir des objos dédiés , argument bidon de la taille si on utilise plusieurs objos ... sauf le poids pour l'utilisation avec drone ) mais j'ai visionné plusieurs videos avec des images correctes ( amateur ou pro ? post -prod ? ) alors ....

nb : la video de nuit utilise un objo à F/1.4 !

pour ton choix d'objo ,ce 12-24 semble tentant mais reste cher et pas trop polyvalent quand on a qu'un seul objo .... ne faudra t il pas à terme ajouter un autre genre 17-50 ou 17-70 ?

alors as tu pensé au 17-50 F/2.8 sigma ou tamron + samyang 8mm ( en " de-fishant " l'image si besoin ) ?

ceci dit , si tu dois acheter une bague ne vaut il pas mieux viser directement un reflex ?

amha

crackers

merci pour tes conseils crackers !

je ne connais pas les objectifs dont tu me parle (17-50 F/2.8 sigma ou tamron + samyang 8mm), peux tu m'en parler d'avantage stp?

j'ai deja un objectif qui est le 18-55 fournit avec le nex f3, donc il me semble que 12-24 serait un bon complement de mon actuel 18-55 non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

autant pour moi ; j'avais zappé que tu avais ce 18-55 .

alors oui , pourquoi pas le 12-24 ...

Sinon , le samyang 8mm ne coute que 280€ neuf monture sony .

il s'apparente en fait à un 10 mm et ressemble au rendu du tokina en 12mm et tu peux aussi rectifier en post prod avec defishR.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation