Aller au contenu

Liliput 569 de 5" avis, conseil.


Tikii69
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, a tous

Voila je suis un jeune nouvice dans le monde de la video et je souhaiterais j'ai fait quelque mariage, 1 court metrage, video pour des boite de nuit, blablabla, je ne vais pas vous raconter ma vie ^^

Je tourne avec un 7D

J'ai recement investit dans une epauliere avec un folow focus, une matte box et un maintien eu dessus en forme de C (photo ci-joint).

Bon c'est du materiel "No Name" mais qui repond bien mise a part le folow focus qui fait un peut des sienne ( quand je tourne la molette l'apareille a tendance a ce decaler sur le coter)

Bref bref bref, Le materiel repond bien mais je me rend compte que c'est bien plus difficile de refaire le point avec un si petit ecran qui est en plus decaler part apport a moi, je voulais donc investire dans un moniteur.

Je suis tomber sur ce moniteur le "Liliput 569 de 5" ( lien dispo mais je sais pas si j'ai le droit de poster) pour 165e je voulais savoir si cette taille decran suffirais, si quelqu'un connais ce models et pourrais me dire si c'est un produit de bonne qualité et comment le fixé sans que le moniteur ce pete la gueule

Si vous avez des idée idée sur des moniteurs equivalement voir mieux pour un prix apene plus cher je suis preneur.

Merci d'avance pour vos reponses.

post-17415-0-07314100-1400065253_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

j'utilise un 60d et un 650d ; je peux donc avoir 2 config différentes sans démontage .

; voici mon épaulière :

http://www.ipernity.com/doc/173079/30926427

je suis bien content de l'ergonomie que j'ai choisi :

- loupe de visée no name ( 15 € ) . j'y ai fixé une charnière à piano afin qu'elle ne se désolidarise pas de son cadre tout en permettant la lecture " normale " du LV .

- j'intercale une pièce afin de décaler l'axe de l'épaulière avec celui de la visée http://fr.aliexpress.com/item/Pro-Z-Shape-Offset-Raiser-for-15mm-rod-clamp-DSLR-Rig-rail-system-5D2-camera-kit/1528660125.html

- j'ai bricolé un " U " ( qui est placé entre le boitier et l'objo ) afin de pallier à la rotation de l'apn sur la droite quand je filme ( à cause de ma main droite sur l'apn ).

- j'ai chargé magic lantern et dispose ainsi du peaking ( entre autres )

Je n'utilise donc pas de moniteur externe qui reste à mon gout un peu trop encombrant en situation " reportage " .

amha

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah pas mal l'idée de la piece pour decaler L'apn de laxe de l'epaule. Je pense que je vais te piqué cette idée ;)

J'ai lu pas mal de chose (commentaire d'utilisateur) sur la loupe de visé. il n'y a pas que du bon à priori. Quand on ce met dans l'oeuilleton à quoi ressemble l'image? on ne voi pas les pixels? et justement doit'on "baladé" sont oeil pour voir l'image en entier?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai aussi une loupe de visée mais vraiment bas de gamme (pour mon D7000)... j'ai collé le support magnétique sur la protection d'écran. Pour le prix (dans les 15 € également) ça vaut le coup d'essayer.

Bon avec l'écran de 3 pouces (920 000px) on voit un peu les pixels mais pas plus que ça.

Par contre, pour une utilisation prolongée, j'ai parfois de la buée sur le verre de la loupe.

Idéal pour un gars né en 1968 qui devient presbyte... :laugh:

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

a mon sens , la loupe / LV est ce qui permet le mieux d'étre " dans l'action " avec l'oeil droit tout en gardant l'oeil gauche ... vigilant .

un peu de buée parfois mais une très bonne qualité d'image suivant la definition du LV bien sur .

De plus , je peux garder mes lunettes car l'oeilleton en caoutchouc est assez large .

a vrai dire je l'utilise aussi avec les ecrans des camescopes dont le viseur est souvent minable ( avec simplement 2 elastiques )

comme dit Gabriel , a ce prix là , faut pas hesiter pour se faire son propre avis . ( j'imagine que dans celles à 300€ on voit le film avant qu'il ne soit tourné ! )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais quand même tester avant d'acheter j'ai lu tellement d'avis négatif que ça m'a freiné d'investir dedans.

J'étais parti sur l'idée du moniteur pour deux raisons la 1ere, je fais principalement ( pour le moment ) du mariage.

Pourquoi un moniteur? et bah tout de suite ça 'impose" un client qui paie entre 1500 et 200E pour son mariage a envie d'en avoir pour son argent.

Je m'explique lors de mon 1er mariage ( hors amis) je suis venu avec mon 650 D, ma torche et un ZOOM H4 de location mais j'ai bien vu dans leur regard que les mariés étaient déçus parce qu'il s'attendait probablement à une imposante caméra et de "gros moyens" pour un tarif aussi élevé.

Même expérience 1 mois après env. je n'avais pas mon 650D (prêt) j'ai dû louer une HM150 pour de paner et bizarrement je n'ai pas eut ce regard de déception que j'avais eu avec mon APN

Alors si je peux par quelques euros en plus donner bonne impression pourquoi pas...
Ensuite parce que je pense que cela est un plus pratique car l'écran du 7D n'est pas orientable et dans certains plans que je fais habituellement ce manque pourrais se faire ressentir.

PS: dite le moi si je parle trop ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je comprends ce que tu dis mais je suppose quand même que les clients regardent d'abord ce que tu as deja fait avant de te lacher 1500€ ! alors , gopro ou alexa ....

Ceci dit , j'ai un copain qui a un lilliput 7" , à peine déballé car trop lourd à gerer pour lui .

je crois qu'il le vend .

si ça t-interesse fait le savoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation