Aller au contenu

la go pro ou une autre ?


Messages recommandés

Je suis tentée par la go pro hero 3 black edition (c'est le maximum de prix que je puisse mettre pour l'instant).... ce que je cherche c'est un camescope étanche de préférence, résistant, avec une belle image naturellement, et qui puisse faire du light painting comme le lien suivant.... IL est un peu trop rapide à mon goût, mais l'effet m'intéresse, ça ne semble pas trop compliqué à faire, pas plus qu'un light painting photographié.... En plus on doit pouvoir brancher la camera sur un pc équipé d'un logiciel de light-painting.... Je suppose....

http://youtu.be/KGP5K5SSyAQ

J'hésite encore, on pédale un peu dans la choucroute quand on cherche car il y a beaucoup de caméras sur la place ! ... Je me fiche de la fonction Wifi, mais j'aimerais pouvoir brancher un micro... Et qu'il y aie une batterie qui dure longtemps, et qu'il soit possible de traiter les images en post prod (bien que je n'y connaisse absolûment rien et qu'il faudra que je m'y mette)...

C'est difficile de savoir, parmi les appareils sur le marché lequel a le meilleur rapport qualité-prix, on parle de Sony, de Jvc...

Je vais encore chercher bien-sûr, heureusement qu'on a internet dans un sens, dans un magasin, le choix serait plus limité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Et on voit encore des problèmes importants de cadre dans cette vidéo, à cause du trop grand angle de la GoPro. Pourquoi un micro externe pour le light painting ?

Il faut pouvoir bloquer l'exposition (vitesse, ouverture) en manuel. A vérifier dans les caméscopes listés ici : http://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope.php

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On en a déjà parler un peu ici, le Light Painting à en gros 3 modes;

- Par un logiciel un post Prod (style After effect par ex: sélection de lumière dans la vidéo, répétition d'images avec trajectoire..etc)

- En live, mais avec des temps d'expo long : oui c'est l'exemple du dessus

- il semble qu'en plus pour assurer une rémanence plus marqué l'utilisation d'un logiciel (lequel?) permet de dessiner plus facilement et surtout de conserver toute les traces comme si on écrivait ou dessinait réellement sur un tableau, (voir ici ) ce qui n'est pas le cas de l'exemple du dessus. ( lui se limite à effectuer des traînées non durables: on ne dessine pas vraiment)

A chaque fois on fait appelle à une technique différente qui donne un effet différent...il faut donc choisir une technique pour savoir ce que l'on veut faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On en a déjà parler un peu ici, le Light Painting à en gros 3 modes;

- Par un logiciel un post Prod (style After effect par ex: sélection de lumière dans la vidéo, répétition d'images avec trajectoire..etc)

- En live, mais avec des temps d'expo long : oui c'est l'exemple du dessus

- il semble qu'en plus pour assurer une rémanence plus marqué l'utilisation d'un logiciel (lequel?) permet de dessiner plus facilement et surtout de conserver toute les traces comme si on écrivait ou dessinait réellement sur un tableau, (voir ici ) ce qui n'est pas le cas de l'exemple du dessus. ( lui se limite à effectuer des traînées non durables: on ne dessine pas vraiment)

A chaque fois on fait appelle à une technique différente qui donne un effet différent...il faut donc choisir une technique pour savoir ce que l'on veut faire.

J'ai trouvé des logiciels qui font ça, qui sont vendus à très bas prix... ce qui nécessite que la camera soit directement branchée sur le pc... comme dans cette video. Mais je ne les ai pas testés.

(Je n'ai pas envie de passer des heures en post production, ni d'acheter After effect qui est hors de prix hélas, ce n'est pas à la portée de toutes les bourses...).

Je ne veux pas qu'une camera se limite par ailleurs, mais m'en servir un peu partout et pas seulement de nuit... (Je n'ai pas l'intention de tourner le film du siècle, mais juste des activités ci et là pas plus...).

Antoine, c'est vrai que la go pro déforme les images en grand angle, et j'ai remarqué que c'était le cas pour la plus part des cameras sportives ou dites embarquées...(c'est là qu'on se rend compte que la terre est ronde parce que tous les paysages le sont ! :huh:).

Je vais finir par mettre tous les noms de caméras possibles dans un chapeau et tirer au sort, j'en ai mare de visiter le web ! lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que c'est très difficile au début...mais si tu mets sur un papier 3 colonnes TES IMPÉRATIFS / MOINS IMPORTANT/ TU T'EN FOUS...Tu rajoutes un budget précis à ne pas dépasser...Ton expérience... Ton utilisation PRINCIPALE...et là il ne restera plus que qqs appareil.

Il faudra peut être un jour créer ce genre de fiche assez utile... :happy: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

je viens de tester " looz " application gratuite créee par un argentin ( uniquement pour les apn canon ) permettant de faire du light painting video en direct et aussi d'enregistrer le résultat

http://www.elendemo.com.ar/blog/2012/05/looz/

c'est très simple à prendre en mains et parametrable ( codecs variés et fps de 1 à 60 ) mais sur PC et en 960x640 uniquement .

les apn reflex canon ne sont pas étanches ( ils tiennent malgré tout bien sous la pluie , je peux en temoigner ! ) mais avec cette application , ça peut etre un facteur de decision . je ne sais pas si ça fonctionne avec les bridges .

Mais par ailleurs , les light painting video faits en time lapse semblent limités à des sujets lents avec un apn car les intervallometres que je connais se reglent à la seconde minimum pour l'intervalle entre 2 photos ( la gopro permet d'etre plus rapide comme dans la video en lien dans ton post precedent ) .

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'une part, ça y est, j'ai commandé la go pro hero 3 black edition +, en Grande Bretagne, pour 350 euros frais d'expédition compris, c'était moins cher en Suisse, mais comme ce n'est pas un pays de l'UE, je me suis méfiée des histoires de droits de douane et de TVA, et encore moins cher en commandant à Hong-Kong, mais là je me méfie encore plus, j'ai déjà expérimenté les frais supplémentaires qui tombent au moment de la livraison et qui ne sont pas du tout prévus dans le budget (c'est apparemment, à l'appréciation des services de livraison !!). En plus, il paraît que ceux de Hong-Kong n'ont pas de numéro de série ni de garantie...

Je pense acheter soit un camescope plus traditionnel ultérieurement, (j'ai pensé à un Canon Legria HF 30), soit à un nouveau reflex (j'ai depuis quelques années un Sony Alpha 65), je ne sais pas encore.

Looz, j'en ai entendu parler, je l'ai même téléchargé mais comme je n'ai pas de Canon, je ne peux pas l'utiliser, je verrais plus tard entre une caméra ou un nouveau reflex... J'ai vu de super-videos de light paintings et d'éclairages sur des lieux vastes (forêts, usines, places publiques, monuments...) faites avec un Canon et ce logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation