Aller au contenu

dans le sillon du nil

Noter ce sujet


alfa
 Partager

Messages recommandés

il y a fort longtemps (un an déjà!) j'ai soumis à votre critique un film sur l’Islande qui avait fait débat : documentaire ou reportage?

en voici un sur l’Égypte, que j'ai voulu résolument documentaire,... peut être du coup, un peu scolaire...

j'ai essayé de soigner mes images et surtout d'avoir un vrai sujet

qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Simple, sobre, donc surement beaucoup de travail.

Effectivement l'ensemble a le charme, la délicatesse des classiques documentaires " d'antan" où scolaire...Bien vu la remarque

La musique a donc un rôle plus important il me semble...et elle est agréablement "aquatique".

La voix off... :eusa_clap: c'est qui, elle n'est pas au générique...!? De bien belles images aussi.

Petite remarque tatillonne, c'est le manque de stabilité parfois (discret tremblement) qui peut se résoudre avec de bons logiciels au montage...tu as filmé avec quoi ?

Le Nil en 1985..Hum! C'est pas hier pour moi :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle réalisation!!Bravo!!!

pour moi le passage, mais comprenant le message et le commentaire!!, de la fabrication du pain est en trop??!!!

ce n'est que mon jugement!!!

mais de très belles images

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les prises de vue ont été faites en 2013 lors d'une randonnée sur les rives du nil

Le matériel Sony vg 20 avec pour les vues animalières un sigma 120 400... Bonjour le poids du sac à dos... mais quand on aime on compte pas... c'est peut être aussi la raison des tremblements

Pour moi le pain est un symbole fort quand on parle de l'agriculture et il me semblait donc indispensable.

Des personnes m'ont fait le reproche que le commentaire collait trop aux images. Qu'en pensez vous

Merci de vos critiques constructives

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.. c'est peut être aussi la raison des tremblements

Oui mais c'est assez discret, c'est pour cela que je disais que c'est récupérable en post prod sans domage pour la vidéo: tu as monté sur quoi ?

Des personnes m'ont fait le reproche que le commentaire collait trop aux images. Qu'en pensez vous

Ce n'est pas très clair comme reproche, car d'ordinaire pour un doc c'est ce que l'on demande pour donner du sens, ce que tu as fait aussi de manière plus indirecte pour évoquer l'aspect nourricier du Nil (les étalages du marché, le pain, le jus de canne à sucre...) ....mais on devine ce qu'ils ont t voulu dire:

On ressent un côté très appliqué du notamment à "la rigueur" du texte lui même qui est pourtant à mes yeux excellent, cohérent, avec une progression....c'est donc aux images d' apporter un peu de "fantaisie" avec des effets de caméras plus visibles (car il y en a quand même), un rythme et des cadres plus différents (mais cela existe aussi, notamment quand tu introduis une accélération du rythme en ville par contraste avec la campagne, qui représente aussi le passé...etc.)

Bref, c'est peut être le seul reproche, pour un doc. où je ne vois pas vraiment de défaut...il s'agit donc de ton style narratif cinématographique que le montage pourrait égayer, mais aussi la prise de vue par des glissés, panorama, Zoom dé-zoom...C'est vrai que leurs abus deviennent vite vulgaires aussi

Il ne suffit donc de pas grand-chose et c'est une sensation très subjective (surtout quand on voit la rigueur, la cohérence avec lesquels tu as assemblé le tout, les silences musicaux...), juste pour ajouter un poil de légèreté, mais qui a son charme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo alfa ...

C'est du docu très bien construit. Un journaliste (libre et indépendant) avait de quoi approfondir sur le contexte politique et même géopolitique. Non, tu n'en es tenu au thème précis et c'est parfait ainsi ; surtout pour un format d'une dizaine de minute et qui réussit à ne pas finir en reportage !

La conclusion pouvait néanmoins avertir que la pénurie d'eau sera une cause majeure de conflits futurs quand c'en sera fini de ceux sur l'appropriation illégitime des ressources souterraines ... Mais on ne t'en tiendra pas rigueur puis qu'il s'agit ici du présent et d'un contexte bien localisé ...

La voix-off reste trop neutre selon moi. Elle manque d'énergie ... Elle est monocorde et monotone dans le sens littéral du terme ! Mais je préfère çà aux commentaires télévisuels trop chantants et trop faux !

Petit reproche plus général qui ne concerne pas que toi et merci Manu d'y faire allusion, la manie actuelle est de privilégier le grand angle ! On voit plus assez de plans plus rapprochés sur les gens ! Je salue à ce titre le plan vers 5'05" ! Une exception qui dirait que tout n'est pas perdu !

Mes félicitations incluent le travail et le voyage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Rick54

pour moi le passage, mais comprenant le message et le commentaire!!, de la fabrication du pain est en trop??!

ce n'est que mon jugement!!!

Au contraire, je trouve qu'il illustre le commentaire sur l'augmentation de la productivité des cultures (blé).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Rick54,

En effet vous avez raison sur ce point et les images y collent,mais pour moi,ce n'est que mon jugement, l'histoire n'est pas sur la productivité des cultures bien que rattaché a l'histoire du Nil, mais sur le très gros problème, a moyen ou court terme, du débit et du futur de ce fleuve.

Il est aussi vrais que ces images font une pose dans la présentation,dont les images sont magnifiques,de ce majestueux fleuve.

Encore bravo Alfa :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des personnes m'ont fait le reproche que le commentaire collait trop aux images. Qu'en pensez vous

Merci de vos critiques constructives

Bonjour à tous et bonjour alfa !

Manu n'a pas tort mais en effet, la voix off ne prend pas assez de distance sur les images ! Elle précise ce que les images sont sensées illustrer ! Même l'allusion aux divinités qui ont créé l'Egypte reste sur le ton ("monotone") du détail anecdotique !

En fait, pour reprendre l'autre post sur la différence avec le reportage, le documentaire a une construction dramaturgique plus dimensionnée ! Le reportage ne reste que sur le 1er degré et c'est le téléspectateur qui lui donne son 2ème ou 3ème manquant !

Pour le docu, c'est l'auteur qui doit les proposer ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et bonjour alfa !

Manu n'a pas tort mais en effet, la voix off ne prend pas assez de distance sur les images ! Elle précise ce que les images sont sensées illustrer ! Même l'allusion aux divinités qui ont créé l'Egypte reste sur le ton ("monotone") du détail anecdotique !

Je vois ce que veut dire Ciné7 .. en même temps j'aime bien ce retour à la mythologie qui donne un air mystérieux ...Evidement c'est difficile de l'introduire , on aurai pu les faire apparaître en transparence pour montrer qu'ils sont encore, là, planant sur le Nil ( sans se précipiter du coup) pour rompre le côté trop linéaire de la narration en lui apportant une seconde dimension, et a 4' 35" j'aime bien l'effet dynamique pour introduire l'image de cette déesse.

Moi je mise sur les mouvements d'images qui amèneront de la légèreté, de la vitalité de la fantaisie...Ciné7 part du texte : ce sont 2 options qui se défendent et qui veulent dire la même chose sur l'aspect un peu sérieux mais bien construit de ce charmant docu. On peut faire les deux un peu !?

En fait, pour reprendre l'autre post sur la différence avec le reportage, le documentaire a une construction dramaturgique plus dimensionnée ! Le reportage ne reste que sur le 1er degré et c'est le téléspectateur qui lui donne son 2ème ou 3ème manquant !

Pas faux ! C'est exactement la définition de base adoptée par l'ensemble de la profession.

Pour le docu, c'est l'auteur qui doit les proposer ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjours à tous et merci à manu et ciné7

d'habitude je favorise plutôt les gros plans... mais comme je me refuse à le faire sans l'accord des personnes et que j'étais dans un pays musulman... les accords ont été rares... j'ai donc fait des gros plans de fruits et légumes et des animaux

pour ce qui est du commentaire. je viens de voir une vidéo qui a été fort prisée d'un jury mais qui me laisse perplexe: des images de la place centrale de saint Saint-Pétersbourg avec des gens qui, en tenue estivale, regardent des musiciens... en collant sur les images, propres mais assez ordinaires, un commentaire expliquant qu'à Saint-Pétersbourg durant quelques semaines les gens revivent en tenue d'été.. bref le genre de commentaire qu'on peut plaquer sur n'importe quelles images du genre souvenir de vacances, déguisées en reportage !

la construction dramaturgique je l'ai voulu sur le propos et l'ai, peut-être même un peu lourdement, mise en scène et en musique à 8.2. et pour moi il s'agit donc incontestablement d'un docu.

par contre je ne comprends pas bien comment le documentaire peut ne pas être illustré par les images. une distance entre texte et images ne risque t-elle pas de faire un texte plaqué sur la vidéo? par contre, oui les images des divinités sont anecdotiques et n'aident pas à comprendre les enjeux... mais difficile de ne faire qu'aligner les pompes et autres ouvrages d'irrigation

en tout cas merci de m'aider à réfléchir.. même si cela reste encore pour moi, un peu difficile à cerner

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois qu'il faut rester simple , ton travail plait à beaucoup et tu y as installé une ambiance de légère "austérité" par la sobriété du montage, l'inclusion de rappel mythologique, le ton de la voix off très efficace...et la cohérence de la narration en générale

L'important c'est que cette narration sobre et essentielle pour surligner la gravité du pb soit complètement assumé...

Le reste, c'est des pistes possibles, et comme je l'ai dit cette idée du commentaire qui colle trop aux images ...je ne l’interprète pas comme cela....Pourquoi s'attacher à ce détaille qui occupe les 2/3 de ton dernier poste ? La personne qui te la dit est si importante que cela au point de te faire douter...Il ne faut pas.

Bonne suite .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation