Aller au contenu

SONY FDR-AX100E


njl_sh
 Partager

Messages recommandés

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Thierry P., je crois qu'il veut peut-être parler des saccades du 25p (qu'on peut atténuer avec le shutter à 50 et en choisissant des scènes pas trop mobiles).

L'ax100 n'est pas différent des autres camescopes sur ce point

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que notre ami parle de secousses et de "chemins de fer". Donc comme ces notions sont compliquées et très souvent débattues de façon confuse, je veux m'assurer si on parle de scintillement ou de stabilisation. Si par hasard on parle de stabilisation, l'AX100 a une spécificité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pb ('saccade' en 25p), est de savoir, mais Thierry pourra peut être nous en parler, si l'UHD ne complique pas la gestion des images en augmentant ce pb de "saccade" ou impression de dédoublement : en effet l'UHD demandant plus de ressource, l'image est plus difficile à gérer normalement

Cet aspect est surement très technique et pas que lié à l'appareil...pas plus tard qu'hier j'ai regardé un docu animalier TV qui l'avait ..et d'autre pas...

J'ai aussi visualisé sur le net une vidéo UHD exporté en FullHD avec ces saccades dés que la caméra ou le sujet est en mouvement, puis la même repassé dans un logiciel utilisant le code X264 ..tout avait disparu (images du GH4 ou AX100 ...?)...il faudrait se pencher sur le processus.

En UHD, à l'heure d'aujourd'hui, faire un panorama demande plus de précaution qu'en fullHD (je ne parle évidement pas de la stabilisation qui est un autre pb...) et pourtant cette vidéo ici que l'on connait sur ce site, ne montre pas de pb particulier avec l'AX100 ...!?? (encodé avec TEMPGenc qui permet un peu de montage...réputé peu destructeur !?)

A priori l'UHD ne serait pas encore le format idéal pour du reportage...mais ce n'est qu'un a priori,car pas sûr que certain n'aie pas contourné le pb.

-Si l'exigence c'est la qualité assuré en reportage de voyage, la prudence serait de rester en AVCDH avec une sortie HDMI non-compressé et enregistrer en utilisant un enregistreur externe en Prores ou Avid DNxHD...là on a du 4.2.2 en 8bits assez stable....pour les plus exigeants (prosumer).

- Sinon rester en AVCDH en 50p

Bref, c'est plus il me semble un pb de format que de camescope ici, et le CX900 pourrait donc très bien faire l'affaire ...!?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, bonjour MANU09, Thierry P. a raison mais pour ma part, je n'ai pas assez complété mes propos ! Ma conclusion était en fait que pour faire du 25p, on ne choisit pas un reportage sur des trains qui défilent ou si lorsqu'on est dedans, on est soi-même secoués et que c'est le paysage qui trace au travers des fenêtres. Dans ce cas, vaut mieux un bon 50i ...

Et en attendant qu'on en sache plus sur la question de demarc et la spécificité du ax100 à laquelle pense Thierry P., tu as toi-même raison qu'au final, l'uhd va réclamer 4 fois plus de vigilance et d'attention qu'en full HD, notamment et surtout en 25p !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour Thierry P., je crois qu'il veut peut-être parler des saccades du 25p (qu'on peut atténuer avec le shutter à 50 et en choisissant des scènes pas trop mobiles).

L'ax100 n'est pas différent des autres camescopes sur ce point

Bonsoir Ciné7,

Nouveau venu, je lis avec beaucoup d'attention les différents posts de ce forum. Votre intervention concernant les saccades du 25p m'intéresse beaucoup. Qu'entendez-vous par les atténuer avec le shutter à 50 ?

D'avance merci pour votre réponse.

Cordialement,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... Votre intervention concernant les saccades du 25p m'intéresse beaucoup. Qu'entendez-vous par les atténuer avec le shutter à 50 ?

D'avance merci pour votre réponse.

Cordialement,

John

Bonjour,

Attention quand on écrit : "shutter" à 50 ... normalement ça signifie comme en photo que l'obturateur s'ouvre pendant 1/50ème de seconde pour chaque image.

Ici on parle de la cadence "images par seconde" (appelée aussi fréquence image) qui en passant de 25 images par seconde à 50 images par seconde (50p) améliore la fluidité et diminue les saccades éventuelles.

Malheureusement, jusqu'à aujourd'hui les caméscopes grand public sortent le 4K en 25p, car les processeurs ne sont pas encore assez intégrés et chauffent trop.(grosseur de gravure des circuits en "nano").

Mais ! ... les saccades dont parlent certains viennent le plus souvent des lecteurs (logiciels) utilisés, de la puissance du PC et de la carte graphique, en ce qui concerne l'affichage sur téléviseur à écran plat pas trop vieux, même le 25p n'entraîne pas de saccades, car les processeurs des TV sont faits pour fluidifier en créant des images intermédiaires donnant l'équivalent du 50p et même du 100p.

En ce qui concerne la lecture sur PC, l'un des meilleurs logiciels de lecture est Media Player Classic Home Cinema (MPC-HC) --> Voir ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

Nouveau venu, je lis avec beaucoup d'attention les différents posts de ce forum. Votre intervention concernant les saccades du 25p m'intéresse beaucoup. Qu'entendez-vous par les atténuer avec le shutter à 50 ?

D'avance merci pour votre réponse.

Cordialement,

John

En 25p l'obturateur doit idéalement resté entre 2 limites, inf 1/25 èm à sup 1/50 èm ... A vitesse élevée, on augmente les risques de saccades, voila le principe à retenir.

Donc Ciné7 c'est un peu embrouillé dans la technique , c'est en 50p que l'on atténue les saccades avec du 1/50e...Pourquoi ? Parce qu'en 50p , la vitesse d'obturation devrait rester entre 1/50 (vitesse plus lente) et 1/100 èm (vitesse la plus rapide)

On dit atténuer car les vitesses les plus lentes admises (fonction de la fréquence) créent un effet de blur qui lie les images entre elles...tout simplement...

Si la fréquence est 25p, le 1/50 èm n'atténue rien du tout, car il devient alors une vitesse élevée... :rolleyes:

Bonne nuit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Tokt et bienvenue sur le forum §

Merci NOEL et MANU09 de vos précisions et de me reprendre sur mes raccourcis (Pardon Tokt).

Je parle en effet de la vitesse d'obturation que certains menus de caméscopes nomment "shutter" et si je ne m'abuse, sans forcément mettre le "1/" devant 25 ou 50 (1/25 ou 1/50). Oui mais bon, on s'est compris !

Il s'agit en fait d'atténuer l'effet de saccade (de le rendre plus discret). Si qu'il est recommandé de régler la vitesse d'obturation à 1/50 quand on filme en 25p ! Même si çà n'empêche pas de rester prudent notamment sur les sujets qui se déplacent et les mouvements de caméras.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation