Aller au contenu

Panasonic 2014/2015


sonyloris
 Partager

Messages recommandés

Bonjour sonyloris

(nom amusant...)

La période des nouveautés grand-public s'établir au mois de janvier de chaque année en terme d'annonce. Les produits sont dispos entre février et mai, parfois juin.

Le successeur du HC-X920 n'existe pas. Il existe un modèle avec de nombreuses qualités et moins cher, le HC-W850 testé sur ce site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue ckorto !

Je te suggère de préférer le x920 s'il est encore debusquable ! (Le w850 ne propose que le selfie et le mode infra-rouge en plus que sur le v750 ...)

Quand on sort du dv et donc qu'on passe à la HD, autant viser le plus haut possible dans son budget !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila qui confirme mon choix final, je passe commende d'un X920, en croisant les doigts qu'il soit encore disponible. Merci pour votre avis , c'est du rapide sur ce forum. Le w750 et le W850 m'avaient interpelé avec leur mode slow motion, à 100 i/s , mais dans le test sur ce mème site il indique une perte de défintion verticale dans ce mode ? cela m'as parrus étrange quelq'un à une explication sur cette dégradation de définition ? J'ai vu quelques tests de ce mode slow motion sur you tube et cela me semblais trés propre ... et vous vous en pensez quoi ?

http://www.youtube.com/watch?v=mNhR4uo9CEk

celui là est bien aussi .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La qualité d'image est tout à fait convenable ! Le x920 est un 3mos et pourrait gagner en colorimétrie (plus précise) ! Mais bien le v750 à ce prix !

Le ralenti (pour parler français) est en effet convaincant mais sans doute dû à un stratagème que je ne maîtrise pas et pas forcément exclusif à ce camescope ...

En tous cas, c'est conforme à la réputation de Panasonic en la matière (fort de son mode professionnel dit varicam)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le slow motion a quand même des limites, mais il est assez satisfaisant selon les scènes filmées.

Par contre sur des actions très rapides, le net sur le déplacement (du poing dans l'exemple ci-dessous), n'est pas au rendez-vous (par contre je testerai plus tard avec une grande vitesse d'obturation, car dans l'exemple ci-dessous cela a été filmé en réglant avec le slow-motion de base). De même le ralenti logiciel a été réalisé avec Corel VideoStudio Pro X6, et il serait intéressant de voir le montage avec un plugin comme twistor, malheureusement ce dernier ne fonctionne que sur des logiciels 64bits et je ne suis qu'en 32bits).
Par contre le ralenti n'est pas saccadé.

Réalisé avec la Panasonic HC-W850

https://vimeo.com/100543949

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le slow motion a quand même des limites, mais il est assez satisfaisant selon les scènes filmées.

Par contre sur des actions très rapides, le net sur le déplacement (du poing dans l'exemple ci-dessous), n'est pas au rendez-vous

Bonjour ClaudeM !

Petite hypothèse : le ralenti par logiciel ne peut éliminer les flous inhérents à un mouvement trop rapide filmé en temps réel à la source.

Le réglage du shutter semble en effet une bonne piste ...

(trananère, ce qui me conforte dans mon idée de régler un max dès le tournage ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ClaudeM !

Petite hypothèse : le ralenti par logiciel ne peut éliminer les flous inhérents à un mouvement trop rapide filmé en temps réel à la source.

Le réglage du shutter semble en effet une bonne piste ...

(trananère, ce qui me conforte dans mon idée de régler un max dès le tournage ...)

Merci pour ton message,

C'est clair que rien ne pourra remplacer une caméra dédiée au ralenti comme les caméra "Phantom" qui filment à plus de 1000 fr/s (voir 5000 à 10 000 et +).

Mais les moyens sont conséquents....

Oui je vais tester en réglant manuellement la vitesse de l'obturateur au maxi avec davantage de lumière et en vitesse native de 50fr/s (car je suppose que le shutter en mode slowMotion ne peut être réglé? je dois vérifier cela.

Re-trananère et pour ce qui est "de régler un max dès le tournage" c'est exact mais il faut également avant, apprendre à connaître sa caméra; de l'objectif (le plus important) aux différents réglages de la cam' (pour voir ce qu'elle a dans le ventre) et cela ne peut se faire que par des tonnes de tests.

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ClaudeM, je suis bien d'accord et j'admets que pour çà, rien ne vaut un chef op et un cadreur avec le plein d'assistants ! En effet, je ne me prétends pas un niveau suffisant ! Avec mon petit cx740 ou mon petit pana sd700, j'en suis resté à l'auto ou au pré-défini déjà éprouvé ! Avec l'avchd, je crains toujours tout saloper si je dois corriger le moindre truc sur la timeline ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjours à tous,

Je suis absolument d'accord avec Ciné7 concernant le réglage "auto" ... car il faut être fort pour s'en sortir mieux en faisant des réglages manuels. Les réglages manuels n'ont un sens que lorsqu'on règle une scène sur trépied en plan fixe, car dés que l'on change le cadrage en tournant la caméra soit à gauche soit à droite, les réglages peuvent avoir besoin de changement et le passage d'un plan large à un gros plan entraîne aussi en général des changements ... donc il faudrait pouvoir changer les réglages manuels en permanence en temps réel ... ce qui est utopique !

C'est pourquoi en studio (TV) de nombreux projecteurs sont là pour permettre d'avoir un éclairage constant et homogène ... où les caméras sont à l'aise , même avec des réglages manuels.

Filmer avec une caméra à la main où le sujet peut se déplacer comme également la caméra, ne peut se contenter de réglages manuels, sauf dans des cas exceptionnels.

Concernant des vitesses d'obturation très rapides en vidéo, elle n'ont pas que des qualités, car le trou noir entre 2 images peut donner des saccades et scintillements.

Pour le slow-motion avec des caméras grand public, il est en général plus intéressant et plus souple, à condition comme de bien entendu de filmer en 50p, de faire du ralenti (ou de l'accéléré) avec le logiciel de montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation