Aller au contenu

Sony CX900 Mise à jour du firmware


BARZOI
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Une mise à jour du firmware (Version 2.0 du 18/06/2014) est disponible :

http://www.sony.co.uk/support/en/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-hdrcx900e-firmware-update-ver2-win/HDR-CX900E

C'est en anglais uniquement semble-t-il.

Améliorations :

- Possibilité de copier le format XAVC S sur un support externe.

- amélioration de l'auto focus

- ajout de la vitesse 1/30 du shutter

- modification de la vitesse du zoom

Il y a l'explicatif pour installer cette mise à jour.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Améliorations :

- support du format XAVC S

Merci Barzoi

Le support du XAVC-S existait déjà.

Ce qui semble possible désormais est un point sur lequel Sony avait été questionné (et n'avait pas répondu) : la copie directe sur un périphérique externe était limitée semble-t-il au format AVCHD (ci-joint, note en bas de page). Cette restriction a donc été supprimée.

Pour le zoom et l'Autofocus, ce n'est pas plus mal également...

Manuel d'aide | Sauvegarde d'images sur un périphérique de stockage externe.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.,

Tu as raison. Mon premier message prêtait en effet à confusion et j'ai rectifié.

Merci pour ta précision.

J'en profite pour communiquer le lien vers la mise à jour pour MAC :

http://www.sony.co.uk/support/en/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-hdrcx900e-firmware-update-ver2-mac/HDR-CX900E

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai effectué la mise à jour du firmware version 2.0 (Windows) et tout s'est déroulé sans aucun problème.

Lorsqu'on lance le programme d' installation celui-ci affiche sur le PC un écran d'aide EN FRANCAIS. Il suffit de suivre ces instructions :

13fdbd.jpg

J'ai pu ensuite tester (sauf la copie de fichier XAVC-S, n'utilisant pas ce format) et constater que les améliorations sont un réel plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai tardé à répondre car j'ai voulu faire plusieurs tests dans des conditions différentes.

Bref :

- copie de fichier XAVC-S sur support externe : non testé car je n'utilise pas ce format. Mais il n'y a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas.

- Focus sur sujet principal : oui, il y a une amélioration avec un focus plus précis sur le sujet principal. Mais ce n'est pas le jour et la nuit car la nature de l'arrière-plan joue un rôle semble-t-il. Il faut qu'il se détache bien. Faire plusieurs essais en fait.

- Focus de suivit de personne : oui il y a une amélioration sensible. Ca dépend aussi semble-t-il de la focale utilisée lors de ce suivit. Au plus courte, au mieux.

- Zoom : la vitesse reste désormais constante entre 12x et 24x et l'ouverture reste inchangée après mise en veille. Attention sur ce dernier point : je n'ai pas de souvenir du comportement de l'ouverture dans ces conditions avant la mise à jour.

Quelqu'un n'ayant pas encore fait la mise à jour pourrait-il vérifier ?

Mon avis personnel : procéder à la mise à jour vaut la peine (et c'est gratuit !).

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le test du CX900, il est écrit:

Notez que le zoom est aussi reporté sur écran. Différence, sa focale est fixe, donc régulière, et moins lente (12 secondes) que la vitesse la plus lente de la commande principale.

Je pense qu'il faut comprendre "sa vitesse est fixe" (petite coquille à corriger).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation