Aller au contenu

Besoin spécifique pro: merci pour votre aide


pierre-gibran
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

et merci aux admins de faire vivre ce forum.

Je suis un membre actif d’autres forums traitant d’autres sujets, alors je sais le boulot que ça demande ! La vidéo n’est pas une passion, je viens ici car j’ai un besoin spécifique pro. Après avoir passé des heures sur le web pour comprendre et trouver le caméscope qu’il me faut, je suis perdu.

J’ai besoin pour mon travail de:

- filmer des séquences vidéos plutôt en intérieur,

- avec un son de bonne qualité

- pour ensuite mettre ça sur internet OU sur des écrans lorsque je fais des salons commerciaux.

- Je suis une BUSE totale avec la technologie, alors j’aimerai un appareil simple à utiliser.

- Je pense m’équiper chez Apple car je pense faire un peu de montage de ces vidéos…vous confirmez ?

- Le montage auquel je pense sera simple : agencer des bouts de vidéos les uns derrière les autres, mettre une bande son, du sous-titrage.

- Le budget n’est pas important à mes yeux, mais je ne veux pas dépenser des euros inutilement, en prenant une Rolls si je ne me sers pas de son raffinement.

je reste à votre écoute pour plus de précisions.

MERCI 1000 fois d’avance pour vos avis.

Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 41
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Envisages-tu l'achat d'un ordi ? Si oui, un MacBook.Pro peut être la bonne solution, surtout si tu veux faire des montages simples, sans avoir besoin d'un grand écran (personnellement je monte avec un 13 pouces). Pour un 15 pouces ce sera plus cher. Si tu n'as pas besoin d'un portable, l'iMac sera une solution moins onéreuse.

Les Mac sont livrés avec un logiciel de montage simple d'utilisation, iMovie, avec une configuration suffisante pour le faire fonctionner.

Sinon, plus pro, tu as FCPX, d'un prix raisonnable, qui a bonne réputation. Une mémoire vive de 16 go sera nécessaire, la plupart des Mac en sont pourvus. Un MBP de 15 pouces ou un iMac seront préférables.

Pour la caméra, laisse la parole à d'autre, mais je t'invite à consulter les pages essais matériel du site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Je suis une BUSE totale avec la technologie, alors j’aimerai un appareil simple à utiliser.

(...)

- Le montage auquel je pense sera simple : agencer des bouts de vidéos les uns derrière les autres, mettre une bande son, du sous-titrage.

Bonjour,

Ce que sous-tendent ces deux phrases me semble incompatible car placer une bande son du tirage, et assembler des plans, ce n'est pas si simple. Il faut un apprentissage minimum, comprendre ce qu'est une bibliothèque, ou la gestion des rushes par exemple. "Rushes" = fichiers bruts sortant du camescope... (au cas où)

Ensuite tout dépend l'estime qu'on a de soi (sous-estimation ou pas).

J'ai autour de moi plusieurs personnes, pourtant dans la force de l'âge, qui sont des buses en technologie. Même iMovie, je ne leur confierai pas.

C'est à vous de voir.

ps : merci pour le clin d'oeil administratif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses

Yannick: je m'oriente vers un Imac en effet.

Thierry: j'ai fait un atelier de 6 heures sur le logiciel "movie maker". Cette minuscule expérience m'a donné le sentiment (illusoire?)

que je pourrai créer mes vidéos (enlever/rajouter des morceaux, bande son, sous titres).

Tu penses donc que Imovie est peu accessibles aux débutants complets...ok...je vais voir si je peux faire une formation avec ce logiciel.

Je suis ouvert aux conseils des plus expérimentés bien sur.

Et pour le caméscope? :)

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu penses donc que Imovie est peu accessibles aux débutants complets...ok...je vais voir si je peux faire une formation avec ce logiciel.

Non, je n'ai pas tout à fait dit ça. Si la formation a été réussie, iMovie, solution recommandée par Yanik, est la moins mauvaise des solutions (sur Mac). Mais il faudra d'abord se familiariser un peu... avec le Mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour le caméscope? :)

Le conseil de camescope est très difficile à donner. En soi, n'importe quel camescope convient pour un usage de ce type.

Il faut quand même une fourchette budgétaire pour fournir des recommandations.

On a mis au point une aide au choix, un personnage virtuel, Alexandra...

http://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry...un rapide coup d'oeil me fait voir le canon legria mini x,

seul à avoir une prise micro...cet accessoire me semble indispensable,

car je devrai filmer un conférencier ET avoir un micro près de lui pour que le son soit bon malgré les bruits de salle.

Est ce que c'est pertinent ce que je dis, ou bien y a t'il d'autres manières de répondre à mon besoin d'un bon son?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas le seul du tout, il doit y avoir une trentaine de modèles au moins (tout dépend de la game de prix choisie) toutes marques confondues. Il doit y avoir trop de choix de critères discriminants.

Quelle sélection a été faite ?

Le filmage d'un conférencier, c'est une donnée qu'on n'avait pas. C'est pas forcément le plus facile d'un pont de vue sonore justement...

Le raisonnement est bon uniquement si le conférencier n'a pas de "micro salle" pour s'exprimer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Thierry, j'ai demandé à Alexandra quels étaient les caméscopes avec prise micro à moins de 500 euros...mais je n'ai pas l'impression

que ce comparateur soit très fourni, je me trompe? J'ai essayé tous les comparateurs possibles (boulanger, fnac...idem)

J'ai passé du temps à chercher sur le net (c'est cool les vacances) et j'ai lu de bons retours de celui-là

pana hc-v750: se trouve à 500 euros

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Thierry, j'ai demandé à Alexandra quels étaient les caméscopes avec prise micro à moins de 500 euros...mais je n'ai pas l'impression

que ce comparateur soit très fourni, je me trompe? J'ai essayé tous les comparateurs possibles (boulanger, fnac...idem)

En faisant la même chose, j'obtiens 6 résultats

post-1-0-50881800-1409206347_thumb.jpg

Je ne tenais pas compte d'un budget à 500 euros. la prise Micro est considérée, à tort ou à raison, comme une caractéristique évoluée.

mais je n'ai pas l'impression

que ce comparateur soit très fourni, je me trompe? J'ai essayé tous les comparateurs possibles (boulanger, fnac...idem)

Je ne comprends pas cette phrase. Donc je crains de répondre à côté.

Il y a les marchands d'une part (boulanger, fnac...idem) et le comparateur de modèles de caméras de l'autre. Qu'est-ce qui n'est pas fourni ?

J'ai passé du temps à chercher sur le net (c'est cool les vacances) et j'ai lu de bons retours de celui-là

pana hc-v750: se trouve à 500 euros

oui, c'est un modèle satisfaisant. Un résumé ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Apple organise des initiations gratuites à iMovie (entre autre) et des cours (payants) dans ses AppleStores. Détails sur son site.

Alors, si tu as un Apple Store dans ta région tu peux déjà t'inscrire à l'initiation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Thierry,

Merci pour ta réponse.

En effet, Alexandra donne plusieurs appareils avec prise micro à moins de 500 euros, mais je souhaite rester sur les 3 marques canon, sony et panasonic.

Le hc-v750 a-t-il quelques concurrents dans la même gamme de produit chez sony ou canon ?

J’ai lu dans un post à son sujet qu’un membre du forum avait eu du mal à relier son hc-v750 à son Mac…tu me confirmes que ça ne me posera pas de problèmes ? C’est un message de cédric, dans les 2 avis après la description du caméscope.

Yannick, merci pour l’info Des cours d’Apple….je vais voir ça bientôt

Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’ai lu dans un post à son sujet qu’un membre du forum avait eu du mal à relier son hc-v750 à son Mac…tu me confirmes que ça ne me posera pas de problèmes ? C’est un message de cédric, dans les 2 avis après la description du

Garantie à 100%. Le message de Cedric manquait de clarté en plus et il ne s'est pas expliqué. Le HC-V750 n'a pas de rival direct, hormis le PJ530 chez Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui cela suffira, le V750 enregistre dans un format dit AVCHD qui délivre une image en 1920 x 1080 (réductible au montage si besoin). Mais prévoir suffisamment de mémoire vive (8 Mo est un archi minimum).

j'ai donné le modèle Sony PJ530 comme conncurrent possible. Je n'ai pas d'autre idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation