Aller au contenu

Panasonic HC-X1000, le 4K compact pour 3000 euros


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir MANU09 !

Loin de moi l'idée de douter ou de préjuger du hc-x1000 qui répond à une demande et encore moins de le comparer au cx740 (dont je ne considère pas le capteur créatif mais satisfaisant toutes mes attentes en réglages autos ou manuels de base).

L'intérêt est plus ici de le confronter au pxw-x70 (qui se revendique pro) et au GH4 équipé pour le même tarif ...

Et de comprendre un jour pourquoi le hc-x1000 se préfère un préfixe grand public plutôt que pro comme "ag" !

A moins que hc veuille dire dorénavant : tous usages ou tous utilisateurs :rolleyes: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7


Pas de fixette sur les "noms de codes" de ses engins..., il y a parfois un décalage entre la cible de la com. et la réalité d'utilisation du produit....surtout en cette période de grand chambardement et où les produits disparaissent si vite


Les caractéristiques techniques annoncées permettent d'envisager son utilisation...mais pas plus.Seul des tests et un retour concret et désintéressé d'utilisateurs même maladroits apportent de "vrai infos ".


Entre Grand Public Ht de Gamme /Semi-Pro/Pro, la frontière est étroite et les intéressés piochent aussi bien dans les 3 catégories suivant le projet et les moyens


Bonne journée


Nb si j'y pense je te montrerais à quoi ressemble actuellement ton entrée favorite des Studios de Boulogne, côté Av JB Clément


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir MANU09 !

Bon d'accord, plus de fixette et en plus, tu as raison !

(L'autre soir, Teva a passé Nine et je suis encore tout rêveur sur l'entrée de la cinecitta ! Mais c'est gentil si tu trouves celle des studios de Boulogne qui a dû bien changé depuis que j'étais un gamin chiant comme pas un ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL et immense merci ! En effet, tel quel ! (Je rectifie une erreur de mémoire que j'avais précédemment commise, le premier directeur photo que j'ai vu travailler et qui m'a bien fait rigolé, c'était Robert Fraisse qui grâce à un assistant m'a laissé la Panavision le temps d'une répète. J'avais parlé de François de Lamothe mais c'était le chef décorateur qui avait reconstitué pour l'occasion une maison close des années 20, le one two two :blush2:. J'avais aussi sympathisé avec les ... figurantes :wink: ! Oui, comme pas un ... Et ironie du sort mais je l'ai su qu'à la sortie du film, la musique était signée Ennio Morricone :sleep:) ...

Quels débuts et quel off topic ! Merci aussi Manu et la hc-x1000 grand public (oups, pardon :blink: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL et MANU09, j'ai la mémoire qui flanche mais Manu a raison, c'est soit l'entrée qu'on voit au bout à gauche, soit une autre dans la rue adjacente. En tout cas, c'était une grande entrée comme çà et même que Roger Moore y garait sa Rolls et que c'est par là qu'on arrive à la cafète !

Un beau souvenir aussi de ce 1er petit tournage, c'est que j'y avais été pendant des vacances scolaires et le dernier jour avant que je reprenne les cours, toute l'équipe m'a applaudi à mon départ comme un membre du film ... (C'est beau, non :blush2: ? ... :blink: ... Vous êtes des sans coeur :angry2: !)

Manu, quand tu fais un off topic, le mieux est de renouer le fil même si des fois, tu rames :

C'était une époque où on parlait pas encore du 4k et encore moins de la panasonic hc-x1000 ...

:sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation