Aller au contenu

Monitoring HD


JO de Canalmoins
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous !

Je possède un 550D j'aimerais m'équipé d'un petit ecran de monitoring HD histoire d'y voir un peu mieux quand je fais le point.
J'ai déjà repérer le PHOTIX HECTOR 7HD qui est résonablement cher.
Mais je voudrais savoir ce que vous utilisez vous, ou ce que vous aimeriez utiliser .

Merci a vous !

[JO]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

400 euros le moniteur... hum... par rapport au prix du 550D, le rapport est détonant.

Les pros utilisent aussi (surtout ?) des loupes fixées au viseur pour améliorer la vision du cadre et la mise au point. De mémoire, je suis presque certain qu'il en existe pour un 550D mais je n'ai pas vérifié. On trouve des loupes à des prix (bien ?) inférieures à 400 euros. Ce n'est pas tout à fait le même service rendu mais cela ne pourrait-il pas convenir ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même si la remarque précédente est justifié, compte tenu de ton implication (+ ou - pro et probablement + que - à l'avenir ?), ce matériel doit être choisi avec soin en tenant compte des possibilités, de la connectique, type d'alimentation (léger)...pour une compatibilité la plus large, et une évolution possible dans ta manière de travailler...alors le prix me parait secondaire et mettre 800€ pour un produit fiable que tu utiliseras sur tout tes appareils actuels et futurs c'est un bon investissement si tu utilises pleinement l'outil.

Il faut savoir si tu as besoins forcément d'un 7' pour un confort maxi, mais dont l' encombrement est plus important en déplacement externe

Tu as aussi la marque Lilliput qui propose des solutions en 10', 7' et un peu 5' ..plus accessibles.

"..Le plus important est le rapport taille/résolution. Un écran de 5 pouces avec une résolution de 800x480 pixels offre un très bon affichage..".

Ton 1er choix (Prix/ compatibilité/définition) me semble un bon compromis qualité/prix...on peut aussi réfléchir à l'utilité d'un enregistreur externe + écran pour bénéficier d'un enregistrement non compressé et ses conséquences sur son flux de travail.

Si cela t'aide à prendre une décision...

Tout est une question de ce que l'on fait (présent/ futur), de ces exigences (présent/ futur), de ses moyens...Pour améliorer un contrôle à peu de frais, la loupe aurait pu te convenir. .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Pour ne pas créer, un nouveau topic à ce sujet, je recherche aussi des avis sur des moniteurs.

Mon utilisation sera avec mon Canon 70D, et tout autres matériels que je loue (FS700, F3, etc), j'ai déjà utilisé des moniteurs Marshall.

Je recherche absolument un moniteur qui intègre le peaking, pour avoir cette fonction quand j'utilise mon 70D.

Mais quelle taille choisir ? 5" ou 7" ?

J'ai repéré les ikan VL5-DK (5") et VL7-DK (7") ainsi que les Varizoom VZ-M5 (5") et VZ-M7 (7").

Le prix des 5" est d'environ 440 CHF (~365 ) et les 7" à 520 CHF (~430 )

Quelqu'un a déjà utilisé l'un de ces moniteurs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

J'apporte mon two cents a cette threat en conseillant un 7" au lieu du 5" pour avoir un vrai confort de travail.

Ensuite, vient la resolution. Surtout partir sur un model qui offre une resolution proche du full HD !

Enfin, les fonctions Peaking, waveform et loop through pour entree un signal video et le ressortir vers un enregistreur ou un emetteur HF par exemple. Voila.

Ah oui, prevoir facilement au dela de 500 euros d'investissement...facile !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Hey merci pour vos conseils !
Je suis donc parti pour ce model un AC7 de chez SMALLHD à 600 euros
Les + Bonne résolution / trés bonne hergonomie / léger / picking /
Les - Il faudra débourser 60 euro en plus pour le module batterie.

Bref pour le moment je l'ai utilisé sur 3 tournage et j'en suis trés content.

http://store.smallhd.com/store/AC7-HDMI-LCD-Field-Monitor

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

400 euros le moniteur... hum... par rapport au prix du 550D, le rapport est détonant.

Les pros utilisent aussi (surtout ?) des loupes fixées au viseur pour améliorer la vision du cadre et la mise au point. De mémoire, je suis presque certain qu'il en existe pour un 550D mais je n'ai pas vérifié Agence recrutement camping. On trouve des loupes à des prix (bien ?) inférieures à 400 euros. Ce n'est pas tout à fait le même service rendu mais cela ne pourrait-il pas convenir ?

Mais on peut aussi chercher des objectifs d'occasion, beaucoup de sites en proposent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation