Jump to content

Trépied et stabilisation caméscope


Guest nicolas1999
 Share

Recommended Posts

Guest nicolas1999

Bonjour à tous !

Aujourd'hui j'aurais besoin de votre aide pour le choix d'un trépied pour caméscope maxi 1/1,5 kg: (pour Canon Legria HF R506)

1: Vanguard

2: Manfrotto

D'un côté "j'entends" dire que Manfrotto est mieux en qualité et d'un autre (en ayant eu les 2 cités dans la main en magasin) le vanguard m'a l'air plus costaud.

Je ne sais pas si vous pouvez vraiment m'aider sur mon choix mais si des personnes ont pu tester l'un ou l'autre ou les deux, me dire les avantages et désavantages.

Ensuite niveau stabilisation j'ai trouvé celui ci: Tarion et Flycam mais je ne suis pas sur que c'est un bon choix du fait que le stabilisateur fait (je pense) trop pro dans le sens où le caméscope n'est peut être pas assez lourd/gros pour le stabilisateur.

Comme je débute dans le domaine j'aimerais avoir vos conseils et avis.

Merci !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Attention aux trépieds "photo" qui ne sont pas obligatoirement valables pour la vidéo.

Pour vraiment que l'achat soit positif avec la stabilisation recherchée en vidéo,

il faut prendre un trépied spécial vidéo, ce qui signifie avec une tête "fluide" permettant de faire des travellings horizontaux et verticaux avec fluidité sans "accoups" (= déplacement "non" constant et non progressif de la tête).

Sujet à lire ici

Voici un modèle avec tête fluide et pas très cher :

1) ici

2) et

3) ici aussi

Link to comment
Share on other sites

Bonjour nicolas1999,

J'ai acheté le manfrotto pour mon caméscope Sony nex VG 30. Alors voici ce que j'en pense:

Avantages:

-Il est vraiment très léger et assez petit une fois replié. J'ai déjà voyagé avec et il se fait plus ou moins oublier (par contre, fais gaffe si tu compte le prendre avec toi en avion. Certains aéroports ne les acceptent pas en cabine)

-Pour son poids, il est quand même assez solide et n'a pas l'aspect toc.

-Le système de verrouillage/déverrouillage de la rotule est très simple et rapide à utiliser. Il m'a permis d'utiliser le trépied pour capturer des moments assez fugaces. Il faut par contre activer le quadrillage sur l'écran du caméscope pour s'assurer d'être à l'horizontal.

-Il se déplie assez facilement

Inconvénients:

-Le système de verrouillage de la rotule peut se déverrouiller sans que tu ne le veuilles. Il faut donc penser à le serrer à fond à chaque fois. Je me demande même si à la longue ça ne va pas me lâcher.

-Ce système de rotule ne te permettra pas de réaliser des panoramiques horizontales car ça bougera dans tous les sens.

-La rotule n'est pas très fluide.

-Le trépied n'est pas très stable dès qu'il y a un peu de vent. Donc pendant des poses longues (pour un timelaps par exemple) il apparaît des oscillations qui peuvent être assez gênantes à la longue. Il n'y a de plus pas la possibilité d'y fixer des poids car il n'y a pas de crochet (pour y suspendre un sac avec des cailloux par exemple).

En conclusion, ce trépied est plutôt fait pour les nomades qui ne veulent pas s'encombrer. Pour filmer en intérieur et de courtes séquences en extérieur c'est bien. Mais si tu veux varier au maximum les techniques de prises de vue en extérieur, il vaudrait mieux investir sur un trépied plus stable et mieux adapté à la vidéo mais forcement plus encombrant et lourd (ce que je compte faire).

Voilà, j'espère que ça t'aidera à faire ton choix ;)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Je confirme, j'ai un trépied Photo hama : il n'est pas du tout adapté à la vidéo. En vidéo, j'utilise surtout un monopied... on en trouve des pas chers... Il existe aussi des stabilisateurs qui font monopied (c'est sur ma liste de souhait)...

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Guest nicolas1999

Bonjour,

Attention aux trépieds "photo" qui ne sont pas obligatoirement valables pour la vidéo.

Pour vraiment que l'achat soit positif avec la stabilisation recherchée en vidéo,

il faut prendre un trépied spécial vidéo, ce qui signifie avec une tête "fluide" permettant de faire des travellings horizontaux et verticaux avec fluidité sans "accoups" (= déplacement "non" constant et non progressif de la tête).

Sujet à lire ici

Voici un modèle avec tête fluide et pas très cher :

1) ici

2) et

3) ici aussi

Ok merci pour l'info je ne savais même pas qu'il existait différentes têtes de trépied, j'en apprend des choses ici

Ducoup le trépied à l'air super bon surtout qu'il est dans mon budget qui est inférieur à 100€.

Merci beaucoup !

Bonjour nicolas1999,

J'ai acheté le manfrotto pour mon caméscope Sony nex VG 30. Alors voici ce que j'en pense:

Avantages:

-Il est vraiment très léger et assez petit une fois replié. J'ai déjà voyagé avec et il se fait plus ou moins oublier (par contre, fais gaffe si tu compte le prendre avec toi en avion. Certains aéroports ne les acceptent pas en cabine)

-Pour son poids, il est quand même assez solide et n'a pas l'aspect toc.

-Le système de verrouillage/déverrouillage de la rotule est très simple et rapide à utiliser. Il m'a permis d'utiliser le trépied pour capturer des moments assez fugaces. Il faut par contre activer le quadrillage sur l'écran du caméscope pour s'assurer d'être à l'horizontal.

-Il se déplie assez facilement

Inconvénients:

-Le système de verrouillage de la rotule peut se déverrouiller sans que tu ne le veuilles. Il faut donc penser à le serrer à fond à chaque fois. Je me demande même si à la longue ça ne va pas me lâcher.

-Ce système de rotule ne te permettra pas de réaliser des panoramiques horizontales car ça bougera dans tous les sens.

-La rotule n'est pas très fluide.

-Le trépied n'est pas très stable dès qu'il y a un peu de vent. Donc pendant des poses longues (pour un timelaps par exemple) il apparaît des oscillations qui peuvent être assez gênantes à la longue. Il n'y a de plus pas la possibilité d'y fixer des poids car il n'y a pas de crochet (pour y suspendre un sac avec des cailloux par exemple).

En conclusion, ce trépied est plutôt fait pour les nomades qui ne veulent pas s'encombrer. Pour filmer en intérieur et de courtes séquences en extérieur c'est bien. Mais si tu veux varier au maximum les techniques de prises de vue en extérieur, il vaudrait mieux investir sur un trépied plus stable et mieux adapté à la vidéo mais forcement plus encombrant et lourd (ce que je compte faire).

Voilà, j'espère que ça t'aidera à faire ton choix ;)

Merci de m'avoir donner ton avis sur ce trépied qui m'avais l'air aussi... de très basse qualité en magasin :bien:

Bonjour,

Je confirme, j'ai un trépied Photo hama : il n'est pas du tout adapté à la vidéo. En vidéo, j'utilise surtout un monopied... on en trouve des pas chers... Il existe aussi des stabilisateurs qui font monopied (c'est sur ma liste de souhait)...

Gabriel

Tu pourrais me donner un exemple de monopied qui fait stabilisateur car les deux m'interssent aussi :-)

Merci !

Link to comment
Share on other sites

Il y en a plusieurs que j'avais repérés:

monoCam CF Pro

Liokin Frankie Professional Steadycam

WEIFENG Steadicam Pro Multifunction

ALZO SMOOTHY POD

Manfrotto 560B-1

...

Finalement il y a pas mal de choix. Reste à savoir s'ils sont simples à régler (pas facile de trouver de vrais tests).

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Regarde peut-être aussi le trépied cullmann nanomax: moins de 1 kilo et moins de 100 euros... mais tu jêtes la tête qui est vendue avec!

Certes, ce n'est pas un trépied video, mais dans un sac à dos... moins de 50 cm, y a pas mieux!.

Il a un petit crochet sous le support de tête ce qui permet d'accrocher son sac photo et donc d'alourdir l'ensemble pour augmenter la stabilité... et d'éviter de laisser son sac trainer dans la boue, accessoirement !.

Je lui ai monté une tête manfrotto munie deux niveaux et une rotule particulièrement fluide qui peut se bloquer à la verticale et pas à l'horizontale donc parfaite pour les pano.

Cette rotule n'a pas de poignée : avantage: gain de place ... toujours pour le sac à dos..., inconvénient il faut manier la tête directement sous la rotule

Pratiquant la video animalière, je suis particulièrement sensible au rapport poids stabilité et pour l'instant je fonctionne avec cela sans aucune problème.

Enfin pour ma part, le monopod bouge trop et rien ne remplace un trépied, même léger.

Pour info j'ai un VG20 que je monte avec un objectif télé 120-400 et si il n'y a pas un vent d'enfer, le tout reste stable.

alfa

Link to comment
Share on other sites

Oui le Cullmann est petit, mais malgré tout personnellement je préfère le Manfrotto 560B avec sa cartouche fluide et son petit trépied repliable (à la base):

A voir dans ce message: ici

Link to comment
Share on other sites

Ce type de monopod-trepied peut il fonctionner avec un télé assez lourd. Quel camescope mets tu dessus ?

Bonjour Alfa,

Le Manfrotto 560B est conçu pour supporter du matériel jusqu'à 2 kg.

Personnellement je le trouve très robuste.

Voir les caractéristiques en bas de page du vendeur: ici ou

Un test: ici

A voir aussi, les caractéristiques sur le site de Manfrotto.

Link to comment
Share on other sites

Je vais finalement rester sur ce Trepied et ce stabilisateur (sauf si autre recommandation pour le stabilisateur)

Merci à tous pour votre aide !! J'adore ce forum où j'en apprend beaucoup, merci !

Bonjour,

Autant je suis d'accord pour ce trépied que je t'ai indiqué (VELBON DV-6000), autant je suis sceptique sur l'intérêt d'acheter ce stabilisateur très lourd (2 Kg) ... pénible à transporter ...

(Il a surtout été fait pour filmer avec un APN sans stabilisateur interne)

... tout ça pour y mettre ce petit caméscope Canon HFR506 de 270 g... qui n'est pas mauvais en stabilisation si on regarde le test de magazinevideo qui se résume ainsi:

Pour une exploitation au téléobjectif, le stabilisateur du Canon est tout bonnement bluffant... Il est quasi exempte de vibrations sur un sujet éloigné au zoom x10 et réagit également de façon adéquate lorsqu'il faut stabiliser une situation où l'on filme en marchant.

A mon avis, cette envie d'un stabilisateur supplémentaire de 2 kg vient certainement d'un manque de pratique et d'entraînement pour filmer, comme par exemple retenir sa respiration à certains moments à la plus longue focale pendant les 10 s de la prise, puis appuie sur "Stop", ou revenir à une focale plus large avant de reprendre sa respiration etc...

Link to comment
Share on other sites

Guest nicolas1999

Bonjour,

Autant je suis d'accord pour ce trépied que je t'ai indiqué (VELBON DV-6000), autant je suis sceptique sur l'intérêt d'acheter ce stabilisateur très lourd (2 Kg) ... pénible à transporter ...

... tout ça pour y mettre ce petit caméscope Canon HFR506 de 270 g... qui n'est pas mauvais en stabilisation si on juge le test de magazinevideo qui se résume ainsi:

Pour une exploitation au téléobjectif, le stabilisateur du Canon est tout bonnement bluffant... Il est quasi exempte de vibrations sur un sujet éloigné au zoom x10 et réagit également de façon adéquate lorsqu'il faut stabiliser une situation où l'on filme en marchant.

A mon avis, ce besoin d'un stabilisateur supplémentaire de 2 kg vient certainement d'un manque de pratique et d'entraînement, comme par exemple retenir sa respiration à certains moments à la plus longue focale pendant les 10 s de la prise, puis revenir à une focale plus large avant de reprendre sa respiration etc...

Pour ce qui est du poids cela ne me dérange absolument pas, le but pour moi de ce stabilisateur est de pouvoir courir devant ou derrière une personne par exemple, faire des effets de mouvements...

Je me dis que toutes les technologies intégrée comme le stabilisateur ne sont pas de grandes qualité surtout à ce prix.

De toutes façons pour l'instant le principal pour moi est le camescope, quelques accessoires et le trépied (mon ancien étant vieux (mon père qu'il l’avait acheté quand il était jeune) et il m'a rendu l'âme).

Ducoup je pense que j'aurais le temps de bien tester le stabilisateur du caméscope et savoir si oui ou non je m'en procure un "physique" mais bon au moins là je ne me précipiterai pas dessus et attendra de tester celui qui est intégré :bien:

Link to comment
Share on other sites

Désolé, mais j'ai confondu ton Canon HFR506 avec le Canon HFM506 précédent modèle testé ici qui était meilleur que ce nouveau modèle au prix assez bas.

Link to comment
Share on other sites

Guest nicolas1999

Ok, pas de problème ;-)

Mais sinon niveau stabilisation le fait que le caméscope ne soit pas trop lourd (235g sans batterie) cela ne change rien à la réaction du stabilisateur (physique) ?

Link to comment
Share on other sites

Ok, pas de problème ;-)

Mais sinon niveau stabilisation le fait que le caméscope ne soit pas trop lourd (235g sans batterie) cela ne change rien à la réaction du stabilisateur (physique) ?

Difficile de savoir sans un test ... il faut chercher sur Internet si quelqu'un a une expérience avec du matériel aussi léger... Ne pas oublier ce que j'ai déjà écrit:

"Il a surtout été fait pour filmer avec un APN sans stabilisateur interne"

Link to comment
Share on other sites

Suffis de le désactiver !! :sm59:

Ce n'était pas cet aspect que je voulais signaler, mais que les APN "DSLR" sans stabilisateur SONT LOURDS et ne pèsent pas 250 g :sm59: !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Mais je rejoins NOEL, il risque d'être très dur de régler un stabilisateur de ce type pour un poids plume (sauf à ajouter du poids au niveau de la caméra)... Il faut surement prendre un modèle plus adapté aux petites caméras.celui là dans la même marque... Il est indiqué pour des caméras à partir de 0,2 kg...

Je n'ai pas l'expérience mais le réglage est loin d'être facile :

...

Parce que la règle à respecter est : après avoir équilibré le steadi avec la caméra montée, tu le mets en position horizontale. Pour revenir à la position verticale STABILISEE, il doit s'écouler pile 2 secondes, pas plus ni moins. Si ton tube n'est pas télescopique, tu as deux cas :

- trop court : le temps sera supérieur à 2" et tu perds la stabilité.

- trop long : le pied pesant plus lourd, il se balancera quelques secondes en position verticale avant de se stabiliser.

Ne compte pas sur le contrepoids pour ajuster, car tu ne seras jamais universel en conception.

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Noël

peux tu me dire comment se comporte le mini trépied sur un sol naturel:souvent en pente et toujours caillouteux

est ce réservé à la ville.

merci

alfa

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up