Demande infos (explications GH3 + ce qui y est ajouté dessus)

brebis · 21 novembre 2014

Je vous soumets 2 vidéos :

Test avec le CANON SX 60 HS (à zoom optique 63x et zoom numérique 4x = total zoom de 252x) :

Test avec le PANASONIC Lumix GH3 (qui n'est pas le même type d'appareil photo, et dont je ne connais pas le facteur de zoom optique... et je pense qu'il n'y a pas de zoom numérique) :

Et voilà ce qui est écrit en-dessous de la vidéo :

Shot with the leica 2,8/400mm module + 1,4x + 2x extenders at f4 = f11 / 1100mm 5x crop = viewing angle like 5500mm + 4xdigital zoom is like 22 000mm at Full Format

D'après ce que je constate, le grossissement serait au moins aussi fort (et même plus fort encore) avec le GH3 et le ou les matos qui y ont été ajoutés.

Alors, justement (parce que j'y connais vraiment rien du tout là-dedans) : qu'est-ce qui a été placé sur le GH3 pour que ça donne un tel grossissement (et avec une image bien plus belle qu'avec le zoom numérique du SX 60 HS) ? Y a-t-il plusieurs pièces ? Donc, pas seulement un objectif (ou téléobjectif) ?

Quelqu'un pourrait-il me "décrypter" ce qui est mis sous la vidéo du GH3 et que je reprends ci-dessus en italique noir ?

Thierry P. · 21 novembre 2014

Bonsoir,

Il s'agit peut-être de longue vue SWAROVSKI STX85 déjà entr'aperçue ici :

http://forum.magazinevideo.com/topic/29066-longue-vue-pour-le-gh4-en-4k/?p=131031

Mais je n'ai pas eu le temps de creuser..

brebis · 21 novembre 2014

En fait, je n'y connais rien du tout dans les "termes" utilisés : 20-400 mm, 150-600 mm... ça veut dire quoi en fait ?

Si je veux avoir un fort zoom, il faudrait que je cherche quel genre d'indications sur un objectif ? Puis on parle d'objectifs à focale fixe et les zooms.

Je lis aussi ici et là des choses comme "teleconverter 3.6" ou "2x... machin". Bref, tout ça c'est du chinois !

Ce que je cherche à posséder un jour : un appareil photo qui me permettrait d'avoir de tels grossissements et une image comme dans la vidéo avec le GH3. Donc : pas un téléscope ou une longue vue accrochée à l'appareil photo, mais bien un objectif "zoom" y accroché.

Mais comme dit ci-dessus, je n'y connais rien dans les "valeurs" indiquées (de style : 150-600 mm), ce que ça représente.

Si quelqu'un pouvait mettre un lien ici vers de la docu "pas trop compliquée à comprendre", merci !

Car j'ai déjà remarqué sur bon nombre de vidéos Youtube, que les vidéos montrant des forts grossissements, filmées avec des appareils photos, étaient de (bien) meilleure qualité qu'avec des caméscopes... sans doute dû au fait que les lentilles d'appareils photos sont de meilleure qualité que les lentilles des caméscopes.

NOEL · 21 novembre 2014

Le 21/11/2014 à 20:32, brebis a dit :

En fait, je n'y connais rien du tout dans les "termes" utilisés : 20-400 mm, 150-600 mm... ça veut dire quoi en fait ?

Si je veux avoir un fort zoom, il faudrait que je cherche quel genre d'indications sur un objectif ? Puis on parle d'objectifs à focale fixe et les zooms.

Je lis aussi ici et là des choses comme "teleconverter 3.6" ou "2x... machin". Bref, tout ça c'est du chinois !

Ce que je cherche à posséder un jour : un appareil photo qui me permettrait d'avoir de tels grossissements et une image comme dans la vidéo avec le GH3. Donc : pas un téléscope ou une longue vue accrochée à l'appareil photo, mais bien un objectif "zoom" y accroché.

Mais comme dit ci-dessus, je n'y connais rien dans les "valeurs" indiquées (de style : 150-600 mm), ce que ça représente.

Si quelqu'un pouvait mettre un lien ici vers de la docu "pas trop compliquée à comprendre", merci !

Car j'ai déjà remarqué sur bon nombre de vidéos Youtube, que les vidéos montrant des forts grossissements, filmées avec des appareils photos, étaient de (bien) meilleure qualité qu'avec des caméscopes... sans doute dû au fait que les lentilles d'appareils photos sont de meilleure qualité que les lentilles des caméscopes.

Ce qu'il faut savoir, et toutes les questions que tu te poses, tourne autour d'une seule notion de l'optique: c'est la distance focale,

C'est ce qui définit le grossissement de l'image, ou l'angle de prise de vue, qui part du grand angle (courte focale) jusqu'à un angle très étroit (longue focale).

Il y a des objectifs à focale fixe: exemple grand angle de 24 mm et téléobjectif de 400 mm

Puis il y a les zooms dont la focale est variable dans une plage variable.

Dans ton exemple 20-400 mm signifie un zoom dont la focale varie de 20 mm (grand angle) à 400 mm (téléobjectif).

Ensuite il y a des doubleurs de focale qui se montent à l'arrière d'un objectif ou d'un zoom dont le but est de doubler la focale, mais avec obligatoirement des inconvénients, diminution de la définition et perte de la luminosité de l'objectif, au minimum une perte d'au moins l'équivalent de 2 diaphragmes.

Ce qui signifie que lorsque le diaphragme sur l'objectif est "8" on obtiendra avec le doubleur l'équivalent d'un objectif fermé au mieux à "16", ce qui correspond à avoir un petit trou placé devant l'objectif, donc moins de lumière qui passe au travers des lentilles.

Voilà quelques explications sur les focales (= distances focales):

http://www.lesnumeriques.com/objectif/objectifs-appareil-photo-comprendre-caracteristiques-a396/la-distance-focale-28-35-200-mm-ap381.html

Explications en image sur les focales:

Explications en image sur le diaphragme:

22 novembre 2014

Bonjour brebis et tout le monde,

Ne pas oublier qu'il est également possible de fixer un apn (ou un camescope) sur un téléscope.

Avec la démocratisation des optiques, ces vidéos lunaires se généralisent sur internet (notamment par les chasseurs d'ovni et en plus, ils en captent).

Ce qui m'intrigue le plus dans ta vidéo, c'est le crop x5 car si c'est un grossissement logiciel, il n'y a pas ou peu de perte de résolution.

brebis · 30 novembre 2014

Le 22/11/2014 à 07:46, Ciné7 a dit :

Bonjour brebis et tout le monde,

Ne pas oublier qu'il est également possible de fixer un apn (ou un camescope) sur un téléscope.

Avec la démocratisation des optiques, ces vidéos lunaires se généralisent sur internet (notamment par les chasseurs d'ovni et en plus, ils en captent).

Ce qui m'intrigue le plus dans ta vidéo, c'est le crop x5 car si c'est un grossissement logiciel, il n'y a pas ou peu de perte de résolution.

Salut !

C'est vrai que je n'avais pas fait attention à ce "5x crop"... donc, ça voudrait dire que la vidéo aurait alors été "croppée" (donc, zoomée numériquement) dans un logiciel.

Et si c'est bien le cas, le logiciel qui a été utilisé ferait du bon travail.

En début de soirée, je me suis amusé à "zoomer numériquement" des petites vidéos Youtube de zooms de la Lune avec MVDL 14 et le mode "zoom" par défaut, donc sans modifier la taille de la zone à zoomer (petites vidéos Youtube = tests du Canon Powershot SX60 HS et du Panasonic FZ 72). Et j'ai trouvé ça pas mal.

NOEL · 1 décembre 2014

Le 21/11/2014 à 20:32, brebis a dit :

En fait, je n'y connais rien du tout dans les "termes" utilisés : 20-400 mm, 150-600 mm... ça veut dire quoi en fait ?

Si je veux avoir un fort zoom, il faudrait que je cherche quel genre d'indications sur un objectif ? Puis on parle d'objectifs à focale fixe et les zooms.

Je lis aussi ici et là des choses comme "teleconverter 3.6" ou "2x... machin". Bref, tout ça c'est du chinois !

Mais comme dit ci-dessus, je n'y connais rien dans les "valeurs" indiquées (de style : 150-600 mm), ce que ça représente.

Si quelqu'un pouvait mettre un lien ici vers de la docu "pas trop compliquée à comprendre", merci !

Bonjour Brebis,

Tu demandes que l'on t'aide , j'essaie de faire quelque chose pour t'aider en te donnant une réponse avec quelques explications ... aucune réponse de ta part ... disant que c'était bien ce que tu recherchais.... C'était ici !

P.S.

J'ai du mal à comprendre ... cette même absence de réponse ... idem par le passé... pour d'autres questions ...

... un exemple !

... et un autre exemple !

brebis · 1 décembre 2014

Le 01/12/2014 à 11:35, NOEL a dit :

Bonjour Brebis,

Tu demandes que l'on t'aide , j'essaie de faire quelque chose pour t'aider en te donnant une réponse avec quelques explications ... aucune réponse de ta part ... disant que c'était bien ce que tu recherchais.... C'était ici !

P.S.

J'ai du mal à comprendre ... cette même absence de réponse ... idem par le passé... pour d'autres questions ...

... un exemple !

... et un autre exemple !

Heu... bon... faut pas croire que je ne sais pas dire merci, hein !

Faut-il vraiment que je réponde dans la minute qui suit l'arrivée d'une réponse ? Je ne suis pas tout le temps devant l'écran de mon PC... mais je te remercie pour tes vidéos plus haut, ce qui m'a permis de bien comprendre ce qu'on entendait par "distance focale". Très intéressant, et aussi concernant d'autres vidéos proposées par ce site qu'est www.comment-photographier.com (site que je ne connaissais pas du tout).

Par ailleurs, y a un truc que je ne comprends pas dans ce forum : je ne reçois plus de mail me disant qu'on a posté une réponse à mes topics alors que pourtant dans les "options du message", la case "suivre ce message" est bien cochée... résultat : si je n'ai pas de mail d'avertissement, alors je me dis que c'est parce qu'on n'a pas répondu à mes questions alors qu'en réalité c'est le cas. Mais je ne vais pas forcément tout les jours sur ce forum "de façon spontanée".

Donc, faut pas être choqué comme ça.

NOEL · 1 décembre 2014

@ brebis

Tu écris: Faut-il vraiment que je réponde dans la minute qui suit l'arrivée d'une réponse ?

Désolé, mais tu as bien répondu hier à Ciné7, dont le message était juste derrière le mien contenant tout ce que tu avais demandé. (ces 2 messages dataient de plus d'une semaine pas de quelques minutes

D'autre part quand on demande de l'aide, la moindre des choses c'est d'être à l'affut de toute réponse... mais c'est loin d'être ta préoccupation.

En plus, tu oses te plaindre que le site ne te prévient pas lorsque que quelqu'un vient de te répondre !!!!

Ce message daté d'aujourd'hui 1er décembre 2014 .... promis ... sera le dernier ... cherchant à essayer de t'aider.

Désolé, mais je ne perdrais plus mon temps.

brebis · 1 décembre 2014

Le 01/12/2014 à 20:43, NOEL a dit :

@ brebis

Tu écris: Faut-il vraiment que je réponde dans la minute qui suit l'arrivée d'une réponse ?

Désolé, mais tu as bien répondu hier à Ciné7, dont le message était juste derrière le mien contenant tout ce que tu avais demandé. (ces 2 messages dataient de plus d'une semaine pas de quelques minutes

D'autre part quand on demande de l'aide, la moindre des choses c'est d'être à l'affut de toute réponse... mais c'est loin d'être ta préoccupation.

En plus, tu oses te plaindre que le site ne te prévient pas lorsque que quelqu'un vient de te répondre !

Ce message daté d'aujourd'hui 1er décembre 2014 .... promis ... sera le dernier ... cherchant à essayer de t'aider.

Désolé, mais je ne perdrais plus mon temps.

Et bien je me passerai de TES conseils, puisque tu râles ainsi ! Ne perds surtout plus de temps avec moi, alors.

Etre à l'affut des réponses... je te le répète encore une fois : je répondrais plus vite aux réponses SI LA NOTIFICATION DE REPONSES (VIA MAILS) FONCTIONNAIT... CE QUI N'EST PLUS LE CAS ! Car les réponses, depuis un bon bout de temps, je les vois seulement quand je vais "spontanément" sur ce forum.

Et pour autant que je le sache, tu es bien LE SEUL à te plaindre sur moi, apparemment.

Allez, bonne soirée quand même, et ne fais pas trop de cauchemars la nuit.

brebis · 1 décembre 2014

Le 22/11/2014 à 07:46, Ciné7 a dit :

Bonjour brebis et tout le monde,

Ne pas oublier qu'il est également possible de fixer un apn (ou un camescope) sur un téléscope.

Avec la démocratisation des optiques, ces vidéos lunaires se généralisent sur internet (notamment par les chasseurs d'ovni et en plus, ils en captent).

Ce qui m'intrigue le plus dans ta vidéo, c'est le crop x5 car si c'est un grossissement logiciel, il n'y a pas ou peu de perte de résolution.

Bien sûr, un téléscope... mais il y en a des tas et à tous les prix.

Ce qui me contrarie un peu avec un téléscope (mais tu vas sans doute trouver ma remarque un peu idiote), c'est que quand on regarde dedans, on voit la lune ou les planètes... à l'envers.

Pour en revenir au GH3 : ce fameux "5x crop" ne ferait pas partie des nombreux "paramètres" de cet APN ? Même si je n'ai rien vu comme indication en parcourant son mode d'emploi que j'ai téléchargé sur le site de Panasonic Belgique.

1 décembre 2014

Bonsoir brebis, je n'ai jamais expérimenté un apn sur un téléscope mais même si le résultat est à l'envers, il est plus facile pour le logiciel de tout te remettre à l'endroit que de "croper". J'ai cru comprendre que tu as pu essayer toi-même en 5x et que tu en étais satisfait. Un fichier original devrait donc être encore meilleur ce que tu as téléchargé sur le net. Le principal est de rien perdre de la résolution.

NOEL · 1 décembre 2014

Le 01/12/2014 à 21:21, brebis a dit :

Et bien je me passerai de TES conseils, puisque tu râles ainsi ! Ne perds surtout plus de temps avec moi, alors.

Etre à l'affut des réponses... je te le répète encore une fois : je répondrais plus vite aux réponses SI LA NOTIFICATION DE REPONSES (VIA MAILS) FONCTIONNAIT... CE QUI N'EST PLUS LE CAS ! Car les réponses, depuis un bon bout de temps, je les vois seulement quand je vais "spontanément" sur ce forum.

Et pour autant que je le sache, tu es bien LE SEUL à te plaindre sur moi, apparemment.

Allez, bonne soirée quand même, et ne fais pas trop de cauchemars la nuit.

Espèce de personne très incorrecte et irrespectueuse. C'est bien la 1 ère fois que je rencontre quelqu'un dans ton genre.

Si tu recevais des mails avant ... et plus maintenant ... tu ne te poses jamais de question pour essayer de comprendre ...

C'est qu'à chaque fois qu'au bout de plusieurs jours tu n'avais pas encore répondu, je t'envoyais un message privé en te prévenant que je t'avais répondu... mais jamais UN MERCI de ta part ... par contre quelle incorrection ... te prendrais-tu pour le roi de Belgique.

brebis · 1 décembre 2014

Le 01/12/2014 à 22:45, NOEL a dit :

Espèce de personne très incorrecte et irrespectueuse. C'est bien la 1 ère fois que je rencontre quelqu'un dans ton genre.

Si tu recevais des mails avant ... et plus maintenant ... tu ne te poses jamais de question pour essayer de comprendre ...

C'est qu'à chaque fois qu'au bout de plusieurs jours tu n'avais pas encore répondu, je t'envoyais un message privé en te prévenant que je t'avais répondu... mais jamais UN MERCI de ta part ... par contre quelle incorrection ... te prendrais-tu pour le roi de Belgique.

Ton message PRECEDENT CELUI-CI ne devait-il pas être le DERNIER ? Tu viens pourtant d'en poster un nouveau à mon égard.

Oui, je suis le Roi des Belges (pas de la Belgique)... oui, je suis très incorrect et très irrespectueux... oui, je suis une crapule, oui, je suis un monstre...

Tes "politesses" à mon égard, JE M'EN FICHE ET CONTREFICHE !!!

Et comme dans un petit peu moins d'un mois, on y sera, je te souhaite déjà un joueux... NOEL (Arf Arf Arf) !

brebis · 1 décembre 2014

Le 01/12/2014 à 22:13, Ciné7 a dit :
Bonsoir brebis, je n'ai jamais expérimenté un apn sur un téléscope mais même si le résultat est à l'envers, il est plus facile pour le logiciel de tout te remettre à l'endroit que de "croper". J'ai cru comprendre que tu as pu essayer toi-même en 5x et que tu en étais satisfait. Un fichier original devrait donc être encore meilleur ce que tu as téléchargé sur le net. Le principal est de rien perdre de la résolution.

Disons que j'ai fait quelques petits tests avec MVDL 14 en jouant sur la zone à "cropper" plus ou moins fort (en rétrécissant de plus en plus le "rectangle").

Mais évidemment, faire ce genre de chose à partir d'une vidéo où un zoom numérique relativement important a été utilisé pour filmer, forcément en "croppant" dans MVDL 14, l'image devient de moins en moins nette.

Donc, pour "cropper" dans MVDL 14, il vaut mieux que ce soit avec des vidéos filmées seulement avec le zoom optique ou avec le zoom numérique appelé bien souvent "zoom intelligent" (zoom numérique mais qui dégrade peu la qualité, la netteté de l'image).

Et c'est donc pour ça que dans le cas d'un APN comme le GH3, si mon souhait (si j'achète ce genre de matos) est de prendre des photos et vidéos au téléobjectif (sujets et objets filmés de loin, prendre des photos de la Lune avec un bon grossissement,...), ce serait utile d'y associer un téléobjectif avec une bonne "distance focale".

Mais je sais aussi que pour avoir de bon grossissements, il faut alors monter vers du matos de style 50-500mm ou 75-1200mm ou jusqu'à des 1600mm voire davantage... mais ça a un prix !

Maintenant, comme alternative beaucoup moins chère pour avoir un gros zoom, c'est de se tourner vers du matos à zoom optique et numérique puissant (comme, pour rester dans Panasonic, le modèle FZ72 qui fait du 60x optique et du 120x en zoom numérique "intelligent" = sans trop dégrader l'image... le 300x numérique ne doit certainement pas donner une image de qualité).