Aller au contenu

Avis aux possesseurs de Sony CX900E


ben007
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vous donne des nouvelles de mes "aventures".

Au regard de ce que j'ai pu constaté (avec votre aide notamment), je n'ai donc pas voulu prendre de risque inutile quant à une éventuelle prise en charge dans le futur par Sony si je devais faire marché la garantie. Et je n'aurai pas pu le faire car le modèle n'était pas reconnu sur le sol Européen et donc en France.

Ce qui m'a particulièrement gêné dans cet affaire, c'est que je me suis rendu compte finalement que l'appareil reçu (sans le "E" donc) avait été manipulé par une tierce personne (est-ce au sein du site vendeur ou au niveau du fournisseur de ce dernier) pour convertir ce modèle en PAL (car le modèle sans le "E" sont nativement en NTSC), hors là, je pouvais filmer en 50i ou 50p. J'en veux pour preuve également que l'appareil était déjà paramétré en français (alors qu'au premier démarrage, on est censé justement choisir le pays, la date etc.) et que la boite n'avait pas son scellé de sécurité. Par ailleurs, la boite était vierge de toutes documentations papier et de carte de garantie (alors que sur les différents déballage vu sur le net grâce à NOEL, j'ai constaté que tout cela faisait parti de la panoplie normalement). On flirte donc avec le non légal.

J'ai tout retourné hier. Le site me dit ne pas comprendre ce qui s'est passé et me précise faire remonté l'information auprès de leur fournisseur et demandé des explications. Il s'engage à me retourner une version Européenne ou me rembourser intégralement.

Par rapport au mode 24p, c'est là encore assez mystérieux et même Sony n'est pas très clair. Car sur son site Internet et sur le document de NOEL, il est précisé que le modèle Européen peut enregistrer en 24p. J'ai même demandé confirmation par écrit auprès de Sony qui a validé.
Pour autant, sur le manuel d'utilisation complet de l'appareil (téléchargeable sur le site de Sony), il est précisé que le 24p n'est destiné qu'au modèle NTSC. Bizarre.
Idem, lorsque le test avait été fait par MagazineVidéo, il mentionnait bien que le 24p était possible. Alors 24p ou pas. Aujourd'hui, je ne sais pas.

C'est la raison pour laquelle, j'attends des nouvelles de KingAd à ce sujet (ainsi que sur la présence de documentations papiers, sur la langue de la boite), vu qu'il possède l'appareil.

Voilà, je vous tiendrais au courant des suites.

Bon week-end à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement Ben,

j'ai bien accès au mode 24 p, et la boîte et en Anglais/Français.

Pour la documentation il y a plusieurs manuels en répartie en 15 langues.

En ce qui concerne l'autre documentation, il y a également une fiche de garantie Sony, un bon d'enregistrement, une remise de 50 % pour "Sony Movie Studio Platinum", et une dernière fiche avec les accessoires Sony compatibles.

J'avais vu ce site comme toi, sauf que je n'ai pas eu confiance. Du coup commander le caméscope chez Amazon, ou j'ai payer 140 € de plus.

Demande un retour ou un remboursement pour produit non conforme à tes attentes et à la description du produit.

(Loi de rétractation : L121-20)

Bon courage à toi, si besoin n'hésite pas.

KingAd

Bonjour KingAd.

Tu as posté ton message pendant que j'étais en train d'écrire le mien. Du coup, je découvre seulement ta réponse.

Merci beaucoup pour ton précieux retour et pour ces précisions. Cela me réconforte dans le fait d'avoir retourné l'appareil.

En effet, tout cela était trop louche : une boite en japonais, un modèle non destiné au marché Européen (normalement calibré en NTSC), mais manipulé pour le convertir en PAL en modifiant le logiciel interne (ceci étant, il manquait le mode 24p), absence de scellé, absence de documentations et de carte de garantie, pas de certification Européenne (marquage CE) etc.

Si je n'ai pas la certitude qu'il me retourne un produit à 100% conforme, je demanderai un remboursement intégral.

Par ailleurs, es-tu content de ce Sony CX900E ?

A bientôt et bon week-end.

Ben

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère pour toi qu'il n'y aura pas de problème.

Pour le moment je "découvre" la bête comme on dit ! Difficile de donner un avis objectif pour l'instant.

J'ai essayé d'utiliser le stabilisateur mais sans succès, il faut que je regarde un peu mieux dans les réglages.

Bon week end à toi aussi

KingAd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation