Aller au contenu

GRIFFE D' ADAPTATION POUR CAMESCOPE SONY PJ 650 VE


le zoulou
 Partager

Messages recommandés

bonsoir ayant un caméscope SONY PJ 650 VE je voudrais savoir qu'elle est la griffe d'adaptation qu'il faut que je commande pour y adapter un micro senneheiser mk 400 ou un micro rode car il parait que pour ces types de micro il me faut y ajouter une griffe car celle sur le caméscope ne convient pas au plaisir de vous lire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir le zoulou,

Voici l'adaptateur: C'est ici (ce modèle d'adaptateur est vendu chez ce vendeur d'accessoires Sony très connu, indiqué par ce lien).

Ce marchand vend beaucoup d'adaptateurs et accessoires divers pour Sony et en plus on peut lui téléphoner, N° de téléphone que l'on trouve sur ce lien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci NOEL pour m'avoir indiqué ce lien je vais en commander une par contre j'ai un autre problème je vais d'ailleurs poser une question auprès des autres utilisateurs je viens de faire l'acquisition pour mon caméscope SONY PJ 650 VE d'un filtre en 46mm ppur protéger l'optique de celui-ci par contre une fois mis je ne peu pas mettre par dessus mon pare soleil d'origine SONY fourni avec le caméscope il faut que j'enlève le filtre protecteur pour pouvoir l'adapter je ne trouve cela pas normal existe il un filtre spécifique SONY plus mince pour ne pas à l'avoir à le sortir chaque fois pour adapter le pare soleil qui lui aussi est spécifique au PJ 650 VE au plaisir de te lire .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci NOEL pour m'avoir indiqué ce lien je vais en commander une par contre j'ai un autre problème je vais d'ailleurs poser une question auprès des autres utilisateurs je viens de faire l'acquisition pour mon caméscope SONY PJ 650 VE d'un filtre en 46mm ppur protéger l'optique de celui-ci par contre une fois mis je ne peu pas mettre par dessus mon pare soleil d'origine SONY fourni avec le caméscope il faut que j'enlève le filtre protecteur pour pouvoir l'adapter je ne trouve cela pas normal existe il un filtre spécifique SONY plus mince pour ne pas à l'avoir à le sortir chaque fois pour adapter le pare soleil qui lui aussi est spécifique au PJ 650 VE au plaisir de te lire .

Phénomène bien connu que nous avons tous rencontré depuis la sortie du CX740 en 2012.

J'en ai parlé ici et j'ai donné la seule solution : C'est ici,

Malheureusement sur les PJ810 et les PJ650 le diamètre pour filtre est descendu de 52 mm à 46 mm, la seule solution est de trouver une bague de conversion ... en effet on ne trouve pas de pare-soleil en caoutchouc souple pour grand angle ce qui entraîne un risque de noircissement dans les coins de l'image au super grand angle.

Je vais voir ce qui se vend encore aujourd'hui comme couple filtre et pare-soleil en 52 mm et j'en parlerai dans un nouveau sujet car ici ça concerne une griffe d'adaptation ... il ne faut pas mélanger les sujets ! ... sinon d'autres sur Google ne trouveront pas la solution "filtre -pare-soleil" pour PJ810/PJ650.

Malheureusement le filtre 46 mm ne te servira plus et pourtant un pare-soleil est encore plus indispensable quand on met un filtre sur un objectif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok NOEL je te fais confiance pour ta recherche d'une part d'une bague de conversion pour l'adapter à mon pj650 en car il est vrai que je me retrouve à ce jour avec un pare soleil que je ne peux pas adapter avec le camescope et le filtre devient donc inutile il va me falloir changer tout l'ensemble avec un autre pare soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok NOEL je te fais confiance pour ta recherche d'une part d'une bague de conversion pour l'adapter à mon pj650 en car il est vrai que je me retrouve à ce jour avec un pare soleil que je ne peux pas adapter avec le camescope et le filtre devient donc inutile il va me falloir changer tout l'ensemble avec un autre pare soleil.

La suite est donc --> ICI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation