Aller au contenu

Découvrir PowerDirector...


pierred81
 Partager

Messages recommandés

Je me permet de rapporter ici une information pour les nouveaux utilisateurs et mêmes anciens:
"Ça y est, on se lance hello.gif
C'est avec plaisir (et un peu d’appréhension) que je vous annonce que CyberLink va relayer les séminaires d'information permettant de mieux découvrir PowerDirector et ses différents périphériques.

Au programme Jeudi soir : Habillages, Génériques et Truquages
Teaser : www.youtube.com/watch?v=ryHJ5OUvj5Q
Le but sera de passer en revue les principaux outils pour arriver à ce type de résultats... après à vous de jouer ! (même si d'aucun ont l'air de déjà bien maitriser la bête sourire121.gif)

Inscription : Séminaire en Ligne CyberLink

A bientôt smile2.gif
CyberLink Relation Utilisateurs"
En souhaitant que cela vous soit utile.
A+ Pierre
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me permet de rapporter ici une information pour les nouveaux utilisateurs et mêmes anciens:
"Ça y est, on se lance hello.gif

C'est avec plaisir (et un peu d’appréhension) que je vous annonce que CyberLink va relayer les séminaires d'information permettant de mieux découvrir PowerDirector et ses différents périphériques.

Au programme Jeudi soir : Habillages, Génériques et Truquages

Teaser : www.youtube.com/watch?v=ryHJ5OUvj5Q

Le but sera de passer en revue les principaux outils pour arriver à ce type de résultats... après à vous de jouer ! (même si d'aucun ont l'air de déjà bien maitriser la bête sourire121.gif)

Inscription : Séminaire en Ligne CyberLink

A bientôt smile2.gif

CyberLink Relation Utilisateurs"

En souhaitant que cela vous soit utile.
A+ Pierre

Merci Pierre pour cette information.

Ce qui est toujours surprenant , c'est que peu de gens se manifestent pour parler de PowerDirector sur le forum de magazinevideo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pierre pour cette information.

Ce qui est toujours surprenant , c'est que peu de gens se manifestent pour parler de PowerDirector sur le forum de magazinevideo.

Peut-être qu'il est facile d'emploi et n'a aucun "bugs" donc pas de questions.... :eusa_think: enfin c'est presque cela!

je plaisante bien sûr,c'est un super logiciel que j'ai a l'essai et il a de multiples fonctions...

Comme tout logiciel de montage il faut pratiquer souvent et ne pas avoir peur de tester...

Mais j'ai du mal a utiliser vu que je suis Magix depuis plusieurs année,que j'ai pris des habitudes et je fait peu de montages.

Donc pour moi toutes informations sont bonnes a prendre et ce séminaire est le bien venu :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur ce site, donc bonjour, et je vois avec plaisir qu'il y a des utilisateurs de PowerDirector.

Personnellement j'ai la version 11.

Je viens d'essayer la 13 (en trial) gratuitement et ne suis pas super emballé.

Quelqu'un peut-il me dire les avantages réels de cette version plus récente ?

Moi je trouve que la fonction "découper" est moins pratique (difficulté d'être précise) sur la version 13, par rapport à la 11.

Bonne journée.

Denis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenu Denis,

J'ai PowerDirector 13 et malgré un apprentissage difficile (j'ai des habitudes avec Magix...), je trouve ce logiciel super complet.

Par contre il faut savoir que la version gratuite est incomplète.

Pour te dire les différences, là je suis incompétent ce sont mes premiers pas avec!

Peut-être poser la question directement au service technique PowerDirector? Il sont très réactif.

A+ Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Pierre,

Oui j'ai remarqué que la version 13 d'essai est limitée, notamment lorsque l'on veut "produire", le choix est plutôt réduit.

Je découvre plein de choses sur ce site et m'y suis inscrit.

Je vais étudier les tutoriels qui m'intéressent petit à petit.

à + . Denis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Boujour à tous ,

Je me permets de poser une  question toute simple sur l'audio POWER Director 14 concernant les enregistrement voix "off ".

J'enregistre d'une seule traite mes commentaires  et à la lecture sur la time -line les paroles arrivent bien avant le début  et bien  se termine avant le fin  de ma prise de son . Ne parlons pas alors si je découpe mon enregistrement global  en plusieurs séquences et que je les disperse;  leur lecture c'est du n importe quoi, ce qui rend difficile l'adéquation entre les paroles et l 'image tel que je le souhaite. Si quelqu'un d'entre vous se sert de Power Director  avec une grande connaissance je suis preneur de sa méthode  et de ses avis pour l'enregristrement des commentaires voix off et je l'en remercie par avance.

Bien à vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian31,

Plutôt que d'ouvrir un autre post, pourquoi ne pas prendre en compte les réponses qui te sont données sur les autres forums ou tu as posé la question?

Faire glisser une section de la bande son n'est pas irréalisable...

J'ai aussi uns Canon XHA1 et je monte quelques fois avec PD13.

A+  Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à christian31 : pour régler les problèmes de synchro en général :

- tu cliques, sur ta timeline le fichier en question

- clic droit dessus

- tu choisis Délier/délier vidéo de l'audio

 et là , tu fais glisser ta piste audio (ou vidéo) en avant ou en arrière jusqu'à obtenir satisfaction.

- maintenant tu produis un nouveau fichier calé.

c'est artisanal mais bon !

Denis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , Denis Chantreuil a dit:

à christian31 : pour régler les problèmes de synchro en général :

- tu cliques, sur ta timeline le fichier en question

- clic droit dessus

- tu choisis Délier/délier vidéo de l'audio

 et là , tu fais glisser ta piste audio (ou vidéo) en avant ou en arrière jusqu'à obtenir satisfaction.

- maintenant tu produis un nouveau fichier calé.

c'est artisanal mais bon !

Denis.

 

Bonjour,

Je suis étonné qu'il n'existe pas une commande par menu "contextuel"  (clic droit de la souris) sur la piste image ou audio

 

Voilà ci-dessous ce qui existe dans Magix VDL ...

je serais étonné que ça ne soit pas également présent dans Power Director :

Décalage 3.jpg

 On décale en avant ou en arrière par bond de 1 ou 5 images à la fois. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation